Verzögerungen und Unordnung Leben neue Behinderung Kläger zu zerschlagen

Behinderte und kranke Menschen zum Krankenhaus zu erhalten und Zwang aus ihren Häusern, wie persönliche Unabhängigkeit Zahlungen (PIP) unter die Lupe genommen von m/s kommen

Mark Harper, der Minister für Menschen mit Behinderungen, erscheint dem Arbeits- und Rentenministerium Select Committee am Mittwoch heute vor der Aufzeichnung der Regierung beunruhigt über die Umsetzung der neuen Invaliditätsleistung, die persönliche Unabhängigkeit Zahlung (PIP) zu verteidigen.

Er hofft, dass die Sitzung reibungsloser geht als im Juni Anhörung zum gleichen Thema der öffentlichen Haushalte Ausschuss als seinen Stuhl, Margaret Hodge, die Einführung des neuen Bewertungssystems sagte hatte "nichts Geringeres als ein Fiasko" und warf der Regierung lassen sich "einige der schwächsten in der Gesellschaft".

Im vergangenen Jahr haben Hilfsorganisationen hervorgehoben enorme Distresses Menschen, die gravierenden Verzögerungen bei bewertet wird, mit einigen zugewandten Wartezeiten von bis zu 14 Monaten zum Vorteil zu entrichten hatten. Neue Statistiken detailliert, ob das Ministerium für Arbeit und Renten in einer 16-wöchigen Ziel zugunsten zu beurteilenden erfolgreich war wird am Mittwoch heute freigegeben werden.

Die Probleme mit der Verarbeitung des nutzen, der die alten Disability living Allowance (DLA) ersetzt, echo laufenden Probleme bei der Einführung von Beschäftigung und Unterstützung Zulage (ESA), die auch tiefe Unzufriedenheit von Behindertengruppen provoziert haben. Harper ist der vierte Minister für Menschen mit Behinderungen in diesem Parlament – eine gestörte kurze Vorsitz über einige der umstrittensten Koalition Richtlinien; wie seine Vorgänger kann er erwarten, sich schwierige Fragen von Abgeordneten des Ausschusses zu stellen.

Eine unabhängige Überprüfung der PIP von Paul Gray, Vorsitzender des Beratenden Ausschusses Sozialversicherung, veröffentlicht vor Weihnachten, beschrieb den Prozess der Einführung des Vorteil als "eine große Lieferung Herausforderung". Der Beitrag von vielen Menschen, die PIP behauptet hatte gehört, und die überwältigende Thema war "the Impact of Verzögerungen und Rückstände".

Die Bewertung ist keine "exakte Wissenschaft", der Bericht fügte hinzu, dass "genau und konsequent die Bewertung mehrere Millionen Preise auf diese Weise eine gewaltige Aufgabe ist", und zum Schluss, dass der aktuelle Prozess "unzusammenhängend".

PIP soll finanziellen Unterstützung für Menschen mit Behinderungen mit den größten Herausforderungen bleiben unabhängig und, mit einigen der Mehrkosten verursacht durch langfristige Krankheit oder Behinderung zu helfen, Menschen innerhalb und außerhalb der Arbeit, im Alter zwischen 16 und 64, bezahlt. Zahlung reicht von £21,55 bis £138,05 pro Woche je nachdem wie der Zustand den Kläger auswirkt. Bewertungen haben zu Atos ausgelagert worden, die IT-Firma, die vorzeitig seine parallelen Vertrag endet für die Beurteilung der ESA behauptet in diesem Frühjahr und outsourcing-Riesen Kopf. Der engere Ausschuss wird auch ihre Leistung heute prüfen.

Ein Sprecher des Ministeriums für Arbeit und Renten (DWP) sagt Verbesserungen PIP bereits gemacht, hinzufügen: "zwischen Januar und Oktober 2014, vervierfachten sich die Zahl der Ansprüche verarbeitet auf 66.000 pro Monat, und wir arbeiten hart, um auch künftig weiter zu verbessern." Die unabhängige Überprüfung darauf hingewiesen, dass Verbesserungen vorgenommen hatte, zu beschleunigen die Bearbeitung von Anträgen für Menschen, die unheilbar krank sind.

Aber Hilfsorganisationen haben die DWP Entscheidung weiterhin Roll-out des Vorteil nach Piloten um das Land, trotz der Tatsache, die das derzeitige System einen enormen Rückstand von Ansprüchen aufgebaut hat gegen und links viele behinderte Menschen über sechs Monate warten, und in einigen Fällen pro Jahr, für ihre Ansprüche verarbeitet werden. Anfang dieses Monats, fordert Bürgerberatung in Schottland die Regierung auf, die Einführung von PIP es Einhalt zu Gebieten.

Die Verzögerungen sind von der MS Society als inakzeptabel eingestuft. "Menschen mit Behinderungen haben sich in extreme finanzielle Härten infolge Verzögerungen; gefunden isolierte und nicht auf den Support zugreifen sie brauchen, wie z. B. Transport zum Krankenhaustermine oder helfen rund um das Haus. Ohne eine Antwort auf PIP macht es sehr viel schwieriger zu behaupten, andere wichtige Vorteile wie Betreuer Zulage, die blue-Badge, Behinderung Prämien auf einkommensabhängige Leistungen und Working Tax Credit", sagt eine Sprecherin des MS Society. "Wir waren schockiert, dass trotz der Verzögerungen, einige behinderten Menschen gezwungen sein könnte, eine andere Bewertung jahrelang nutzen bevor sie ursprünglich gesagt wurden, haben sie erneut durchlaufen."

Macmillan Cancer Support beschreibt das System als "gespickt mit Verzögerungen", und sagte im Dezember, als Reaktion auf die independent Review, das sei "eine Schande, die Tausende von Menschen mit Krebs wurden gezwungen, sechs Monate warten, oder mehr, nur um herauszufinden, ob sie noch Anspruch auf die Behinderung waren profitieren... Was wir sehen Fehler im System, die eine sehr reale und erschütternde Auswirkungen auf das Leben von Menschen mit Krebs hat". Eine kürzlich durchgeführte Umfrage von Macmillan Vorteile Berater ergab, dass 30 % der jemand wusste, wer wartet auf Vorteile zu bearbeitenden gestorben war.

Die schwierigste Phase der Neubewertung der aktuellsten DLA Empfänger wird voraussichtlich ab Oktober beginnen.

Im April 2013 vorhergesagt die DWP, dass es Menschen mit einer unheilbaren Krankheit etwa zweieinhalb Monate, eine Entscheidung für nicht unheilbar kranke Menschen zu erreichen und 10 Tage dauern würde. Im vergangenen Jahr des National Audit Office zur Kenntnis genommen, dass die Zeit für eine Entscheidung war 28 Tage für Ansprüche von unheilbar Kranken und rund dreieinhalb Monate (107 Tage) für alle anderen. Diese Zeiten haben sich verbessert, aber es gibt Bedenken von der Arbeit, dass die Regierung die Torpfosten, in 16 Wochen Ziel für Bewertung (dh keine Entscheidung oder eine Zahlung) verschoben hat eine frühere Ziel sagte, es 12 – 16 Wochen für eine Entscheidung getroffen werden sollte.

Der Vorteil wurde entwickelt, um Kosten zu senken, aber das Institute for Fiscal Studies berechnet letztes Jahr, dass "erhebliche Verzögerungen" Ablösung des DLA mit "weniger großzügig" PIP führten zu einer £1 6bn Anstieg der Ausgaben, anstatt eine £1,2 Mrd. schneiden. Jedoch sagt der DWP ist es jetzt auf dem Weg zum "langfristige Einsparungen" von einem geschätzten £2,5 Mrd., gegen frühere Vorhersagen zu machen. Er sagte auch, dass fast 22 % der Bewerber jetzt den höchsten Grad an Unterstützung unter PIP immer werden, im Vergleich zu 16 % unter dem bisherigen DLA-System.

Kate Green, Labour Schattenminister für Menschen mit Behinderungen, sagt, dass die Politik war "kostet mehr, schädlicher Menschen leben und nicht zu liefern, was es behauptet, die Regierung würde." Die Auswirkungen auf Menschen mit Behinderungen ist akut mit Familien, die monatelang ohne Unterstützung verlassen. Die DWP kontinuierlich die Torpfosten verschoben haben und es bleibt alles andere als klar, ob die neue 16-Wochen-Frist zu einer PIP-Bewertung erreicht wurde. Menschen mit Behinderungen, Familien, Betreuer und Wohlfahrt Berater in Kontakt mit meinem Büro sagen Leute immer noch länger als 16 Wochen warten."

Anwälte von Irwin Mitchell Anwälte wurden Anwendung, für eine gerichtliche Überprüfung in PIP Verzögerungen im Auftrag der sechs Kunden, die zwischen sieben gewartet hatten und 14 Monaten wenn sie näherte sich das Unternehmen um Hilfe. Der Antrag auf gerichtliche Überprüfung wurde letzte Woche abgelehnt mit der Begründung, dass die Anwendung "akademische" war, weil der Vorteil bereits genehmigt hatte. Die Firma stellt fest, dass der DWP diesen Fällen sehr schnell gelöst sobald der Antrag auf gerichtliche Überprüfung erhalten wurde, so dass es unmöglich für den Fall vorgehen.

Anne-Marie Irwin, Rechtsanwalt bei Irwin Mitchell sagt: "Wir sind besorgt über die Verzögerungen bei Umgang mit PIP-Anwendungen und sind besorgt, dass DWPs Ansatz in Fast-Tracking-unsere Kunden, die rechtlichen Maßnahmen ergreifen, die Tausenden von anderen ignoriert, die auf eine Entscheidung über ihre Zahlungen warten.

"PIP wurde geschaffen, um sicherzustellen, dass die Tausenden von gefährdeten Menschen in ganz Großbritannien in der Lage sind, Unterstützung für zusätzliche Kosten, die durch langfristige Krankheit oder Behinderung zu erhalten. Wir hoffen, dass der engere Ausschuss macht klare Empfehlungen zu gewährleisten, dass Entscheidungen von der DWP in einer angemessenen Frist getroffen werden. Zu viele Menschen sind unnötige und inakzeptabel Verzögerungen auftreten, wie sie diese Unterstützung brauchen, um die zusätzlichen Kosten zu treffen, die aufgrund ihrer Behinderung entstehen zu können. Dieses Problem hat unsere Kunden kämpfen, finanziell, mit der Belastung und Stress dieser Fragen auch, die erhebliche Auswirkungen auf ihre Gesundheit und Ihr Wohlbefinden zu verlassen." Während eine Vertagung Debatte über PIP letzte Woche detailliert MPs die unglückliche Erfahrungen einiger ihrer Wähler, wie sie für ihre Ansprüche zu bearbeitenden gewartet haben.

Sie hörte ein Student Krankenschwester arbeitet Teilzeit als Koch, der sagte, dass sie gezwungen war, ihr Haus durch die PIP-Bewertung-Wartezeit verkaufen voraussichtlich rund 26 Wochen. Sie hörte auch über Malcolm, die PIP im März 2014 beantragt, wenn er wurde Krebs diagnostiziert, aber wer hat noch keine Bewertung hatte; die Verzögerungen haben seine Fähigkeit auch für Reisen zum und vom Krankenhaus für Termine betroffen.

Kläger Bericht Gefühl verwirrt darüber, wer ist verantwortlich für den Prozess, durch den Assessor (Atos oder Kopf) der DWP zu kontaktieren, und umgekehrt – eine Verwirrung, die das laufende Durcheinander über ESA Echos erzählt wird. Intern gibt es Berichte über ähnliche Versuche, die Schuld zuschieben zwischen dem Ministerium und der Unternehmen, wenn versucht wird, zu analysieren, die für die Verzögerungen verantwortlich ist.

In einer schriftlichen Erklärung sagte Stephen Duckworth, Leiter der Kopfs PIP-Programms, er "von ganzem Herzen für diejenigen, die Verzögerungen hat sich entschuldigt".

"PIP war eine völlig neue nutzen und damit kommt eine Reihe von unbekannten." Kopf- und der DWP jetzt haben einen besseren Einblick in das, was erforderlich ist und als solche haben erhebliche Änderungen vorgenommen über PIP – Erhöhung der Anzahl der durchgeführten Bewertungen und nicht auf Qualität verzichten zu müssen,"sagte er.

Atos, sagte, dass es nicht zu ihrer Leistung bei der Umsetzung von PIP Bewertungen kommentieren wollte.

"Als Kläger nutzen, sind Sie vermutlich wegen Betrugs

Penny Tyas, 57, ein ehemaliger Buchhalter von Lymington, Hampshire, war im Sommer 2013 mit Multipler Sklerose diagnostiziert und sofort für PIP angewendet. Sie in das Formular für den Vorteil im Juni gefüllt, aber nicht ihre erste Zahlung bis Januar 2014 erhalten. In der Zwischenzeit hatte sie zugunsten von Atos Gutachter abgelehnt worden, und die lange Verzögerung beigetragen zu einem ernsthaften Rückgang ihrer finanziellen Situation; Sie wurde geriet in Schulden, vertrieben und selbst in Konkurs.

An ihrem tiefsten Punkt sie und ihr 14-Jahr-alten Sohn wurden Lebensmittelpakete Bank überleben und sie blieb mit nur 22p. Sie hat diese restlichen Münzen und Pläne zu Schmuck auf erinnern sie an dieser "schlimme" Zeit aufbewahrt. "2013 war kein gutes Jahr", sagt sie. Sie fand das Verfahren der Beantragung des Vorteil besonders stressig, verursacht eine Abnahme in ihre Gesundheit. "Sie beschreiben ausführlich die Wirkung Ihrer unheilbaren, degenerative Erkrankung, und Sie wissen wieviel beruht auf der Entscheidung", sagt sie. Sie wurde gefragt, ob sie 50 m laufen konnte. "Ich kenne auf 100 m zu Fuß, aber ich kann nicht diese Distanz gehen, schnell, sicher oder so oft wie nötig," sagt sie. Nach der Beurteilung war sie verwundert feststellen, dass sie in der Lage, zu Fuß 200 m beurteilt hatte, obwohl niemand sie überhaupt laufen darum gebeten hatte. Sie lehnte den nutzen. "In Großbritannien sollen Sie unschuldig bis die Schuld bewiesen werden, sondern als Kläger nutzen, sind Sie vermutlich von Vorteil Betrug schuldig sein, bis Sie immer und immer wieder bewiesen haben, dass Sie wirklich einen echten Fall", sagt sie.

"Persönliche Unabhängigkeit Zahlung nicht soll verwendet werden, um davon zu Leben sondern für gewisse Unabhängigkeit behalten,", sagt sie – zahlen für Taxis, für den Einkauf von Lieferungen, für Hilfe im Haushalt helfen. Ohne sie, sie war nicht für eine andere ähnliche Vorteile – Rabatt Abonnements, freie Kfz-Steuer, Shopmobility Dienstleistungen. Obwohl es ist nicht für den Lebensunterhalt werden sollen, waren zum Zeitpunkt ihrer Grundleistungen geschluckt Rückzahlung von Schulden, die sie in hatte wenn ihr Zustand diagnostiziert wurde, also das Fehlen des Geldes spürbar war.

Während sie ihre Situation verschlechterte sich wartete. Sie nicht bezahlen, mieten, bekam einen Räumungsbefehl und konfrontiert Obdachlosigkeit bis sie und ihr Sohn wurden vom Rat umgesiedelt. Als sie (wiederholt) Atos klingelte zu Fragen, wenn sie beurteilt werden wollte, wurde ihr gesagt, sie konnte nicht sagen.

Sie ist wütend, dass die Diagnose vom Neurologen ihrer unheilbaren Erkrankung nicht genügend Beweise für Atos galt, ihr die Zahlungen zu gewähren, bis sie Tribunals ins Leben gerufen. Wenn sie schließlich gewährt wurden, ihre Zahlungen wurden rückwirkend, aber sie weist darauf hin, dass rückwirkende Zahlungen sind nicht sehr hilfreich, wenn Sie nichts zum Leben in der Zwischenzeit haben. Ihre Auszeichnung war bis September 2016 weiter gedacht, aber im August wurde sie gesagt, sie müssen erneut und musste wieder den bürokratischen Prozess durchlaufen, um ihre Zahlungen zu sichern.