Vladimir Putin ist kalter Kriegsgeschichte umschreiben.

Russland war nicht vom Westen über die Erweiterung der Nato ausgetrickst. Diese Erzählung ist propaganda

Wenig bemerkt, in der Debatte über den Umgang Europas mit Russland droht ein großes Jubiläum: vor 70 Jahren in dieser Woche trafen sich Churchill, Roosevelt und Stalin in Jalta zu entscheiden, nach dem zweiten Weltkrieg Regelungen nach der Niederlage der Nazis. Es wird oft gesagt, dass es in Jalta war, die die "großen drei" Europa geschnitzt.

In der Tat hatte das bereits geschehen, zu einem gewissen Grad mit dem Vormarsch der sowjetischen Streitkräfte. Eine Sache, die sie vereinbart wurde, dass "freie Wahlen" in den besetzten Ländern stattfinden sollte – ein Versprechen Stalin nie bestätigt, als er sich schnell bewegte, kommunistische Diktaturen überall durchzusetzen.

Roosevelt gab später privat, dass er und Churchill naiv gewesen und wurden betrogen. Aber auf der anderen Seite eines ihrer Hauptziele war Sicherstellung die UdSSR würde bald den Kriegseinsatz gegen Japan beitreten: Stalin gehandelt, das aus für die sowjetische Herrschaft über Osteuropa. Für Osten ist Europäer Jalta ein Ortsname, der ein Codewort für die zynische Opfer der kleinen Nationen Freiheit zu großen Mächte Einflusssphären wurde. Russen, auf der anderen Seite neigen dazu, nur ihre Rolle als der Befreier zu begreifen. Heute hat der Krieg in der Ukraine die "Einflusszonen" Debatte zurück nach Europa gebracht. Es gibt einige Ironie, die der anhaltende geopolitischen Kampf zwischen Europa und Russland dreht sich auf dem Land, wo die Konferenz von Jalta gehalten wurde.

In dieser Konfrontation ist der Kampf um die Erzählung so wichtig wie das Ergebnis des Krieges Shooting. Vladimir Putin hat ein Grundnahrungsmittel der Berufung auf die Geschichte um seine Taten zu rechtfertigen. In einer großen Rede im März 2014 beschrieb er Russlands Annexion der Krim als eine historische Ungerechtigkeit zu korrigieren. Er sagte auch, dass russische Landsleute, egal wo sie in der ehemaligen Sowjetunion leben Teil einer einzigen russischen Nation sind – was bedeutet, er könne unter Umständen bewegt, um ihren "Schutz" zu gewährleisten. Diese Art von Logik beläuft sich auf einliefern ganz Europas Regeln basierende Ordnung, von denen der UdSSR und später Russland wichtigen Beteiligten gewesen in den Mülleimer der Geschichte.

In jedem Teil der Welt ist eine verständliche Versuchung, das Wissen und die Gefühle von heute an vergangene Ereignisse, und damit zu projizieren Geschichte neu zu schreiben. Aber totalitäre Regime setzen auf offiziellen Versionen der Geschichte und Propaganda, ihre Existenz – etwas Orwell zu konsolidieren hat gut beschrieben. Putin weiß, dass die Art und Weise die Russen mit ihrer Geschichte beziehen sich Schlüssel für seine politische Legitimität. Anerkennung sowjetischen Verbrechen in Osteuropa wäre ausschlaggebend für seine inländischen Erzählung zu untergraben.

Im November letzten Jahres Putin sagte Folgendes über Russland: "Wir verstehen das Verhängnis von einem"Eisernen Vorhang"für uns."_FITTED Wir werden diesen Weg nicht gehen, niemand baut eine Mauer um uns herum." Es war "Neusprech" in seiner gröbsten. Es erinnerte mich an den Film Goodbye Lenin, in dem die Kinder eines ostdeutschen Kommunistischen Frau, die einen Schlaganfall während der Fall der Berliner Mauer, hat versuchen, ihr Trauma durch, unter anderem zu zerstreuen produzieren eine gefälschte TV News Reel in der ostdeutschen, die auf der Flucht in den Westen als westdeutsche Zuflucht in der DDR dargestellt.

Erstellen eine alternative Realität, wirft Putin Russland als Opfer, nicht der Aggressor, die in der Ukraine. In seinem Versuch zu schnitzen, eine Zone des Einflusses in Europa zieht er aus der Vorstellung, dass Russland durch den Westen in der Nachmahd des Kalten Krieges misshandelt wurde. Es gibt viel Mythos-Gebäude hier, das bedeutet nicht, dass der Westen nicht Fehler zu machen.

Wie der Historiker hat Mary Elise Sarotte geschrieben, es gab einfach nie ein westlichen Versprechen nicht zu Nato zu vergrößern. Gorbatschow akzeptiert die Bedingungen der deutschen Wiedervereinigung von George Bush und Helmut Kohl angelegt, denn er dringend deutsche Finanzhilfe für das Panieren sowjetische Wirtschaft brauchte.

Dennoch gibt es eine auch eine Einschränkung, dass Russland in eine Situation gebracht wurde, wo eine alte Struktur kalten Krieg, Nato, einfach wuchs, und nichts anderes wurde erfunden, um einen gemeinsamen Europa-Russland-Rahmen für die Zukunft zu bauen.

Sarotte hat dies legte nicht an westlichen Zynismus, aber wie schnell Ereignisse 1989-91 entfaltet wurden. Die internationalen Akteuren wurden so viele Kugeln jonglieren, gab es wenig Zeit, um kreativ zu sein.

Frankreich und Deutschland konnten nach dem zweiten Weltkrieg zu vereinbaren, da gab es eine gemeinsame Beurteilung der Geschichte. Es ist nur, wenn Russland und Europa teilen ein gemeinsames Verständnis von Ereignissen der Vergangenheit, die etwas dauerhaft zwischen ihnen aufgebaut werden kann.

Aber entscheidend ist, erfordert, dass Russen Aufarbeitung ihrer selbst zugefügten Wunden. Es ist bezeichnend, dass Putin nie offiziell das kleine Denkmal für die Opfer des Gulag im Zentrum von Moskau besucht hat.

Bisher gibt es nicht viel zu optimistisch zu sein.

Gerade vor kurzem, sagte der Sprecher der russischen Duma, es stimmen sollte, die "Annexion" der DDR durch die Bundesrepublik Deutschland im Jahre 1990 zu verurteilen. In Putins Welt – wie in der alten sowjetischen Witz – ist die Zukunft sicher, es ist die Vergangenheit, die nicht vorhersehbar ist.