Warum entscheiden sich Menschen leben in der Gefahrenzone

Nach die verheerenden Bränden California so viele Häuser zerstört, könnten Sie Fragen, warum Menschen wählen, um in den trockenen, Feuer neigende Hügeln von Südkalifornien zu leben. Ebenso könnten Kalifornier Fragen, warum zum Teufel jedermann ein Florida Strandhaus wünschen würde, die von einem Wirbelsturm betroffen sein werden, eines Tages gebunden hat.

Die Antwort scheint einfach: wir Menschen sind eine emotionale Haufen und wir sind schnell, Risiko zu ignorieren, wenn unsere Herzen auf etwas festgelegt sind.

"Es ist wahrscheinlich, dass die Menschen, die Leben in der Nähe von stark bewaldeten Gebieten im California Fokus auf Dinge, die sie an ihrem Standort, wie Umwelt Schönheit oder die Nähe zum Meer, lieben und gleichzeitig das Risiko von Wildfire, Rabatt", sagte Jacqueline Meszaros, Program Director für Entscheidung, Risiko und Management Sciences an der National Science Foundation.

Eine Studie letztes Jahr hat herausgefunden, dass ernsthafte Takers scheinen in ihrer Eltern Fußstapfen zu treten.

Aber alle Menschen stehen vor Entscheidungen über das Risiko. Und Forscher im Rahmen verschiedener Studien haben gefunden, Link Personen Gefahr wahrgenommen und wahrgenommen zu emotionalen Bewertungen einer potenziellen Gefahr profitieren. Wenn Personen eine Tätigkeit gefällt, sie beurteilen die Risiken als gering:, dass glänzende rote Corvette wird nicht gestohlen werden; Dieses holzige Haus mit dem schönen Blick nicht brennen nieder.

Wenn Menschen eine Tätigkeit mögen, auf der anderen Seite, beurteilen sie die Risiken so hoch. Fliegen, ist für jeden entsetzt bei dem Gedanken, häufig als sehr gefährlich sein, obwohl es weit sicherer als mit dem Auto unterwegs ist.

"Eines der aufregendsten Dinge in der aktuellen Generation der Forschung ist, dass die emotionale Komponenten des Risikomanagement Entscheidungen beginnen neben anderen etablierten Komponenten verstanden werden", sagte Meszaros. "Stellt sich heraus, dass Emotionen einem fairen Betrag von welche Überraschungen uns über Menschen und Risiken zu erklären."

Beängstigend Studien und nützliche, warnenden Informationen scheinen kaum auswirken.

"Wir haben eine Reihe von Erkenntnissen, die vorschlagen, dass Fakten allein oft nicht ausreicht, um Völker Wahrnehmung der Risiken sind", sagte Meszaros. "Menschen müssen beziehen sich auf diese Tatsachen auf einer emotionalen Ebene Risiko Entscheidungen betroffen sein."

• Schlechte Angewohnheiten: Warum können wir nicht aufhören
• Naturkatastrophen: Top 10 Drohungen der USA
• 101 erstaunliche Tatsachen der Erde