Warum geben wir Terroristen zu, was sie wollen?
Die Angst geschürt Reaktion auf Tunesien Angriffe von der britischen Regierung und Medien gleichermaßen glamorises Verbrechen und nur ermutigt andere, ihnen nachzueifern
Erste Frage, was Terroristen wollen? Antwort, möchte sie massive Werbung für jeden ihrer Empörung, gefolgt von Politikern und anderen Erzeugung von Hysterie, Angst und Unterdrückung. Die UK-Reaktion auf das tunesische Massaker von David Cameron, seiner Regierung und den Medien hat diesen Wunsch erfüllt. Die zweite Frage ist, ob die Gewährung dieser Wunsch noch lohnt, endgültiger Sieg über den Terror zu sichern sein könnte?
Gibt es wenig, dass eine offene Gesellschaft gegen die zufällige Killer tun kann. Polizei kann bis an die Zähne bewaffnet. VIPs können gepanzerte Fahrzeuge fahren. Betonwände können offizielle Rundbauten aufstellen werden. Bahnreisende können an jeder Station mitgeteilt, "etwas Verdächtiges melden bei der Polizei". Großbritannien, Kauderwelsch Paranoia reduziert werden kann, und noch der Schütze und der Bomber werden durchkommen.
Dennoch fühlen wir uns verpflichtet, wie von einigen ur Drang zu "etwas tun" als Reaktion auf jede Empörung – anstatt nur würdige Sympathie für die Toten zu zeigen. Herr Ministerpräsident, Innenminister, Überschrift Autor und Kommentator gleichermaßen durchkämmen das Lexikon der Verdammnis. Der Terrorist ist nicht schlecht, aber "böse... abscheulichen... giftig... monströsen... unmenschliche". Cameron, Meister der hyperbolischen Klischee verlangt eine "Vollspektrum-Antwort" auf ein "Generationswechsel Kampf" gegen eine "existenzielle Bedrohung". Dies ist reine Blairism. Hört er nicht Terror Apologeten ihn anfeuern?
Wo sind die Lösungen, die diese Hysterie führen soll? Wir sind wieder einmal gesagt, wir Terrorismus an der Quelle um den Sumpf der Krokodile "drain" angehen müssen. Schulen sind noch einmal zu "gegen Extremismus" bestellt. Londoner Polizei versprechen noch einmal eine "SAS-Stil-Einheit" Tunesien-Typ Situationen treffen. Zum 10. Jahrestag des 7/7 Versprechen sie noch einmal, "bereit für einen Angriff sein". Aber wir alle wissen, dass nichts kann ein Schütze läuft amok in London zu stoppen, also warum geben die Idee solche Währung?
Es gibt eine klare Gefahr in hochgespielt Ereignisse, die vernünftig gesehen werden sollte, was sie sind: zufällige individualisiert Verbrechen. Dadurch glamorises sie und macht sie immer attraktiver für alle Außenseiter und beginnende Psychopath entfremdeten Familie oder Gemeinde. Coaching ihnen in der Sprache der nationalen Sicherheit fügt nur hinzu, ansprechen. Es fördert die Psychose, die sie unterdrücken will.
Wenn die Politik der Angst unverhohlen verwendet wird, um die Rüstkammer des Staates – hinzufügen, wie schon von den Regierungen beider Parteien – schwächt es weiter die Vorherrschaft der demokratischen Werte. Es ist diese etatistischen Psychologie, die fuhr Tony Blair in den Krieg gegen die islamische Welt und eine Hauptursache für die terroristischen Aufschwung stehen wir jetzt.