Warum ist Europa der Ukraine Rücken?

Angesichts der wachsenden Rechtfertigung für russische Aggression und einen Trend zur Auseinandersetzung mit post-sowjetischen Diktatoren, fehlt die EU darauf, dass Moskau eine Bedrohung für Europa als Ganzes, schreibt der weißrussische Oppositionsführer Andrei Sannikov

Der Ukraine sind Überlebenschancen heute schwach und düster in die Zukunft. Der Grund dafür ist die Position der Hauptspieler im Krieg in der Ukraine. Dieser Player ist nicht Russland – das Land, das den Krieg in der Ukraine entfesselt. Dieser Player ist der Westen oder, genauer gesagt, Europa.

Der größte und erfolgreichste Verein demokratischer Länder in der Welt, der Europäischen Union zeigt immer mehr Zurückhaltung, Ukraine zu überleben zu helfen.

Die Anzahl der Fraktionen, die geneigt sind, Russlands Präsident Vladimir Putin unterstützen wächst, sowohl in den regierenden Parteien der europäischen Länder und in die Opposition; von Ungarns Regierungspartei Victor Orban und seine Fidesz die rechtsextremen Oppositionsparteien, die spektakulär gut bei nationalen Wahlen, wie Marie Le Pen und ihre Front National in Frankreich durchführen. Sympathie und Unterstützung kommt auch von Ungarns Jobbik radikalen Nationalisten, flämischer Nationalist Vlaams Belang in Belgien, Griechenlands rechtsextremen Golden Dawn, Freiheitliche Partei Österreichs und Italiens Lega Nord, nur um einige zu nennen.

Darüber hinaus ist die Anzahl von europäischen Politikern und Intellektuellen, die russische Aggression zu rechtfertigen wachsen und expandieren.

Sie beginnen mit einem "sicheren" Thema-Krim, die fast in Vergessenheit geraten ist nicht nur Europa, sondern durch die Ukraine selbst – und weiter darauf hindeutet, dass die Föderalisierung (lesen Sie Zerfall) der Ukraine eine gute Lösung sein wird.

Sie schreiben offene Briefe, einzeln und in Gruppen zur Unterstützung Putins Aggression, den Beispielen aus der niederländischen Professor Cees Hamelink (Wer Putin für die Medien Lügen über die Ukraine entschuldigt) oder 300 plus deutsche Intellektuelle. Dazu gehören Schwergewichts-Figuren, nicht nur berüchtigt, wie Gerhard Schröder, der ehemalige Bundeskanzler, die auf der Gehaltsliste von Gazprom, ist aber auch ein weiteres Altbundeskanzler Helmut Schmidt und Günter Verheugen, ein ehemaliger EU-Kommissar. Mehr europäischen Analysten und Journalisten halten darauf hindeutet, dass die Ukraine ein ewiger Durcheinander ist und es nicht gut, Geld zu Pumpen hinein dient bis es auf good Governance liefert.

Der größte und erfolgreichste Verein demokratischer Länder in der Welt zeigt Zurückhaltung in der Ukraine zu überleben helfen

Außerdem gibt es eine unangebrachte Ideologie, die Euroskeptiker gehen für nichts, die gegen die Europäische Union ist und lässt sie geneigt sieht zu Putins Politik auf die Ukraine zu unterstützen und sich gegen Sanktionen gegen Russland.

Europa will Handel mit Russland und ist sehr zufrieden, Russisches Geld in ihren Hauptstädten zu akzeptieren, ohne seine Herkunft zu hinterfragen, und so viele Führer echo der Stimmen der Kreml Politiker, Think Tanks, Zeitungen und Intellektuellen als Ergebnis. Geld spricht.

Russische Herrschaft

Allem Anschein nach Europa soll seine Lieblings Postulat zu erklären: "Russland ist für uns bei weitem wichtiger als jedes andere Land der ehemaligen Sowjetunion." Das war immer der Fall, vor Ausbruch des Krieges in der Ukraine. Europa will nicht gestört werden. Es will nicht die Gefahren für sich selbst außerhalb Russlands Krieg in der Ukraine zu sehen. Es will so schnell wie möglich zurück zum "Business as usual" mit Russland. Der Krieg ist ein Ärgernis. Leichen der ukrainischen Patrioten sind ein Ärgernis.

Europa kann nicht verstehen, dass dies ein Krieg gegen Europa, nicht gegen die Ukraine und, dass Putin ist, wenn nicht überzeugend besiegt, mit seiner Expansionspolitik und Revisionismus weiter wird. Der Boden ist dafür gelegt: Transnistrien, Südossetien und Abchasien, russischen Minderheiten in den baltischen Staaten, die Exklave Kaliningrad, und jetzt Donbass und Lugansk sind mehr als genug eines großen Kreml-Offensive in Europa.

Ukrainer Stand gegen ein solches Szenario zwischen November 2013 bis Februar 2014. Sie kämpften gegen die russische Herrschaft. Sie kämpften nicht für Assoziierungsabkommen zwischen der EU, sondern für ihre würde, für die gleichen Werte, denen Europa aufgebaut ist. Sie gewann nur zum Objekt der Aggression, und habe sehr wenig Hilfe von außen zu bewältigen diese Aggression und das Land zu retten.

Europa war sehr langsam, diese Bedrohung zu erkennen und noch langsamer zu reagieren. Und noch heute gibt es ein Mangel an Verständnis, dass die Gefahr viel größer als Russlands Krieg in der Ukraine. Es muss als eine Bedrohung für Europa angesprochen werden.

Es sieht aus wie Europa seine Lieblings Postulat zu erklären soll: "Russland ist für uns bei weitem wichtiger als jedes andere Land der ehemaligen Sowjetunion"

Ja, die Ukraine ist ein Durcheinander: politisch, wirtschaftlich, finanziell. Wahrscheinlich bleibt es ein Chaos seit vielen Jahren, aber es nicht untergraben das Bedürfnis zu helfen. Außerdem ist diese dringender. Es muss eine langfristige Strategie in Europa, sich, was bedeutet, dass der Ukraine helfen.

Sanktionen gegen Russland sind wenigstens Europa in dieser Hinsicht auf kurze Sicht tun kann. Europäische Unternehmen und abweichende Meinungen über Sanktionen sollten erkennen oder davon überzeugt werden, erkennen, dass ihre politische und wirtschaftliche Zukunft hängt von Solidarität mit dem ukrainischen Volk in dieser schweren Zeit.

Putin ist in seinen Entscheidungen weiterhin Aggression, als die EU in ihrer Entscheidung zum Schutz der Werte ist effizienter. Putin ist bereit, auf Kosten des russischen Volkes zu opfern, während europäische Unternehmen nicht bereit, Risiko Gewinne aus Gründen der zukünftigen Wohlstand in Europa sind.

Tödliche Fehler

Auch wenn Europa schließlich überwindet die Langsamkeit bei der Entscheidungsfindung und seiner Schüchternheit in der Angreifer zurück, ist ihre langfristige Strategie über seine eigene Zukunft nicht auch innerhalb der Reichweite des Sehens. Darüber hinaus macht es ernst, wenn nicht tödliche Fehler, die zu mehr Unsicherheit führen wird, um es gelinde auszudrücken.

Putin ist in seinen Entscheidungen weiterhin Aggression, als die EU in ihrer Entscheidung zum Schutz der Werte ist effizienter

Während der aggressiven Politik Russlands verurteilen und Sanktionen gegen solche Politik diskutieren, kehrt Europa seine vergeblichen Politik die Diktatoren in Russlands Nachbarschaft zu beschwichtigen.

Plötzlich gilt von Belarus Alexander Lukashenko, erst gestern eine europäische Paria, nicht einmal als das geringere Übel, sondern als legitime Mittler und unabhängigen Player auf der Seite der Ukraine. Er wird ein Star der europäischen Medien, die Line-up, um ihn zu interviewen, darunter Euronews und France 24.

Europa einig abrupt, dass Lukaschenko berechtigt ist, die guten Dienste Gespräche über Ukraine, vorsehen, die erwies sich als tückisch Büros Putin Sprung nach vorne auf die Frage der Anerkennung von Terroristen im Osten der Ukraine zu helfen. Unter dem Deckmantel der "Friedensgespräche" in Minsk erfüllt hohe Vertreterin der EU Lukaschenko, schändlich ignoriert die EU-Politik, hochrangige Kontakte zu Belarus zu verbieten, bis alle politischen Gefangenen freigelassen werden.

Wer kümmert sich um politische Häftlinge und anhaltenden Repressionen in Weißrussland wenn halb Europa ist umwerben, Lukaschenko, der Lachs, Milch, Äpfel, Meeresfrüchte, Käse und Wurst zu schleichen Vergangenheit Russlands Embargo auf westliches Essen zu kaufen? "Parmigiano-Belarussiano" ist eine neue Marke in Moskau heute.

Das EU-Verbot für hochrangige Kontakte verschwunden, verlassen die Repressionen intakt und politische Gefangene im Gefängnis, von denen einer einen Präsidentschaftskandidaten bei den letzten Wahlen, Nikolai Statkevich wurde.

Es spielt keine Rolle, dass Lukaschenko gegen ukrainische territoriale Unversehrtheit in den Vereinten Nationen gestimmt und, dass Russland was es will, militärisch auf dem Territorium macht von Belarus. Es spielt keine Rolle, dass in einem Interview mit Euronews, schlug er vor Entsendung von Truppen in die Ukraine unter dem Deckmantel der Friedenstruppen, womit Sie gegen den weißrussischen Verfassung – ein durchsichtiger Versuch, Putin, militärischen Präsenz in der Ukraine zu legitimieren, da gibt es keine solche Sache wie Belarus Friedenstruppen zu helfen.

Niemand kümmert sich, da er der europäischen Lebensmittelindustrie hilft und das ist mehr als genug über seinen Rekord von Gräueltaten zu vergessen und öffnen Türen für ihn in Europa. Lukaschenko ist mehr als glücklich und vorhersagbar reagiert mit mehr Repression gegen die Zivilgesellschaft und unabhängige Medien.

"Diktatoren international"

Lukaschenko ist nicht allein. Es gibt Ilham Aliyev von Aserbaidschan, die Repressionen, Belästigung, Schlägereien und Verhaftungen von Oppositionspolitikern, Aktivisten der Zivilgesellschaft, Menschenrechtsverteidiger und Journalisten intensiviert hat. Es gibt etwa 100 politische Gefangene in Aserbaidschan, darunter prominente Menschenrechtsaktivisten Leyla und Arif Yunus. Und das passiert wenn Aserbaidschan des Ministerkomitees des Europarats Vorsitz.

Aliyev ist, verbringen eine Menge Geld, kaufen, lobbying für sein Regime im Westen bekannt. Es gibt sogar ein Begriff dafür – "Kaviar-Diplomatie". Seine Investition zahlt sich aus. Es ist eine schwache Verurteilung seine Brutalität gegen Andersdenkende und zur gleichen Zeit wurde er eingeladen, dem Nato-Gipfel im September und zur Teilnahme am Wiederaufbau Afghanistans zusammen mit westlichen Partnern angeboten.

Ukraine und Europa sind in Gefahr, solange diese "Diktatoren International" vorhanden ist

Europa macht eine epische Fehler indem sich Diktatoren in der postsowjetischen als weniger Übel zu betrachten, die verwendet werden kann, um Putins Aggression zu vereiteln. Putins Ziel, vielleicht das Hauptziel ist es, zu bewahren und zu verteidigen "Diktatoren international" mit allen Mitteln um westliche Werte und der Westen selbst anzugreifen. Er ist bereit zu warten und pausieren und gründliche Vorbereitung des Angriffs mit Hilfe der Lukashenkos.

Es ist ziemlich scheinheilig, wenn Polen, Lettland und Litauen, Nachbarn von Belarus, Alarm zu schlagen und zu Recht fordern, dass die Präsenz der Nato Truppen auf ihrem Territorium verteidigen sie gegen mögliche Russlands Aggression, und zur gleichen Zeit umkehren die Politik der Sanktionen und starten Beschwichtigung der beste militärische Verbündete von Putin und der Gründungsvater der "internationalen Diktatoren" im post-sowjetischen Bereich.

Es ist alarmierend, die neue europäische Führung erklärt die Notwendigkeit, zu verstärken, die kritische Auseinandersetzung mit Belarus zu hören. Es ist bekannt, dass dadurch die EU weniger Kritik und mehr Engagement mit dem Diktator bedeutet.

Ukraine und Europa sind in Gefahr, solange diese "Diktatoren International" vorhanden ist. Jegliches Engagement mit einem Diktator mit der Hoffnung, mit anderen umzugehen führt zu mehr Instabilität, mehr Unterdrückung und Krieg mehr in Europa.