Warum macht mit Perioden in SMS-Nachrichten Sie Klang wütend?

Lesen zwischen den Perioden

Eine andere Form der Aufrichtigkeit

Ein weiteres Beispiel des Sprachwandels in lässig geschrieben Formen ist die Wiederholung von Buchstaben. Kommunikation Gelehrte Erika Darics hat festgestellt, dass die Wiederholung von Buchstaben oder Satzzeichen Intensität Nachrichten ("Stopppp!!!") hinzufügt. Sie schreibt, dass dadurch "eine Darstellung der Informalität mithilfe einen entspannten Schreibstil."

Linguistin Deborah Tannen beschrieben ein ähnliches Phänomen, feststellend, dass wiederholte Ausrufezeichen in einer Nachricht einen aufrichtigen Ton, wie in der folgenden Textnachricht zu vermitteln:

JACKIE, ICH BIN SO SO SO LEID! Ich dachte, Sie waren hinter uns in der Kabine und dann sah ich, dass du nicht!!! Ich fühle mich so schlecht! Ein anderes Taxi zu fangen und zu krank für Sie bezahlen

Beachten Sie, dass diese Meldung keine Nachricht-Finale Punkt enthält, denn die Unaufrichtigkeit vermitteln kann, die die Entschuldigung präsentiert widersprechen würde. Stattdessen verwendet der Absender die nichtstandardisierten langen Vokale in "so" und "Sie" sowie fünf Ausrufezeichen am Ende eines Satzes.

Vergleichen Sie dies mit einer standardisierten Version der SMS:

Jackie, es tut mir so leid. Ich dachte, Sie waren hinter uns in der Kabine und dann sah ich, dass Sie nicht. Ich fühle mich so schlecht! Ein anderes Taxi und ich werde es für Sie bezahlen.

Diese formale Version, entsprechend den Argumenten von Tannen und Darics, liest eher wie eine geschäftliche e-Mail-Adresse an einen Kollegen als einem Freund entschuldigt sich aufrichtig und leidenschaftlich für eine Transport-Missgeschick geschickt gemacht.

Es ist ein wenig eingängig, aber mit formalen Sprache kann die Aufrichtigkeit der Entschuldigung zu untergraben; um die "richtige" Botschaft zu vermitteln, ist es wichtig zu wissen, die richtigen Protokolle. Dies mag erklären, warum manche Menschen Textnachrichten gestelzt oder umständlich erscheinen: sie schreiben mit einem formalen Stil, die zu den lässigen Medium übersetzen nicht gewohnt sind.

Erodieren SMS unsere Schreibfähigkeiten?

In den Medien gab es viel Debatte über ob SMS – oder mit allzu lässige Sprache – "jemand ruinieren kann" ist das Schreiben von Fähigkeit. (Beispiele hierfür sind der LA Times, BBC und The Daily Mail, um nur einige zu nennen.)

Bisherigen Untersuchungen in situative Code-switching in der gesprochenen Sprache hat jedoch gezeigt, dass die Fähigkeit einer Person zu Code-Schalter kann sozialen Kompetenz signalisieren, man das Gefühl der Identität oder Zugehörigkeit in einer Gemeinschaft zu bekräftigen kann und möglicherweise ein Indikator für hohe intellektuelle Fähigkeit bei Kindern.

Studien wie die jüngste Arbeiten des Psychologen Gene Ouellette und Melissa Michaud haben gezeigt, dass die Nutzung von SMS-Nachrichten und "Textese", wenig hat wie jemand Gäste wird auf Rechtschreibung, lesen und Wortschatz-tests. Unterdessen eine Studie aus Kalifornien Landesuniversität fand wenig nutzen "veröffentlicht" in formellen Brief schreiben Zuordnungen von Studenten abgeschlossen. Diese Beobachtung unterstützt Arbeit wie eine Studie von Psychologen Beverly Plester und Kollegen festgestellt, dass ein vermehrter Einsatz von Textese mit höheren Punktzahlen auf verbale korreliert wurde Argumentation Leistungstests. Sie schlugen vor, dass die Preteens in ihrer Studie konnten "zwischen einem Register der Sprache, schlüpfen Sie wie sie dies für angemessen erachten."

Dies zeigt, dass häufige und fließend Benutzer von Casual Schriftsprache können oft leicht Code-Schalter: sie wissen, um diesen Zeitraum am Ende jedes Satzes in einer formellen schriftlichen Auftrag zu setzen. Einige Pädagogen fangen sogar Lektionen über das formelle und informelle schreiben in ihren Klassen zu integrieren, die dazu beitragen können, dass Studenten, die solche Situationen zu identifizieren, die erfordern den Einsatz von verschiedenen Stilen.

Statt zu ignorieren oder verspotten die Variation in der geschriebenen Sprache, kann die Akzeptanz des Wandels in Sprache – und die Fähigkeit der Referenten und Autoren zu Code-Schalter – zu bessere Kommunikationsfähigkeiten in allen Kontexten führen.

Zu wissen, wann eine Periode Unaufrichtigkeit hinweisen könnten, ist nur einer von ihnen.

Lauren Collister, wissenschaftliche Kommunikation Bibliothekar, University of Pittsburgh

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die