Was wollen Frauen bei Männern? Es ist nicht so einfach

(Innen Wissenschaft)--eine lang gehegte Theorie in der evolutionären Psychologie deutet darauf hin, dass heterosexuelle Frauen Anziehungskraft auf bestimmte Arten von Männer Ebbe und Flut mit ihren Menstruationszyklus. Aber eine aktuelle Studie der University of Southern California in Los Angeles wirft Zweifel auf diese Forderung, die für Spannungen zwischen den verschiedenen Schulen des Gedankens in der Psychologie.

In den letzten 20 Jahren veröffentlicht diverse Evolutionspsychologen Studien, die zeigen, dass Frauen eher zu sehr maskulin, dominante Männer attraktiver finden, wenn sie ovulating. In diesen Studien wird durch verschiedene Signale wie Stimmqualität, Gesichtsform, Duft und Muskulatur Männlichkeit definiert. Diese Eigenschaften werden gedacht, um genetische Fitness, bzw. ein hohes Volumen an "guten Genen".

Darüber hinaus empfehlen Forscher wenn Frauen Eisprung und fruchtbar sind, sie mehr in diese Hinweise für genetische Fitness abgestimmt sind. In einem evolutionären Sinn würde diese unterbewussten Fähigkeit helfen, eine Frau, einen guten Kumpel, mit dem Sie ein Kind produzieren zu wählen.

Wendy Wood, Professor für Psychologie an der University of Southern California, aggregierte Daten aus 45 veröffentlichten Studien und 13 unveröffentlichte Studien zu diesem Thema. Sie und ihre Kollegen dann gesiebt durch die Daten, auf der Suche nach Mustern in einer Meta-Analyse – eine Art der statistischen Analyse, die über mehrere Studien nach Mustern sucht. Sie veröffentlichten ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Emotion Review.

Die Studien, die eine Wirkung in der Regel gefunden hatte eine fruchtbare Phase von neun bis 10 Tagen. Die Phase Länge wurde durch Zählung der Anzahl der Tage vom ersten Tag der Periode der Frau, Bestimmung der fruchtbaren Phase der Frau und dann durchschnittlich in den Teilnehmern bestimmt.

"Die Botschaft ist, dass Frauen Biologie nicht unbedingt besonderes soziale Urteil fährt, aber wir alle biologischen Wesen sind, das ist ein gegeben," Holz sagte. "Die Idee, dass Menstruationszyklen auswirkt, die Frauen attraktiv finden, nur nicht in der Forschungsliteratur halten."

Nicht jeder stimmt mit Erkenntnissen des Holzes. Steven Gangestad, eine evolutionäre Psychologen an der University of New Mexico in Albuquerque und Autor zahlreicher Studien in Holz Bericht hat Problem mit ihren Schlussfolgerungen.

"sie fanden bestimmte Effekte, aber sie diejenigen entlassen und Weg erklärt," sagte Gangestad. Er fühlte, dass Holz und ihre Kollegen Analyse zu weit gefasst war und dass die Muster der Anziehung in den Lärm von den anderen Daten ertranken.

Gangestad wies auf eine weitere Metaanalyse veröffentlichte kürzlich in der Fachzeitschrift Psychological Bulletin , die viele der gleichen Studien als des Holzes verwendet, aber ein völlig anderes Ergebnis gefunden. Wood sagte, dass die anderen Meta-Analyse der Erstautor, Kelly Gildersleeve, ihr Schüler in einer Klasse auf der Meta-Analyse war.

"Dies ist kein ungewöhnliches Phänomen, zwei Meta-Analysen zu finden, die unterschiedliche Schlussfolgerungen zu finden", sagte Christopher Schmid, Professor für Biostatistik an der Brown University in Providence, Rhode Island, spezialisiert auf Meta-Analyse.

Schmid nur des Holzes Studie betrachtete, aber sagte, dass er sich nicht sicher ist, wie viel es kann oder kann nicht sagen über diese Theorie in der evolutionären Psychologie. Ein Teil des Problems ist die Natur von Einzelstudien. Die meiste Zeit, testen die Studien nur eine oder wenige Faktoren mit Teilnehmern Fotos anschauen oder anhören Sprachaufnahmen.

"Sie nur verwenden eine der fünf Sinnen suchst du auf ein Bild," sagte er. "Ich denke [Holz hat] getan, so viel wie Sie mit diesen Daten können, aber es eine Menge der Konvertierung von einer Skala zum anderen gibt."

Die Existenz von mehreren Schlussfolgerungen betont jedoch dafür sorgen, dass die psychologischen Faktoren der Biologie und Kultur berücksichtigt.

"Meine Ansicht ist, dass weder Kultur noch Biologie hier gewinnen konnte, stattdessen bin ich gehofft, dass mehr ausreichende theoretische Modelle, die auf beide basieren in Zukunft entwickelt werden", sagte Holz.

Diese Geschichte wurde zur Verfügung gestellt von innen Wissenschaft Nachrichtendienst. Cynthia McKelvey ist ein Wissenschaftsjournalist, mit Sitz in Santa Cruz, Kalifornien. Sie twittert @NotesofRanvier.