Werden California Standards Ihres Computers Energie Ablassschraube? (Op-Ed)

Pierre Delforge, NRDC Direktor des High-Tech-Energie-Effizienz, zuvor arbeitete seit 20 Jahren in der IT-Branche in Software-Entwicklung, Hardware-Integration und Energie-Effizienz und Klimaschutz-Programme. Er trug diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Jedes Jahr in den Vereinigten Staaten, verbrauchen Computer mehr als 66 Milliarden Kilowattstunden Strom, das Äquivalent von 22 großen Kraftwerken. Auch wenn im Leerlauf, Ihren Desktop-Computer kann so viel wie 50 Watt Strom ziehen, und es gibt derzeit keine U.S. Energiestandards, anders lauten. [US-Energieverbrauch sinkt, auch mit zunehmender Bevölkerung (Op-Ed)]

Laut einer Studie von der University of California, Irvine, untätig Desktop-Computer bis zu 61 Prozent der Zeit nachdem sie eingeschaltet wurde. Und Desktop-PCs noch repräsentieren mehr als ein Drittel der Computerverkäufe (nicht einschließlich Tabletten) und sind verantwortlich für mehr als zwei Drittel des Energieverbrauchs, beide jetzt und voraussichtlich 2018.

In seinem neuesten bemühen, seinen Zustand Energiekosten zu kontrollieren der California Energy Commission ausgestellt letzte Woche einen neuen Vorschlag zur Verringerung der die Energieverschwendung in Desktop- und Laptop-Computern sowie Monitore gefunden und Beschilderung zeigt, wie Sie sind, die proliferierenden in Flughäfen, Geschäfte und die meisten öffentlichen Räume.

Diese Geräte jährlich rund 8,3 Milliarden Kilowattstunden in den Staat, genug, um fast alle Wohnungen in Los Angeles für ein ganzes Jahr macht schlucken, und Kosten Kalifornier $ 1,3 Milliarden in jährlichen Stromrechnung. Die Kommission sagt, dass die vorgeschlagenen Standards $ 430 Millionen dieser Rechnungen einsparen könnte. Für der durchschnittliche Desktop-PC-Besitzer stellt dies eine Einsparung von $67 über die 5-Jahres-Lebensdauer einer Maschine. Die geschätzte Kosten für die Hersteller, Leerlauf Stromverbrauch zu korrigieren ist nur $2 pro Maschine, da die Veränderungen meist engineering Design arbeiten, anstatt teurer Hardware-Komponenten erfordern. Darüber hinaus jedes Jahr die Standards mehr als 800.000 Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre verhindern würde gleich 170.000 Fahrzeuge aus kalifornischen Straßen entfernen.

Die Standards gelten nur für Produkte, die in Kalifornien verkauft, sondern als Heimat ein Achtel des Amerikas Konsumenten, was passiert, in Kalifornien kann tatsächlich fahren, Normen für das ganze Land, wie Hersteller unwahrscheinlich, dass ein separates Inventar sind zu verkaufen in anderen Staaten zu halten. Darüber hinaus könnte California Standards entspricht, Bundesrepublik, Energiespar-Standards bereitet.

Alle würden profitieren. Wenn die California-Standards wurden zu nationalen Benchmarks werden, es könnte US-Verbraucher $ 2,6 Milliarden auf ihre Stromrechnung zu sparen sowie überflüssig zu 21 Milliarden Kilowattstunden Strom erzeugt – die äquivalente Leistung von 7 500 Megawatt Kohle befeuerten Kraftwerken. Jährlich schätzungsweise 15 Millionen Tonnen CO2-Verschmutzung vermieden werden würde – gleichbedeutend mit jährlich 3 Millionen Autos von der Straße zu entfernen.

Desktop oder laptop

Kaliforniens Normentwürfen Computer würde nur auf Computer anwenden, wenn sie im Leerlauf befinden, so dass sie Null auf aktive Leistung auswirken werden. Darüber hinaus sind die Standards, Performance-basierte, was bedeutet, dass höhere Performance-Computern wie Sie entworfen, um das Spielen von Videospielen mit komplexen Grafiken, höhere Energie Grenzen haben. Daher, solange sie mit Effizienz Best Practices im Verstand entworfen sind, sogar die höchste Leistung, die Maschinen erfüllen können.

Das größte Energie-Einsparpotenzial ist für Desktop-Computer. Sie sollen nicht optimieren Sie ihren Stromverbrauch basierend auf wie viel Arbeit sie durchführen müssen, weil sie nicht zu, den Zugang zu praktisch unbegrenzter Macht aus der Steckdose.

Notebook oder Laptop, Computer sind weit energieeffizienter als Desktop-PCs. Sie sind gebaut, um so lange wie möglich mit einer Batterieladung laufen, und der vorgeschlagene Standard California beeinträchtigen würde nur am schlechtesten schneiden — 73 Prozent der heutigen Modelle erfüllen bereits die vorgeschlagenen Benchmark. Ein stärkerer Standard könnte vorgeschlagen wurden. Während Notebooks bereits mehr sind effizienter als Desktops, verwenden sie noch viel höhere Energie als Tabletten, wie das iPad, wenn im Leerlauf. Mit ihr schnelles Wachstum bei Umsatz, Laptops sind bereit, stellen die Mehrheit der Computer Energieverbrauch innerhalb der nächsten paar Jahre, und eine stärkere Ausrichtung zu rechtfertigen. [Bei der Geschwindigkeit von Klicks: Effizienzsteigerung Computer]

Für Monitore und Displays variieren die meisten und wenigsten effizienten Modelle in Energieverbrauch bis 600 Prozent. Die effizienteste Verwendung fortschrittliche Hintergrundbeleuchtung, besser filtern und effizientere elektronische Komponenten innerhalb der Anzeige. Eine 2013 Studie von einer Gruppe von Kalifornien im Besitz der Anleger Versorgungsunternehmen ergab, dass es möglich wäre, den durchschnittlichen Energieverbrauch eines typischen Monitors mit Technologien bereits auf dem Marktfast zu halbieren.

Obligatorische vs. freiwillige

Zwar gibt es keine (jeglicher) gesetzlichen Anforderungen für die Hersteller um ein Mindestmaß an Energie-Optimierung zu erfüllen, können Computer-Hersteller bewerben, Teil der US Environmental Protection Agency freiwillige ENERGY STAR™ Kennzeichnung Programm. Obwohl das guter Anreiz für die Hersteller sein kann, hindern nicht es auch ineffiziente Modelle zu verkaufen.

US-Computer-Hersteller der California Energy Commission mit Energie Nutzungsdaten nicht bieten, aber eine aktuelle Studie von Verschluss untersuchten Daten von den chinesischen Markt, der ähnlichen Technologie unseren verwendet, und fand fast die Hälfte die Maschinen, die dort bereits verkauft erfüllen die neuesten Benchmarks, das ENERGY STAR™-Siegel verwenden zu dürfen. Also könnte stärkere US-Standards sicherstellen, die schlimmsten Stromfresser sind aus dem Markt gedrängt, oder um ihr Spiel deutlich, überzeugt.

Kaliforniens vorgeschlagenen Standards sehen als einen großen, landesweiten Schwanzwedeln eines globalen Hundes. Mit Kalifornien vertreten 38 Millionen Verbraucher Computerhersteller nicht leisten können, die staatlichen Standards zu ignorieren – nichts, geschweige denn Computer — und einfach verkaufen Sie ihre Geräte in anderen Staaten ohne solche Beschränkungen.

Im wesentlichen Kaliforniens Standard Standard für das ganze Land machen würde, und da Computern auf dem Weltmarkt verkauft werden, es auch könnte auch beeinflussen die Effizienz der Modelle weltweit verkauft.

Staatliche vs. Bundesrepublik

US Department of Energy (DOE) hat in Erwägung gezogen ob Effizienz Maßstäbe für Computer, aber es dauert acht oder neun Jahren Entwicklung eines Bundes Standards (von der Analyse bis zum Datum des Inkrafttretens), während der tatsächliche technologische Fortschritte Rennen voraus in einer Angelegenheit von Monaten.

Der California-Vorschlag ist ein Beispiel dafür, wie ein Staat schneller als die Bundesregierung kann mit einigen Problemen umgehen kann. Der California Energy Commission begann verfolgen dieses Thema Energie im September 2012, und unter der aktuellen Zeitleiste, Workshops und öffentliche Anhörungen beginnt bereits im April mit der Hoffnung auf die Umsetzung der Laptop-Standards bis 2017 mit Desktop-Standards nach im nächsten Jahr beginnen.

Wenn Kaliforniens vorgeschlagenen Energieeffizienz-Standards wirksam – und sind in einigen Bereichen entsprechend den best Practices im Bereich der Energieeffizienz verstärkt – die Zukunft wird sein, hell in der Golden State und bundesweit.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.