Wie sehen Europäer ein Votum für Austritt

Einige denken, dass die Abstimmung ist blöd oder in Putins Hände zu spielen, während andere es als eine Chance betrachten zu Brüssel geben ein Lauf für ihr Geld

Ansicht von Brüssel

Wenn Großbritannien abstimmt, die Europäische Union zu verlassen, könnte es aus Europa in einer wörtlichen Richtung geworfen werden.

Austritt könnte dem Vereinigte Königreich seinen Platz im Mini-Europe, ein Themenpark Brüssel kostet, wo europäische Sehenswürdigkeiten wie den Eiffelturm, die Akropolis und den Vesuv, in mühevoller Miniaturen neu erstellt werden. Wenn Großbritannien stimmen zu lassen, könnte die britische Modelle – auch die Houses of Parliament, Anne Hathaways Hütte und einen 1970er Jahre Vintage British Rail intercity Zug – vom Themenpark verbannt werden. "[Großbritannien] konnte nicht im Park bleiben und das wäre ein echtes Problem", sagte Thierry Meeùs, Mini-Europa Inhaber und Geschäftsführer.

Die Briten würden verpasst werden, nicht nur weil Meeùs nur €120.000 (£95.000) Sanierung von Big Ben und dem Uhrturm, fertig mit Blattgold verbracht hat. "Es wäre ein echtes Loch in der Europäischen Geschichte, die ich hier zeigen möchte", fügte er hinzu.

In Mini-Europa gibt es keine halb/halb-Out: kein Platz für Mitglieder der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) Norwegen oder der Schweiz oder EU-Kandidaten Albanien und dem Kosovo. Meeùs sagt, dass er eine Anfrage aus der Türkei abgelehnt, weil es nicht Mitglied ist.

Meeùs der EU will Großbritannien bleiben, weil es "einen positiven Beitrag" macht: "Briten zwingen viele europäische Länder, die richtigen Fragen – Fragen, warum wir das tun?"

Einige Besucher in den Park waren weniger diplomatisch. Das Referendum "dumme", sagte Gregor, 31-Year-Old Projektmanager aus Antwerpen. "Ich denke [Brexit] wäre eine schlechte Sache, denn es gibt ein Signal an andere Länder, dass [die EU] eine schwierige Zeit umgehen kann."

Die britische Debatte über die EU provoziert Ratlosigkeit. "Ich verstehe nicht, warum sie es tun," sagte Ben Kabba, ein 18-j hrige dänische Schüler besuchen Brüssel auf einer Klassenfahrt. "Wir sind eine Familie und wir sollten zusammenhalten und sich gegenseitig. Wir haben nicht so viel Macht wie Amerika und Russland."

Diese Themen – eine Mischung aus Fassungslosigkeit und geopolitischen Angst – Resonanz unter den Regierungsbeamten. Ein belgischer Beamter, ein scharfer Beobachter der britischen politischen Szene, sagte, es sei schwer zu verstehen, wie es den Punkt erreicht hatte, wo das Vereinigte Königreich zu verlassen könnte. Die einzige Gewinner wäre der Präsident Russlands: "gäbe es ein Brexit, die es in die Hände von [Wladimir] Putin spielen würde."

Ansicht von Paris

Trotz der Hass-Liebe-Metaphern seit General de Gaulle Beitritt zum gemeinsamen Markt Großbritanniens in den 1960er Jahren, sein Veto gegen eine Mehrheit der Franzosen haben eine positive Sicht des Vereinigten Königreichs und Großbritannien in der EU bleiben wollen.

Aus Paris betrachtet, ist das Referendum eine Erinnerung an französischens schmerzhaft und spaltenden Umfrage im Jahr 2005, als das Land gegen die EU-Verfassung gestimmt.

Mitglieder der sozialistischen Regierung Frankreichs als auch die Mainstream-rechtsgerichtete Opposition wollen scharf Großbritannien bleiben aber die Minister sind wortkarg, sagen privat sie nicht gesehen werden, um aus dem Ausland, aus Angst es stören wollen wäre kontraproduktiv. Frankreich weiß, dass unabhängig vom Ausgang des Referendums am 23. Juni Fragen in Paris über das Wesen des europäischen Projekts stark belasten werden.

Sylvie Goulard, einem französischen zentristische MEP, die gerade ein Buch, Abschied von Europa, auf den Lehren von David Cameron den letzten "New Deal" in Brüssel veröffentlicht hat ist für Großbritannien in der EU zu bleiben und hat zwei Phänomene in der Kampagne beobachtet. "Zuerst habe ich bemerkt, dass die Regierung und Herr Cameron, Europa im positiven Sinne entdeckt zu haben scheinen und so sie noch überzeugender immer sind. Herr Cameron scheint über Europa mehr überzeugt, als er war, auch wenn ich nicht 100 % mit seiner Vision einverstanden. Zumindest gibt es Menschen, die versuchen, Europa im Vereinigten Königreich zu verkaufen, das ist nicht etwas einfach,"sagte sie.

"Zweitens habe ich bemerkt, dass die Debatte oft auf Übertreibung basiert. Sie können die Europäische Union nicht mögen, aber es ist nicht vergleichbar mit Hitler Invasion von Großbritannien. Wir sollten die Menschen respektieren, die im zweiten Weltkrieg starben. Das gleiche gilt für Michael Gove, dass Millionen von Muslimen Morgen nach Großbritannien kommen würde, wenn die Türkei die EU beiträte. Ich bewundere die Art und Weise britische Demokratie-Funktionen und gibt es viele Elemente zu stolz sein, aber manchmal übertrieben scheint der normale Weg streiten – und wenn es Europa geht, umso mehr. "

Yannick Dupuis, 54, ein Geräte-Manager für französische Eisenbahnen von in der Nähe von Lille, sagte: "Großbritannien ist seit jeher eine Insel und es hat eindeutig immer wollte seine Souveränität in der einen oder anderen." Er habe Nein in Frankreich 2005 Referendum abgestimmt. Aber mit wirtschaftlichen Turbulenzen in einer zunehmend globalisierten Welt, er war nicht sicher, ob Großbritannien mehr ausgesetzt sein würde, wenn es links. "Angesichts der globalen Situation jetzt nicht ich wirklich weiß, ob es gut für die Briten ist zu bleiben oder zu gehen. Was auf dem Spiel steht scheint immer noch zu dunkel für die meisten Menschen werden."

Alain Poupaux, aus den Vororten von Paris, der nach einer Karriere im internationalen Versicherungswesen im Ruhestand hat, gibt es ein wachsendes Gefühl, die Europa getan hatte fühlt sich mehr für die Welt der Finanzen als für die Menschen. "Wenn Austritt geschieht, wird es eingenommen werden als eine Art Warnung, die Europäische Union zu reformieren, damit es besser die Interessen der Menschen widerspiegelt. Aber ich frage mich, ob Menschen letztlich fühlen Angst, stimmen, Europa zu verlassen, weil sie nicht wissen, wie es danach gehen wird. In jedem Fall das Vereinigte Königreich hat bereits einen Fuß außerhalb Europas: Sie hielt das Pfund, du bist nicht in Schengen. "Du bist schon einen Schritt entfernt."

Ansicht aus Berlin

Haltungen haben im großen und ganzen verlagerte sich in den letzten Monaten von milden Ärger mit den Briten "Cherry-Picking" ein persönliches Menü aus den EU-Verträgen zu echten Schock, die Großbritannien wählen könnte die EU verlassen.

"Was ich nicht verstehe ist: Warum bist du Briten Gefühl so Fett?" fragte politischen Aktivist Oliver Moldenhauer bei einem Austritt-Workshop für britische in Berlin lebenden Migranten. "Warum sind Menschen, die Angst zu verlieren ihren Status gleichzeitig so bereit, ein großes Risiko zu nehmen? "Es scheint, dass Sie nur Dinge von diesem Referendum zu verlieren haben."

Was ihn deprimiert über die EU-Debatte in Großbritannien, Moldenhauer, sei, dass es rein auf britische Interessen konzentriert war. "Kaum jemand scheint sich den Punkt, den Großbritannien bleiben sollten, denn es, Europa als Ganzes helfen würde."

Inoffiziell befürworten viele Parlamentarier eine hardline Position in jeder Post-Austritt-Verhandlungen. Während einer kürzlichen Reise nach Westminster übergab ein senior Sozialdemokrat britische Abgeordnete eine Brexit angehauchte Kurzgeschichte im Jahr 2030, die implizit hätte das Vereinigte Königreich, den Euro zu unterzeichnen, wenn es jemals aufgefordert, die EU erneut eingestellt.

"Es ist eine Illusion, die es weitergehen würde, wie sie früher waren", sagte Katarina Gerste, der Generalsekretär der Sozialdemokratischen Partei, die dual britisch-deutsche Staatsangehörigkeit. "Verhandlungen würden bei Null anfangen. Wir können kein Szenario haben, wo ein Land bekommt die Vorteile aus der EU aber keine Verantwortung. Steht Ihnen kein freien Warenverkehr beim Ausstieg aus der Freizügigkeit der Völker."

Was macht den Ton der Debatte in Deutschland anders als in Frankreich ist, dass keiner der bedeutenden politischen Figuren aktiv auf einen britischen Exit Jubel sind.

Anders als in Frankreich unterstützt sogar Deutschlands euroskeptischen Recht nicht austritt. Alexander Gauland, der stellvertretende Vorsitzende der Alternative Für Deutschland, der den Chef Denker hinter der Anti-Immigration Partei gilt, sagte: "Wenn es um Brexit geht, gibt es zwei Herzen schlagen in unserer Brust. Es ist eine Ansicht, dass Großbritannien aus der EU eine gute Sache, weil es die Idee einer immer engeren Union zerstören wird.

"Die andere Sicht, die näher an mein eigenes ist, ist, dass, solange Großbritannien innerhalb der Europäischen Union bleibt sie blockieren bestimmte andere Ideen was für eine Union, die es sein sollte und, dass Großbritannien hilft die EU auf die Art und Weise gestalten wir uns vorstellen: ein Europa der Vaterländer kooperierenden, aber keiner Vereinigten Staaten von Europa mit föderalen Elementen wie die Franzosen lieben es vorstellbar. Das ist warum ich für Großbritannien in der Europäischen Union bleiben plädieren würden."

Gauland, anglophil, die Bücher über die House of Windsor, verwendet, um ein classic Mini fahren geschrieben hat und dessen Büro im Landtag Brandenburg ist geschmückt mit aus dem 18. Jahrhundert-Porträts der britischen Parlamentarier, sagte, dass er einen milden Kurs in Post-Austritt Verhandlungen mit Großbritannien unterstützen würde.

Doch abgetan er, vorgebrachte Argument durch Austritt Fürsprecher wie Michael Gove, dass Briten abstimmen lassen eine Welle von ähnlichen Abspaltung Bewegungen auf dem ganzen Kontinent, darunter auch in Deutschland auslösen könnten.

"Wenn wir verlassen der Nato oder der EU, die einige Leute in unserer Gruppe wollen, dann würde das eine Debatte auslösen: ist Deutschland noch vorhersehbar? Ist es zu stark für seine Nachbarn? Diplomatisch, haben Sie diese Bedenken gegenüber. Es wäre nicht klug für Deutschland die EU verlassen, weil wir schnell in die unklugen Isolation rutschen könnte."

Ansicht von Athen

Wenn aufgefordert, darüber nachzudenken, die Aussicht auf eine Brexit, war das Schicksal der europäischen Währungen als erstes in den Sinn des Pavlos Kannelopoulos kam. "Italien war besser aus als es die Lira hatte, war Frankreich besser dran mit dem Franken, Spanien war besser aus mit der Peseta, Deutschland wurde mit der d-Mark besser dran" sagt den Juwelier seinen Zeigefinger Antippen um den Punkt vor den Toren von seiner Innenstadt-Store zu machen. "Und uns!" Wir waren viel besser dran als wir die Drachme hatten. Die Engländer, sie sind clever. Sie hielten ihre Währung, also warum bleiben in dieser so genannten Union überhaupt?"

Großbritanniens Referendum erhielt relativ wenig Werbung in Griechenland, das ist beschäftigt mit seinen eigenen Euro leid. Im privaten beharren Athen pro-europäischen politischen Elite, dass der 28-köpfigen wäre nicht dasselbe ohne das Vereinigte Königreich. Einige Politiker gehen so weit, die zugeben, dass wenn, am Vorabend des Stimmzettels, Umfragen angegeben Sieg für das Camp verlassen, sie hoffte, dass die Königin eingreifen würde. Aber auf der anderen Straßenseite gibt es Sympathie für Brexiters. Und mit zunehmender antieuropäische Stimmung die populären Ansicht unter Griechen scheint zu sein, dass Briten Brüssel ein Lauf für ihr Geld geben sollte.

"sie werden sehr gut tun, wenn sie abstimmen lassen," sagte Kleanthis Papazoglou, eine Arbeitslose Fabrikarbeiterin. "Jeden Tag Europa wird immer ein bisschen mehr faschistoid. Der Euro ist gescheitert. Viel besser, jedem das seine. "

Erleichterung, dass Athen sich locker in seine eigenen Schulden-Verhandlungen mit Brüssel als Folge der britischen Referendum gesenkt werden kann ist auch klar.

"Es ist ein Gefühl bekamen wir ein gutes Geschäft, denn jeder eine neue griechische Krise zu vermeiden wollte", sagte Dimitris Keridis, Professor für Politikwissenschaft an der Panteion Universität in Athen.

Aber das ist nicht die Stimmung unter den griechischen Abgeordneten und Unternehmern. Beide fürchten Austritt und die potenziell explosive Wirkung, die hätte es für Griechenlands Kampf an der einheitlichen Währung und durch die Erweiterung der EU bleiben.

"Es wäre eine katastrophale bewegen", sagte Andreas Andreadis, des Landes-Tourismus-Chef. "Großbritannien kontert den Einfluss Deutschlands in der EU. Es ist eine ausgleichende Kraft. Wenn es verlässt, wird es auf jeden Fall für eine weitere Integration der eine viel kleinere Anzahl von Ländern rund um Deutschland, was bedeutet, dass der Rest wird völlig abgelegenen und sogar irrelevant für den europäischen Traum führen."

In Brüssel sagte Georgios Kyrtsos, der sitzt auf einer Arbeitsgruppe durch die Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei (EVP), Umfrage Dynamik und Daten vor der Abstimmung zu analysieren, Abgeordneten sicher weit von waren welche Lager durchsetzen würde. "Was ich weiß, und befürchten, dass im Falle lassen es gewinnt werden einen Schritt weiter zu integrieren und Griechenland werden nie mithalten zu können", sagte er per Telefon von der belgischen Hauptstadt. "Die deutschen und französischen Unternehmen Schritte, um für den Verlust des Vereinigten Königreichs zu machen und Kriterien, die werden so hart Griechenland nicht in der Lage zu folgen zu verhängen." Es kann schließlich kaum voran jetzt halten."

Ansicht von Bukarest

Für eine Nation, die hart gekämpft, um in die EU zu bekommen, sieht Rumänien ein gewisse komödiantisches Timing in Großbritanniens Austritt Referendum und Potenzial Austritt aus der Union.

"Wir in dieser Region haben gekämpft, um raus aus Kommunismus und dem Europäischen Club beitreten. Aber einmal im Inneren alles, mit Griechenland und jetzt den Austritt zerfällt", sagte Adrian Moraru, stellvertretender Direktor des Instituts für Public Policy in Bukarest.

Im Februar, kurz vor dem Gipfel in Brüssel zu versuchen, neu zu verhandeln, die EU-Bestimmungen Rumäniens Präsident, Klaus Iohannis vorgeschlagen Kompromissbereitschaft um in Großbritannien zu halten, aber hinzugefügt, dass er keine Änderungen akzeptieren würde, die Rumänen diskriminieren würde. "Wir nicht in irgendeiner Weise die Freiheit der Bewegung, in Frage gestellt werden akzeptieren. Ebenso... können wir nicht akzeptieren, dass jemand, der aus Rumänien stammt aus Spanien oder Italien, anders als jemand behandelt wird "lokale Medien sagte er damals.

Alina Mungiu-Pippidi, eine rumänische Politologe sieht eine gewisse Heuchelei im Spiel, feststellend, dass die Art und Weise, die Großbritannien für die Erweiterung zu eine breitere EU schaffen geschoben.

"Die Vision einer breiteren EU Großbritanniens Vision, so ist es bizarr, dass nachdem die anderen Tat, was Sie wollte, dass Sie reden, Sie das Boot verlassen, sagen, es nicht mehr für Sie," sagte sie. Aber "die wichtigsten betroffenen über den Austritt sind die Rumänen, die Arbeiten im Vereinigten Königreich oder in Großbritannien arbeiten möchten, aber sie scheinen nicht besorgt", fügte sie hinzu. "Wenn Menschen nach einem Austritt fühlte, dass rumänische Arbeiter nicht mehr in der Lage, nach England zu gehen wäre es wäre schiere Panik hier."

Auf den Straßen von Bukarest sagten einige, dass sie die Bedenken derjenigen in Großbritannien verlassen wollen verstanden.

"Du musst als Mittelklasse-Brit nachdenken, und ich denke es ist normal für Briten wollen," sagte Mihai Cismaru, eine 37 Jahre alte EU Fonds Berater. "Die Mittelschicht in Großbritannien plus Wert fühlt sich nicht. Als Rumäne, vor dem Eintritt in die EU wir Visa mussten für Reisen zu vielen Orten in Europa, haben wir jetzt nicht, aber als Brite war es noch sehr einfach vor der EU. Wenn Sie sehen, Großbritannien, Frankreich, Deutschland unterstützt den EU-Haushalt, die, den Sie verstehen können,"fügte er hinzu.

"Ich wäre traurig, wenn das Vereinigte Königreich die EU verlassen, aber vielleicht es, dass einige Rumänen bedeuten würde nach Hause zu kommen. Ich denke, dass es die EU schwächen würde", sagte jedoch Ioana Loliceru, ein Bank-Arbeiter.