Wie sehen Menschen Russland? Eurovision gab eine Antwort
Ukraine triumphierte – aber die Volksabstimmung vorgeschlagen einen differenzierteren Blick auf Russland als oft angenommen
Durch Zufall der Geopolitik oder diplomatischen Design, Ukraine gefehlt hat weitgehend vom internationalen Schlagzeilen vor kurzem. Die Gewalt im Osten hat nachgelassen; die Regierung in Kiew wurde in Unordnung, und Russland hat Syrien abgelenkt worden. Das Abkommen von Minsk-2 hinkt entlang.
Aber im Laufe der Samstagabend in Sonntagmorgen Ukraine prallte zurück ins Rampenlicht. Dies war als Jamala, das Land der Teilnehmer beim diesjährigen Eurovision Songcontest, zum Sieger erklärt wurde; Ihr Lied war 1944, eine Elegie für ihre tatarischen Großmutter, die von der Krim von Stalin deportiert wurde. Russland, den Buchmachern Favorit gewinnt mit Sergey Lazarev Leistung du bist der einzige, wurde Dritter hinter Australien.
Jamala hatte ihr Sieg Leistung kaum begonnen, als Russlands Twitterati begann foul nennen. Der Ukraine Song ihnen widersprochen, war offensichtlich politisch, durch was sie bedeutete "Anti-russische", und als solche sollten ausgeschlossen wurden.
Sie waren nicht völlig falsch. Stalins Deportation der Tataren war eines der abscheulichen Gräueltaten der Sowjet-Ära, und es schwingt neu folgende Russlands Annexion der Krim von der Ukraine im Jahr 2014. Eurovision Song Contest verbietet politische Texte mit Bedacht und hat es geschafft, erstaunlicherweise, ziemlich genau die Linie zu halten.
Aber Fragen war gebeten worden, in einem frühen Stadium und der Ukraine Song durfte. Als ein Ergebnis der diesjährigen Eurovision legte bare die Ausdehnung und Tiefe der Europas weiterhin Divisionen über Russland und die Ukraine eine viszerale, dramatische Weise, teilweise wegen dem neuen System für die Präsentation der Ergebnisse.
Politisierte stimmen, ist natürlich nicht neu. Mit Polling immer auf nationaler Basis organisiert, war Eurovision nie in der Lage, Menschen stimmen für Freunde, Verbündete und Glaubensgenossen zu stoppen. Die Vorhersehbarkeit mit denen sagen, Griechenland und Zypern stimmen Sie für einander und gegen die Türkei und mit dem die Skandinavier Cluster zusammen, geworden stehen Witz.
Die gleichen Tendenzen waren alle auf dieses Jahres anzuzeigen. Aber die Trennung von den nationalen Jurys Stimmen aus der Volksabstimmung – aufgeschlüsselt auf der Website für alle sichtbar – erlaubt Schlüsse weitergehende und vereitelt.
Zunächst ist der klare Beweis für wie scharf der Ukraine und Russland den Rest von Europa, und die Schwierigkeit, die viele Wähler fühlen sich bei der Entscheidung zwischen ihren Verdiensten geteilt haben. Die beiden Länder blieb im Rennen um den ersten Platz bis zum Ende.
Zweiter wurde die auffallende Diskrepanz zwischen den Stimmen von den nationalen Jurys (Profis, man könnte sagen), und die der "Menschen". Die Jurys verraten die gleichen politischen Instinkte wie in der Vergangenheit; Es gab eine markierte Präferenz für die Ukraine über Russland, während einige Schienen für Australien als eine geniale dritte Möglichkeit entscheiden. Die "Leute" waren mutiger. Eher als Behandlung von Russland und der Ukraine als entweder-oder, plumpste sie oft für beide setzen sie nahe beieinander liegen, an oder nahe der Spitze. Es könnte sein, eine Frage des musikalischen Geschmacks, sondern auf der ganzen Linie Russland weit mehr Stimmen aus dem "Volk" als von den nationalen Jurys erhalten.
Noch ist die Lücke, die der Eurovision Abstimmung zwischen Elite und öffentliche Meinung über Russland, einzigartig für den Songcontest ausgesetzt. Es ist in den Ansichten über Russland selbst, repliziert, zumal im "alten" Europa zum Ausdruck gebracht. Als westliche Verurteilung von Russland über die Ukraine auf ihrem Höhepunkt angelangt war, verwendet viele Menschen soziale Medien darauf bestehen, dass die Argumente mehr fein ausgeglichen waren. Als offizielle Kontakte durchtrennt wurden, sagten sie Dialog geöffnet bleiben soll. Diese waren nicht so genannten Kreml Trolle, aber nicht-Spezialisten mit einer anderen Ansicht.
Selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Minsk-2 durch diese Zeit im nächsten Jahr umgesetzt wird ist es schwer vorstellbar Jamala und Lasarew, sagen, teilen die Eurovision-Plattform in Kiew. Nur vielleicht, allerdings müssen die Profis nehmen ihr Stichwort von den Menschen und akzeptieren, dass es Zeit für die diplomatische Stand-off über die Ukraine nach unten aufgewickelt werden kann.
Mary Dejevsky ist ein Autor und Kommentator