Wie viel wissen wir wirklich über Privatsphäre auf Facebook? (Op-Ed)

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen Artikel Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Die jüngsten Aufregung über die Facebook Messenger app ausgegraben hat eine interessante Frage: wie weit sind wir bereit, unsere Privatsphäre für unsere sozialen Verbindungen geschoben werden? Im Falle der Facebook Messenger-app, die Antwort scheint zu sein: "nicht so weit wie Facebook denkt."

Für diejenigen, die nicht noch auf Facebook (ja, es gibt einige), die social-Media-Riese hat uns gefragt, alle Benutzer, die wollen weiter, senden von Nachrichten an ihre Facebook-Freunde auf ihren mobilen Geräten eine Facebook Messenger App Facebook herunterladen bereitet sich auf die Chat-Funktion auf seine wichtigsten Facebook-app zu stoppen.

Die Messenger-app wurde für eine Weile aber erst vor kurzem wurde obligatorisch.

Messenger wurde erstmals im Jahr 2011.

Aufregung über app-Berechtigungen

Über die Klagen über die Mischung eine andere app hinzufügen entstanden die echte Kontroverse als neuen Downloader entdeckte, dass die app war vor allem auf Android, für eine ganze Reihe von Berechtigungen zu Fragen. Dazu gehörten die Möglichkeit, Ihre SMS-Nachrichten lesen lesen Sie Ihre Handy Anrufliste und Zugang, Rollen Sie das Foto auf Ihrem Gerät.

Diese scheinbare Eindringen in die Privatsphäre der Nutzer schickte Menschen in Aufruhr im Internet. Ein Artikel von der Huffington Post über die Gefahren der Facebook-app-Berechtigungen ging diesen Monat viral.

Es gab viele Follow-up-Artikel über die Situation von der Wall Street Journal, Washington Post, berühmte Gerücht entlarven Website Snopes.com und ironisch, Status und erfreuliches geteilt ad infinitum auf Facebook selbst.

Selbst jetzt, der radioaktive Niederschlag geht weiter, mit vielen ein-Stern-Bewertungen der app im Apple app Store erscheinen. Artikel weiterhin erscheinen auf vielen Tech-Seiten beruhigende Nutzer das Herunterladen der app nicht mehr Berechtigungen als viele andere apps (einschließlich der wichtigsten Facebook-app selbst) geben.

Facebook versucht, Bedenken zu erleichtern

Für das Protokoll pflegt Facebook, dass es etwas falsch gemacht hat und die Berechtigungen, die angefordert wurden, gängige Praxis bei vielen apps, ihre und die der anderen sind.

Glauben, was du willst, aber dann stellt sich natürlich die interessantere Frage: wie weit sind wir bereit für unsere Privatsphäre im digitalen Zeitalter geschoben werden?

Denken Sie daran, dass viele dieser Beschwerden über die Messenger-app aus der gleichen Kohorte von Menschen, die regelmäßig Details ihres Lebens, wie Fotos und Einladungen zu Veranstaltungen, auf Facebook teilen.

Selbst als die social-Media-Plattform Veränderungen und Menschen frustriert mit wie Facebook unser Leben kontrolliert, weiterhin Menschen die Website als soziales Instrument zu verwenden.

Wer liest "Privacy Policies" sowieso?

Es ist klar, dass wir unsere Kuchen haben und ihn auch essen wollen. Eine Studie der Carnegie Mellon University in den USA vorgeschlagen, dass wenn wir die Datenschutzrichtlinien jeder Webdienst lesen verwenden wir nur einmal im Jahr, es, einen vollen Monat der Arbeitszeit dauern würde.

Stattdessen setzen wir auf blindes Vertrauen und Dunkelheit ("sicherlich nicht sie um mich kümmern") um diese Situationen durchzustehen. Vielleicht ist das, warum die Menschen so aufgeregt mit der Messenger-app sind; Es macht begriffen, die wir alle zugestimmt, aber völlig ahnungslos von bleiben möchten.

Natürlich, einige aktuellen Geschichten ans Licht gekommen, die vorschlagen, dass unsere Ängste völlig unbegründet sind. Die Enthüllung, dass Facebook ein auf der News-Feed von Tausenden von seinen Nutzern Experiment zeigt zum Beispiel, dass das Unternehmen hat keine Bedenken, unsere Daten zu nutzen.

Oder die neuere Geschichte von Wired des Journalisten, die auf "Like" begangen schob alles auf Facebook für zwei Tage, nur um seine Freunde langsam aus seinem News feed und ersetzt mit Sponsoren und links/rechts orientierte politische Meinung.

Die wahren Kosten der Online-Verbindung

Diese Artikel beginnen, die dunkle Seite von sozialen Netzwerken zeigen. Ein neuer Film von Regisseur Jason Reitman verspricht noch mehr zu tun, zeigt, wie Menschen verbunden sind, aber auch über ihr soziales Leben in Konflikt. Der Film, Männer, Frauen & Kinder, folgt das digitale Leben von mehreren unterschiedlichen Teilnehmern wie sie die digitale Welt des 21. Jahrhunderts zu navigieren.

Anhänger

Also, was tun? Das Internet und soziale Netzwerke ermöglichen uns verbunden bleiben, aber es kommt zu einem Preis auf unsere Privatsphäre, die einige sind offenbar nicht bereit zu zahlen, oder zumindest nicht bereit zu bestätigen.

Vielleicht löst sich das Problem als digital native Kinder ihre digitale Einwanderer in der Welt des 21. Jahrhunderts ersetzen, und ändert sich unsere erwarteten Maß an Privatsphäre. Oder vielleicht wir alle Reifen von Facebook und social-Networking, bewegen Weg Form solcher Plattformen und dieses Problem nicht mehr haben.

Aber eher eines Tages jemand, dass feststellen werden nur Bedarf das Industriezeitalter Verordnung über Straßen und Verarbeitendes Gewerbe, also auch braucht das Informationszeitalter Verordnung über die Verwendung von Informationen.

Und wenn dieser Tag kommt, vielleicht brauchen wir alle zu stoppen, unter Berufung auf blindes Vertrauen und nehmen die Zeit, unser Jahr der neuen Datenschutzgesetze zu lesen.

Michael Cowling funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die