Wir sind im Krieg, mein Schatz

Der Terror-Traum von Susan Faludi, eine überzeugende Analyse der Post-9/11 Sexismus, seinen Weg zu verlieren droht, sagt Sarah Churchwell

Der Terror-Traum: Angst und Fantasy in Post 9/11 Amerika

von Susan Faludi

368pp, Atlantik, £12,99

Kurz nach Beginn des Susan Faludis kühnen, ehrgeizig, oft brillante neues Buch, The Terror Dream, erzählt sie, wie ein Reporter ihr 9/11 eine Reaktion auf seine "bizarr Neokons" Behauptung forderte, dass die Zerstörung der Twin towers "sicher schiebt Feminismus von der Landkarte!" Faludi legt die groteske Logik zu verfolgen, die vom Terrorismus zum Feminismus übersprungen: "unsere reflexive Reaktion auf 9/11 – phantastische, seltsam losgelöst von den sehr realen Notfall griffbereit – ausgesetzt eine gefälschter Glaubenssystem," sie argumentiert. Es "Männer von Frauen geteilt und mobilisiert sie zur Verteidigung eines Mythos anstelle der Verteidigung eines Landes".

Der Terror-Traum ist Faludi Bericht über den Ursprung dieses Mythos und den USA endlosen Post-9/11 Vergeltung davon. Und als ein Exposé der Misserfolge der vierte Gewalt, es ist eine Meisterklasse in entlarven. Faludi zeigt überzeugend, dass der Angriff auf New York eines gleichzeitigen Angriffs auf Feminismus, Entfesselung einer Flut von regressiven Sexismus als Reaktion auf ein Gefühl der nationalen Impotenz. Das Säbelrasseln war schwer für jemanden zu vermissen, aber der Grad, zu denen es auch im Inland gerichtet war, und vor allem bei Frauen, ist ein Schock, wie der Medien Mitschuld und Nachlässigkeit.

So die grundlosen und ungenauen Vorhersagen, dass amerikanische Frauen zu 9/11 reagieren würde, durch den Verzicht auf ihre sterilen, unbefriedigenden Karrieren für häusliche Wärme und die Prophezeiungen der Baby-Boom, der kam nie. So atemlos Lobeshymnen auf den sexy Machismo der Bush-Administration, Rettungskräfte und der Streitkräfte, in denen Frauen angeblich ohnmächtig wurden. Gab es der Oldschool Sexismus der Schlagzeilen wie"als Krieg Webstühle, es OK Let jungen Boys wieder sein", und "Wir sind im Krieg, mein Schatz," auslösende Helden wie John Wayne. Andernfalls den Herzog, boten wir "das Gestüt: Donald Rumsfeld, Amerikas neue Pin-Up". Für weniger versauten Geschmack versprach Time und Newsweek uns eine Cartoon-Präsident der "Lone Ranger" und "Drachentöter" würde.

Unterdessen Frauen wurden von den Mainstream-Medien – an den Rand gedrängt und Faludi argumentiert, sie Berechtigung für "Helden"-Status sowie ausgeschlossen wurden. Sie zeigt überzeugend die Voreingenommenheit bei der Arbeit in den Geschichten von United Flug 93, in denen eine Bande von Helden des All-American Sports stürmten das Cockpit und die Terroristen überwältigt. Außer sie nicht. Die Wahrheit offenbar war weniger erfreulich, wenn auch nicht weniger heroisch: eine Gruppe versucht, die Entführer abzuwehren, aber konnte nicht in das Cockpit eintreten. Und dieser Gruppe gehörten Frauen wie Sandra Bradshaw, die Flugbegleiterin, die abgekochtes Wasser auf die Terroristen zu werfen, aber wer hat kaum eine Erwähnung in den Mainstream-Medien. Ebenso waren Feuerwehrleute umbenannte Feuerwehrleute und viele weibliche Rettungskräfte, die von der Geschichte gelöscht.

Und dann gab es Jessica Lynch, zunächst als ein Ass-kicking toughe – obwohl herablassend, als "feurige" – dargestellt und wenn diese Geschichte widerlegt wurde, wie zerbrechlich "kostbare kleine Jessi", ein Berufssoldat remade in einer amerikanischen unschuldig "wahrscheinlich" von wilden Araber vergewaltigt. Wieder, gebildet die US-Medien – aus Faulheit viel Chauvinismus – es als sie gingen. Britische Journalisten, die sich in Irak, die Fakten zu überprüfen ganz andere Geschichten gehört. Die irakischen Ärzte und Schwestern waren – nach Lynch selbst, Faludi befragt nehmen gute Pflege ihr nach einem verheerenden Autounfall, und versucht, sie zurück an die US Army –. Amerikanische Truppen inszeniert eine "Rettung" und stürmte das Krankenhaus, explodierende Türen, auch wenn sie ihren Bettrahmen Schlüssel st├ñrken Ärzte und Patienten übergeben wurden. Und wer hat die Schuld in der US-Presse? Feministinnen, für angeblich versucht, Lynch als eine "weibliche Rambo" abgehen. Aus der Ferne Feministische Argumente wurde sofort als unpatriotisch denunziert; die 40 % igen Rückgang im föderalen Strafverfolgung von Sex Diskriminierungsfällen hinzufügen und Faludi bietet ein überzeugendes Argument für einen Großhandel Angriff auf die Rechte der Frau im Namen der nationalen Sicherheit.

Es gibt einige schwarze Komödie auf dem Weg: John Kerry, bei dem Versuch, Out-Macho Bush im Jahr 2004 durch Gießen selbst als Deerslayer direkt aus Fenimore Cooper, gesprochen durch die Bürste auf dem Bauch kriechen woraufhin spöttische Spott von der Waffenlobby: "Wenn Sie einen 14-Punkte-Bock und im Herbst dieses Jahres in die Zehe erschossen, Sie wissen, wer zu verklagen." Feststellend, dass statt der Führer, was, die wir brauchten, haben wir "eine Brust-Schläger in einem geliehenen Fluganzug, belehren uns zu max out unsere Kreditkarten", Faludi argumentiert, dass Kerrys strategische Fehler zu vernachlässigen war, einige zu retten distressed Burgfräulein, immer wieder suggeriert wird, dass wenn er sich als Vater-Beschützer geworfen hatte, er nicht die Wahl verloren haben könnte. Dies ist ziemlich überzeugend: Gender-Politik sind kaum ausreichend, Kerry katastrophal taktische Fehler zu erklären.

Aber Faludi ist nur aufgewärmt bekommen: sie hat noch größere Forderungen zu stellen. In der zweiten Hälfte des Buches, des Kerrys Deerslaying Possen aufgefordert ein Versuch zu erklären, die unerbittliche gendering Amerikas Post-9/11 Konzeption der nationalen Sicherheit, wie sie nimmt uns mit auf eine energetische, whistle-stop Tour von Amerikas Grenze Mythen. Diese Précis ist viel weniger originell und problematischer als erste Hälfte des Buches – die weniger ausmachen würde, wenn Faludi nicht so schwer versuchen zu machen, das Alpha und Omega des Amerikas Reaktion auf 9/11.

Aus Mary Rowlandsons 1682 Bericht über ihre Gefangennahme von Native Americans, Patty Hearst und bis hin zur Lynch, Faludi zeichnet eine lange Genealogie der amerikanischen Burgfräulein in Not: die "Rettung des Mädchens, phantasierte oder real, wurde unsere amtierende Erlösung Geschichte".

"Viele Wissenschaftler der amerikanischen Kultur," schreibt sie in eher zu allgemeiner Begriffe "sehen unsere nationalen Beschäftigung mit weiblichen Rettung als bloße Titelgeschichte, Vorwand eingesetzt, um die blutrünstigen Freude nahm unsere Pioniere in der Schlachtung der Ureinwohner des Kontinents und die Dezimierung der Wildnis zu rechtfertigen." Das ist: zuerst wir erobert, dann haben wir auf eine Fiktion der verunreinigte Weiblichkeit, es zu rationalisieren. "

Für Faludi hat dass Fiktion seine Wurzeln in Gefangenschaft Erzählungen, die Geschichten von Frauen, die von Indianern, die gehörten zu den ersten amerikanischen Bestsellern erfasst. Versuchen, eine komplexe Literaturgeschichte 200 jährigen und das Stipendium auf 100 Seiten (nie eine gute Idee), Kapseln erzählt Faludi die zutiefst unterhaltsamen Geschichten von Frauen wie Rowlandson, Hannah Duston (die sich von ihren Entführern befreit von neun von ihnen mit einem Tomahawk erschlägt, und sie dann für die Belohnung scalping) und Cynthia Ann Parker, die Frau, deren Geschichte lose "The Searchers inspiriert". Es ist ermutigend, diese Geschichten wiederbelebt in populärer Form, zu sehen, wie sie heute zu wenig bekannt sind. Aber Faludis Argument wird bald grandios. Sie behauptet, dass Gefangenschaft Erzählungen sind die einzige einheimische US literarische Gattung (mit Ausnahme von ihrer Beziehung zu Konvertierung Erzählungen, Jeremiaden, Entdeckung Erzählungen, Sklavendarstellungen, sentimentalen Romane und gotischen Romane, die überzeugend ist); dass in dem halben Jahrhundert nach Rowlandson, "die Nation Bestseller, mit Ausnahme der Pilgerreise, alle Gefangenschaft Erzählungen wurden", eine zu vereinfachen, führen irreführende Behauptung, die Puritaner Liebe von religiösen Traktaten, ignoriert, Handbücher, philosophischen und politischen Abhandlungen und die Bibel, ganz zu schweigen von unlösbare Probleme bei der Messung der kolonialen "Bestseller". Ganz egal. "Unsere grundlegenden Drama als eine Gesellschaft" Faludi besteht, war "mörderischen Heimat Einfälle durch dunkelhäutige, nicht-christlichen Kämpfer unter der Flagge der keine anerkannte Nation."

9/11 war "nicht in der Tat ein unvorstellbar Ereignis; Es war die [Faludi Schwerpunkt] charakteristisch und prägenden amerikanischen Tortur, die ursprüngliche Verletzung davon, wir konnten nicht sprechen... "Unsere Vorfahren hatten bereits einen Krieg gegen den Terror, ein sehr langer Krieg gekämpft und wir haben seitdem mit seinen Narben gelebt." Wirklich? Es ist schwer zu verstehen, wie psychische Trauma generationsbedingt; werden weitergegeben Faludi versucht, dies zu umgehen mit Metaphern der "kulturellen Blutkreislauf", einer nationalen "genetischen Code", genau das – Metaphern sind. Aber die sehr Prämisse ist mangelhaft: nicht alle Gefangenschaft Erzählungen, geschweige denn alle unsere grundlegenden Dramen (es gibt andere), beinhalten eine "Heimat" Einfall, eine anachronistische Formulierung mit (Puritaner wie Rowlandson England als Heimat betrachtet) und der neuen Welt als Einöde zu beginnen. Aber selbst wenn wir die Prämisse akzeptieren, Ängste der Indianer nicht nur Cowboys aufrufen: Calamity Jane, jemand? Viele harte Frauen bevölkern langlebige amerikanische Mythen. Sie bewohnen die Post-9/11-Landschaft zu, wobei Faludi hat ihr eigenes Radierungen erlassen. Nach dem Buch-Index ist Hillary Clinton erwähnt nur dreimal und Condoleezza Rice nur zweimal in einem Buch Geschlecht, macht und nationale Sicherheit nach 9/11 untersuchen.

Schließlich begeht Faludi eigenen Übertreibungen und Mythenbildung, ungerechter ihr Argument zur Unterwerfung – das ist schade, weil es so unnötig war. Ihre Demonstration des wieder auflebenden Sexismus und die Gefahren einer fahrlässigen oder voreingenommene Medien in der Post-9/11-Landschaft hat keine Notwendigkeit für eine zweifelhafte Genesis-Mythos, der "American exceptionalism" schreibt: Es ist ganz furchtbar genug, sich zu verteidigen.

Sarah Churchwell ist Senior Lecturer in der amerikanischen Literatur an der University of East Anglia.