Wird ein guter Samariter eine Frage der Gene?

Das biblische Gleichnis vom barmherzigen Samariter, ein Reisender, der hält auf der Straße schwer verwundet Raub Opfer zu helfen, das anderen verabschiedet hatte, ist eine Geschichte, die wir sehen in den Nachrichten immer wieder wiederholt.

In Fort Lauderdale, Florida nachdem eine Frau verlor die Kontrolle über ihr Auto auf einer Autobahn Interstate und in einem wassergefüllten Graben blätterte sprang ein Mann um sie vor dem Ertrinken zu retten. In Arizona nachdem ein Community College-Student eine Geldbörse mit ihrem Bargeld, Kreditkarten, verloren Schüler-ID und Immigrant Arbeitserlaubnis, ein unbekannter fand es und setzte es an ihrer Schule Büro. In Oklahoma nachdem ein Teenager Skateboarder von seinem Brett fiel und eine Gehirnerschütterung erlitt, ein Mann, den er nicht kannte ihn von der Seite der Straße gefunden und nahm ihn um Hilfe zu erhalten.

VIDEO: Kann man ein falsches Lächeln erkennen?

Was motiviert Menschen zu stoppen und andere, die sie vorher nicht, ohne offensichtlichen Nutzen für sich selbst wissen zu helfen?

Traditionell, wir haben Menschen, die in prosoziales Verhalten angesehen--d. h. freiwillige Handlungen durchgeführt zum Wohle anderer oder die Gesellschaft als Ganzes – als moralischen Charakter oder spirituellen Überzeugungen motiviert. Doch in den letzten Jahren zunehmende Beweise um zu behaupten, dass die Tendenz, ein Gutmensch sein durch Gene beeinflusst werden kann.

In einer neu veröffentlichten Studie in der Zeitschrift soziale Neurowissenschaft z. B. fanden Forscher, dass eine einzelne Variante in einem Genotyp scheint zu beeinflussen, unabhängig davon, ob eine Person in prosoziales Handlungen eingreift. Personen, die eine Variation des Genotyps haben haben eine Tendenz zur sozialen Angst--d. h. Unbehagen um andere Menschen und sind weniger geneigt, auf andere Weise helfen, die persönlichen Interaktion beinhalten.

Diejenigen, die eine weitere Variante, im Gegensatz dazu nicht nur waren weniger ängstlich, sondern waren auch eher hilfreich sein. Die genetische Region beteiligt ist 5-HTTLPR, Transport von Serotonin, ein Neurotransmitter, der im Gehirn chemische regelt. Die Forscher untersuchten die Genome von 398 College-Studenten und fragten die Themen zu füllen einen Fragebogen über ihr Verhalten und Angst Ebenen zu informieren.

Universität von Missouri Sozialpsychologe Gustavo Carlo, einer der Co-Autoren der Studie, sagte, dass der Genotyp-Variante ist nur eine "indirekte Weg", die eine Person führen könnten, zu sein ein guter Samariter. Ein weiterer möglicher Einfluss, sagte er, ist die Fähigkeit des Gehirns mit Dopamin, ein weiterer Gehirnchemikalie. Andere genetischen Variationen in der Chemie des Gehirns können eine Rolle auch spielen.

"Dies ist ein wirklich spannendes Gebiet für die Forschung", sagte Carlo. "Es gibt eine Menge von Studien, die sich auf der Mikroebene biologische Prozesse zugeordnet altruistisches Verhalten jetzt getan."

Co-Autor Scott F. Stoltenberg, ein Forscher an der University of Nebraska-Lincoln Verhalten Genetik Labor, sagt, dass die Ergebnisse bauen auf früheren Studien, die eine Verbindung zwischen relativen Niveaus der Angst und prosoziales Verhalten vorschlagen.

"Es macht Sinn, die Menschen, die weniger sozialen Angst haben eher um zu helfen", erklärt Stoltenberg. "Wenn sie mit einer Situation konfrontiert sind, wo eine andere Person Hilfe braucht, nicht sie haben ein Problem mit ihnen durchgehen und engagiert." Eine Person mit sozialen Ängsten, könntet dagegen so viel Unbehagen, dass er oder sie die Begegnung vermeiden würde.

Serotonin und Dopamin sind Neurotransmitter, die rund um die Gefühle von Freude und Zufriedenheit, was erklärt vielleicht, warum Menschen, die selbstlose der Großzügigkeit Handlungen berichten, dass sie sich so wohlfühlen.

BLOG: Kann Betrug fühlen Sie sich gut?

Carlo darauf hingewiesen, dass die Ergebnisse der Studie nicht zwangsläufig bedeuten, dass Menschen mit einer genetischen Prädisposition in Richtung Angst auch Empathie, die Fähigkeit, sich um andere kümmern. Zwar mag es schwieriger für sie, in öffentlichen Akten von prosoziales Verhalten zu engagieren, können sie stattdessen anonyme Beiträge an eine Person in Not zu machen oder auf andere Weise, die persönliche Interaktion erfordern nicht helfen.

Warum Menschen entwickelt die Fähigkeit, gute Samariter sein ist eine andere Frage ausführlich debattiert. In den 1970er Jahren argumentierte Evolutionsbiologen Richard Dawkins, ein Gläubiger in der Vorstellung, dass "Gene egoistisch,", dass prosoziales Verhalten gab es um genetische Kontinuität zu gewährleisten. Seine Ansicht war beeinflusst von Studien, die darauf hindeutet, dass Organismen wurden am ehesten ihre eigenen Angehörigen zu helfen.

Aber als Ohio State University Psychologen Baldwin M. Weg und Kyle G. Ratner schreibt in einem Aufsatz, die in der gleichen Zeitschrift als Carlo und Stoltenberg Studie erschienen Dawkins Ansicht schlägt fehl-Konto für die vielen Fälle, in denen Menschen haben dazu beigetragen, andere, denen sie nicht eng verwandt waren, und ohne offensichtliche genetische nutzen für sich selbst getan haben.

Frühere Studien haben gezeigt, dass die Tendenz in Richtung prosoziales Verhalten zumindest teilweise vererbbar--das heißt, möglicherweise von Generation zu Generation weitergegeben genetisch--ganz das Ergebnis des moralischen Einflusses von Eltern oder Lehrern. Eine 2007 Studie über koreanische Zwillinge ergab beispielsweise, dass etwa 55 Prozent der Varianz in prosoziales Verhalten schien durch Genetik und genetische Verbindung schien älter als die Kinder zu erhöhen.

Diese Geschichte wurde von Discovery News bereitgestellt.