Wissenschaft allein wird uns nicht retten

Verhaltensänderungen werden ebenso wichtig wie neue Technologien im Kampf gegen den Klimawandel. Also, wo ist die Finanzierung für Linguisten, Anthropologen und Soziologen? Tariq Tahir Berichte

Neinsager beiseite, erscheint die Welt auf seinem Weg in die Ansicht stieß haben, gibt es ein wissenschaftlicher Konsens, dass menschliche Aktivitäten unser Klima verändert hat. Für viele Akademiker ist die Frage jetzt darum, Wege für den Umgang mit den Folgen des Klimawandels zu finden. In diesem Bemühen sind Naturwissenschaftler zunehmend durch andere Akademiker - vor allem Sozialwissenschaftler - Teams trat wird wo viele Disziplinen interagieren können.

Aber es gibt Bedenken, dass eine Regierung den Wunsch zum Schutz der Wissenschaft, Technologie, Engineering und Mathematik (Stem) Themen durch die Finanzierung von abschotten könnte, auf lange Sicht beeinträchtigen die Fähigkeit des Teams zu forschen.

Für Professor Paul Wellings, Präsident Elect der 1994 Gruppe kleiner forschungsintensiven Universitäten, es geht darum, zusammen zu bekommen, nennt er ein "Dreamteam", bestehend aus nicht nur Wissenschaftler, sondern auch Forscher aus den Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften, zur Bewältigung der Albtraum-Szenario gezaubert vor kurzem durch die Regierung Hauptwissenschaftler, John Beddington, in denen die Welt von "perfect Storm" des Krieges gepackt ist , Hunger und Masse Migration.

Antworten

Für Wellings reicht es nicht einfach sich auf Wissenschaft und Technik zu kommen mit den Antworten, die wir brauchen. Blick auf Bürger Verhalten und Sie zu ändern, d. h., argumentiert er, ebenso wie neue Technologie.

Während nicht abschotten per se gegen, argumentiert er für eine differenziertere Herangehensweise, mit Unterstützung für Geistes- und Sozialwissenschaften beibehalten. Die 1994 Gruppe schätzt, dass das abschotten der Mittel für die MINT-Fächer während der 2008 Forschung-Bewertung (RAE) Kosten seiner Organe 20p in das Pfund pro Forscher ausüben.

"Wenn wir als Institutionen zur Lösung der große globale Herausforderungen gefragt, und fragte, was das"Dream-Team"ist, dass wir Feld wollen dafür," sagt Wellings, ", sobald Sie beginnen, die zusammengestellt, es gibt Ingenieure, Technokraten und sehr oft Menschen in den Geistes- und Sozialwissenschaften."

Das scharfe Ende des was er redet sind Menschen wie Sarah Curtis, ein Geograph Überschrift eine Gruppe von Durham University Wissenschaftler mit den Ingenieuren von Edinburghs Heriot-Watt University an einem Projekt arbeiten zu entdecken, wie Stürme, Überschwemmungen und Hitzewellen, die durch den Klimawandel verursacht ältere Menschen auswirkt und wie Infrastruktur zugeschnitten werden kann, um fertig zu werden.

"Multidisziplinäre Arbeit unterstützt Ingenieure und Wissenschaftler sowie der professionellen Pflegekräften, extreme Wetterereignisse in der Zukunft zu bewältigen und ausgeführten Dienste halten", sagt Curtis. "sie müssen auch von den Leuten empfangen diese Dienstleistungen, was ihnen wichtig ist und sozialwissenschaftlicher Perspektive kommt - wirklich in der Lage, Ereignisse und Probleme aus unterschiedlichen sozialen Perspektiven zu interpretieren verstehen.

"Sozialwissenschaftlicher Perspektive ist nicht nur um individuelles Verhalten, aber hilft uns, darüber nachzudenken, die Art und Weise, die Leute arbeiten und miteinander interagieren. Ich würde behaupten, dass was Menschen wichtig ist und wie sie Probleme angehen, nicht nur einzelne Merkmale liegt aber auch auf die sozialen Umstände, die sie sind."

Sie ist besorgt über eine übermäßige Abhängigkeit von MINT-Fächern, bieten Lösungen zum Klimawandel. "Dies ist nicht nur über Teilen akademisches Wissen, sondern auch die öffentliche Debatte darüber hinaus, weil ganz ehrlich ich glaube nicht, dass Naturwissenschaftler haben die Antworten auf die Probleme, mit denen wir über den Klimawandel konfrontiert sind und weder glaube ich, dass Sozialwissenschaftler die Lösungen haben. So wollen wir über diese verschiedenen Standpunkte zu verhandeln, wenn wir vorankommen wollen."

Wellings, ein Ökologe Bevölkerung sagt, es gibt ein Pool von Fachwissen innerhalb der Gruppe 1994 mit seiner Kraft in den Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften. Er möchte es auf gezogen, bei der Bekämpfung von Umweltproblemen zu sehen. "Wenn wir über den Klimawandel in den Griff bekommen nicht gehen wir den weltweit größten Diaspora, zu sehen, wenn eine riesige Fläche von Subsahara-Afrika in absoluter Wasserknappheit gezwungen werden. Zu diesem Zeitpunkt konnte 300 Millionen Menschen aus dem Land und nach Europa gehen. Gibt es eine Familie von Problemen, die wenn man sie schief, einen perfekten Sturm innerhalb von etwa 40 bis 50 Jahren um einige dieser Probleme große Bild zu produzieren.

"Wer sind die Menschen, die die Kultur dieser Bereiche und die Verwaltung der Diaspora zu verstehen? Es ist im großen und ganzen nicht Wissenschaftler, sondern sozial- und Geisteswissenschaften Menschen."

Er zeigt auf der School of Oriental and African Studies, ein Mitglied des Arbeitskreises 1994. "Ich weiß nicht, was die Zukunft der Geopolitik, aber ich weiß, daß wir in der Zukunft zu haben, um Menschen wie Sie an der Soas, zuwenden, die Experten in Sprachen und Anthropologie aus diesem Teil der Welt sind. Eine unvermeidliche Reaktion, die brauchen wir ein Weltklasse-Centre of Excellence von der Sorte, die wir bereits dort haben werden."

In der Zwischenzeit werden Wellings, der auch Vize-Kanzler der Universität Lancaster, Ängste es weniger Geld für Akademiker, spekulative Forschung in den Geistes- und Sozialwissenschaften zu engagieren.

"Kann man eine ziemlich raffinierte denke, es wird wesentlich weniger Geld in diesen Abteilungen zurückzugehen, als es vorher war", sagt er. "Und so in den nächsten 18 Monaten sehen Sie eine scharfe Abnahme in Forschungstätigkeit." Einige davon werden eine Verringerung der Zahl von Projekten, die ausgeführt werden, und einige davon werden in die Unterstützung von Doktoranden.

"Weniger Geld wird dazu führen, dass Kolleginnen und Kollegen mehr unternehmerische und auf kurze Sicht sie mehr marktorientierten, oder mehr internationale Studenten zu rekrutieren, aber es wird nicht halten Forschungskapazitäten und das ist die Sache, die ausgehöhlt werden. Die intellektuelle brauchen es, multidisziplinäre Forschung geht nicht weg und das wird Universitäten zusammen, um sicherzustellen, dass die finanziellen Mittel sind enormen unter Druck gesetzt."

Wellings, der sitzt im Verwaltungsrat der Higher Education Funding Council for England, fordert mehr Transparenz, wenn es darum geht die neuen Finanzierungsmechanismus, die RAE, das Forschungsrahmenprogramm Excellence - insbesondere bei der Finanzierung der MINT-Fächer im Vergleich zu den Sozial- und Geisteswissenschaften ersetzen wird. "In die Zukunft, es müssen Transparenz darüber, was die Wahrscheinlichkeit der Ressource in jedem Bereich ist", sagt er.

Ein breiter Forschungsbasis

Diane Berry, Reading University pro Vizekanzler für Forschung, greift dieses Argument. "Es ist natürlich wichtig zu schützen, Förderung von MINT-Fächern und Medizin. Aber wir uns nicht leisten, unsere Wissenschaftsbasis zu eng zu begreifen - wir müssen unsere breiter Forschungsbasis schützen.

"Deshalb, weil aktuelle Adressierung und zukünftigen globale Herausforderungen hängt das erfolgreiche Zusammenspiel aller Fächer. Darüber hinaus die Grenzen zwischen den Naturwissenschaften und der Sozial- und Geisteswissenschaften werden immer immer mehr Flüssigkeit als Forschung an den Grenzen des Wissens wird zunehmend inter- und multidisziplinären. "

David Delpy, Chief Executive der Engineering and Physical Sciences Research Council, sagt: "natürlich, es muss ein Gleichgewicht zwischen Kunst und Wissenschaft finanziert werden. Beides ist wichtig. Es bleibt jedoch ein Mangel an Naturwissenschaften und Absolventen. Wir zustimmen, dass vorrangige Bereiche Sachen wie der Klimawandel eines interdisziplinären Ansatzes unerlässlich ist, um erfolgreich zu sein." Delpy Punkte Forschungsrat Großbritanniens Leben mit Environmental Change-Programm als ein Beispiel dafür, wie die sieben Räte Forschung arbeiten zusammen "zu versuchen und großen Probleme lösen, die Gesellschaft zu stellen".

"Immer mehr", sagt Berry, "Erfolg in Märkten, die viele Menschen annehmen könnte, durch den technologischen Fortschritt dominiert werden, hängt genauso viel auf Faktoren wie Design, Wirtschaft, branding und Kundenverständnis.

"Ebenso wirksame Bekämpfung einige der wichtigsten gesundheitlichen und ökologischen Herausforderungen genauso viel über das Verhalten der Menschen ändern, wie auf Fortschritte in der Medizin, Physik oder Chemie hängt."