Wohlfahrtsverbände fordern MPs nicht zu kürzen Ausgaben Auslandshilfe

Leiter der 20 besten NRO sagen, UK den Unterschied 0,7 % des Einkommen macht, Millionen von Leben stolz sein sollten

Einige von Großbritanniens größten Wohlfahrtsverbände fordern MPs mit des Landes verpflichtet Auslandshilfe, mit einer wichtigen Debatte zu diesem Thema findet in Westminster am Montag bleiben.

Kritiker sagen, die britische Hilfe Budget – 0,7 % des nationalen Einkommens – zu hoch ist. Aber in einem Brief unterzeichnet, unter anderem die Vorstandsvorsitzenden von Oxfam, eine Kampagne zur Bekämpfung der Armut, Marie Stopes International, Unicef UK und Christian Aid, Parlamentarier, dass Großbritannien die Auswirkungen sollten stolz sein auf die Millionen von Menschenleben.

Erfreut über eine Debatte, die Unterzeichner sagen: "die Öffentlichkeit können stolz auf den Einfluss Great Britain auf der internationalen Bühne hat. Wir denken groß und inspirieren Sie andere, dasselbe zu tun. Nirgendwo wird dies deutlicher als in unserem bewährten Datensatz auf internationale Entwicklung und Hilfe, das spart und Millionen von Menschen jeden Tag verbessert. Unsere jüngste Umfragen zeigen, dass die meisten Briten glauben an Hilfe. Ihre Unterstützung ist gerechtfertigt. UK-Hilfe macht unseres Planeten ein sichereren, faireren und wohlhabenderen Platz. Großbritanniens Engagement auf 0,7 % Einkommensquelle des Landes ausgegeben werden, auf die Unterstützung anderer inspirierte andere Regierungen, mehr aus ihren nationalen Haushalten zu spenden. "Viele der jüngsten Angriffe auf Hilfe haben, jedoch den Beweis für die enormen Vorteile, die UK-Hilfe liefert vorsätzlich ignoriert."

Der Brief behauptet, dass in den vergangenen fünf Jahren UK-Hilfe hat mehr als 13 Millionen Menschen, mit Nahrungsmittelnothilfe geholfen, und fast 63 Millionen Zugang zu Wasserversorgung und Abwasserentsorgung. UK Investitionen in Immunisierung und Bildung rettet Leben und sorgt dafür, dass 11 Millionen Kinder zur Schule gehen. Das Vereinigte Königreich war das erste Land der G7, der Vereinten Nationen Hilfe Ziel von 0,7 des Bruttonationaleinkommens im Jahr 2014 zu erreichen und das Ziel des Vorjahres im Gesetz verankert. Er verbringt immer noch weniger als fünf weitere Länder – Schwedens Figur ist 1,3 % des Volkseinkommens.

Großbritanniens Engagement, hat obwohl David Cameron gesichert viele Kritiker innerhalb der konservativen Partei, die glauben, dass das Geld besser für Projekte für britische Bürger ausgegeben werden würde. Es gibt viele Experten, die glauben, dass Entwicklungshilfe nicht verwaltet werden, um die besten Ergebnisse mit Fragen über wie viel davon verschwindet Verwaltungskosten oder Projekten, die eher behindern als Gemeinden in Not zu helfen, auf lange Sicht zu erstellen. Verantwortlichkeit und Preis-/Leistungsverhältnis seit langem Problembereiche Skeptiker, aber NGOs argumentieren, dass während diese grundsätzlichen Fragen die betrachtet werden müssen sind, Ausgabenkürzungen nicht der beste erste Schritt.

In dem Schreiben heißt, dass die Verpflichtung von 0,7 % zu Ende, "sendet die falschen Signale – nicht nur für die anderen reicheren Nationen der Welt, wer wir ermutigend zu intensivieren, diese Marke, sondern auch Hunderte von Millionen der ärmsten der Welt, die wir unterstützen sind, um ein für allemal aus der Armut zu befreien."