Zeit für anständige Tories zu sprechen. Unsere Demokratie ist manipuliert wird

Massive Entrechtung, hungern die Opposition von Geldern, Grenzen – dreiste Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die konservativen macht behalten das Neuzeichnen gefährden Jahrhunderte des Fortschritts

Demokratie ist kostbar: die kollektive Produkt von Jahrhunderten der Kampf von unseren Vorfahren und geschmiedete inmitten Proteste, Aufstände und Massaker. Diejenigen, die dafür gekämpft gedemütigt, verspottet, angegriffen und gefoltert wurden: Denken Sie an den Levellers und Chartisten, Gewerkschafter und Suffragetten, Soldaten, die wieder die Flut der Völkermord Nazismus – fuhren alle Ziegel auf das Fundament unserer Demokratie gelegt. Angesichts der Opfer und Aufwand über so viele Generationen hinweg, sollten wir sensibel gegenüber Regierungen basteln mit unserer Demokratie dienen. Alarmierend, kämpften gibt es alle zu wenig Kontrolle eines weitreichenden Angriffs auf ein demokratisches System, das so schwer war dann um.

Ein neues Papier aus dem Smith-Institut ist die Art, die fast durchgängig ungelesene geht; aber die Entwicklungen, die es details sollte tief Alarm veranlassen. Das alte System der Wählerregistrierung, ist wobei ein ganzen Haushalt mit einem Schlag wahlberechtigt sein könnte aufgegeben. Stattdessen muss jeder potenzielle Wähler einzeln registriert werden. Obwohl Räte Wähler bis Ende 2016 neu registrieren erwartet wurden, vorangebracht war das Ziel – mit kleinen Kommentar – jährlich vom Parlament kurz vor der Sommerpause.

Das Institut warnt davor, dass bis zu 2,5 Millionen Menschen aus den neuen Stimmregister – könnte mehr noch entfernt werden als die Wahlkommission des eigenen von 1,9 Millionen Schätzung. Unter Berücksichtigung diejenigen nicht registriert, die mehr als 10 Millionen Briten ohne Stimmrecht verlassen könnte. Das heißt, das Institut weist darauf hin, mehr als gestimmt für Arbeit im Mai. In London, konnte mehr als 400.000 Wähler aus den Wählerverzeichnissen verschwinden, aber die Auswirkungen werden noch schwerere in Universitätsstädten: 17 % der Wähler von Cambridge sind bereits verschwunden, und zwar vor "erwartet eine schwere Abgabe" in das neue Schuljahr.

Im 19. und 20. Jahrhundert wurde parlamentarische Gesetzgebung eingeführt, um die Wähler zu erweitern; Jetzt wird es verkleinert wird. Bis zu einer von fünf Briten könnten am Ende aus dem voting Register ausgeschlossen: kein Wunder, dass "die einzelne größte Akt der Entrechtung in unserer Geschichte" Hoffnung nicht hassen Warnung ist. Wir bieten einen Preis – es könnte Adelstitel sein – für die erste Person zu erraten, wer profitiert von dem neuen System. "Wie sie stehen," sagt das Institut, das neue Register "begünstigen wohlhabendere ländliche und halb ländliche Gegenden, die stabile Populationen haben."

Und die Wirkung auf schwarz und Minderheit ethnische Wähler? Wir wissen, dass bei der Wahl 2010 68 % von ihnen stimmten Arbeit verglichen mit nur 16 % für die Tories, nur zwei Punkten Vorsprung auf die Lib Dems. Zwar registrierte ethnischer Minderheiten Wähler ungefähr so wahrscheinlich, als ihre weißen Pendants zu stimmen, können Registrierung Ebenen viel niedriger sein. Während 90 % der weißen Bevölkerung im Jahr 2010 auf eine aktuelle Adresse registriert wurden, fiel die Zahl auf 59 % unter denen des schwarzen afrikanischen Erbes mit weitere 5 % an eine andere Adresse registriert.

Geben Sie rechts die neuen Grenzen der neu gezeichneten Wahlkreis, basierend auf der überarbeiteten Wählerverzeichnisse. Wir müssen nicht warten, bis zum Jahr 2020 um die Auswirkungen zu sehen: im nächsten Jahr Schottisch, Waliser, London und Kommunalwahlen, sagt des Berichts, das neue System "eine tief greifende Wirkung haben könnte". Die Auswirkungen werden auf städtischen Wählern, private Mieter, Studenten und ethnische Minderheiten – in anderen Worten, ganze Stücke von den Wählern, die erheblich weniger wahrscheinlich, Tory Stimmen sind.

Noch bevor die Grenzen auf der Grundlage von Registern nicht Tory Wähler überproportional gelöscht neu gezeichnet werden, mittlerweile unser Wahlsystem eine ausgeprägte arbeitnehmerfeindlichen Voreingenommenheit. Laut der Meinungsforscher John Curtice wäre Arbeits- und die Tories genau, in der Anzahl der abgegebenen gebunden waren Arbeit 46 Sitzplätze hinter.

Lassen Sie uns nicht behaupten, dass die Tories wissen nicht genau, was sie tun. Wie die Tories Haus Zeitschrift, der Daily Telegraph in der sofortigen Nachmahd der allgemeinen Wahlen ausdrückte: "Neuzeichnen Wahlkreis Grenzen sperren Arbeit macht eine jahrzehntelang [sic] ist an der Spitze der Tagesordnung für die neue konservative Regierung, senior Tories gesagt haben."

Gibt es eine konzertierte Offensive gegen die Demokratie. Registrierung der Wähler ist das dramatische Element, aber es gibt andere. Die neue Gewerkschaft-Gesetzgebung in der Nähe tödlich gefährdet das Streikrecht: Tory MP David Davis hat Vergleiche zwischen der Rechnung und Franco Spanien gemacht. Es führt auch eine neue "opt-in"-Klausel für die Gewerkschaft politische Finanzierung: und, wie Kritiker weisen darauf hin, gibt es keine Notwendigkeit, Stimmzettel Aktionäre in Unternehmen, die für die Tories zu spenden. Auf der einen Seite könnte dies die Fähigkeit der Gewerkschaften – die nur beträchtliche organisierte Gegengewicht zur Macht der Großkonzerne – dezimieren, um politisch Kampagne. Andererseits könnte es Labour die überwiegende Mehrheit der seine Bar, wodurch es praktisch nicht mehr als politische Kraft Funktion ablaufen.

Es kommt noch schlimmer. In der Herbst-Anweisung George Osborne, der Kanzler stellte drastische Kürzungen kurz Geld-Zahlungen genutzt um das Funktionieren der Oppositionsparteien zu erhalten. Arbeit soll jährlich über 1 Million Pfund zu verlieren. Es ist eine dreiste Versuch, die Möglichkeit des Widerspruchs – eine wichtige Stütze in einer Demokratie – Funktion weiter zu beschneiden.

Wir könnten weiter. In der vergangenen Wahlperiode Gesetzentwurf die Regierung einen clownesker falsch benannte lobbying – umbenannt die Würgen Rechnung – die Links die Tories corporate Geldgeber fast völlig unberührt, aber das behindert der Fähigkeit von Nichtregierungsorganisationen, Wohlfahrtsverbände und Gewerkschaften, funktionieren.

Wir leben in einem Land, wo die große Mehrheit der Presse des Landes kritiklos die regierende Partei unterstützt, applaudieren Tory Budgets und Herbst Aussagen, als wären wir einige Blecheimer Diktatur. Und die Regierung spricht immer mehr unheimliche Begriffe über seine Hauptgegner, es eine "Bedrohung für unsere nationale Sicherheit, unsere wirtschaftliche Sicherheit und Ihrer Familie Sicherheit" branding und Gegner der militärisches Abenteurertum als "terroristische Sympathisanten" entlassen.

Dies ist keine Strategie geboren, der Stärke, sondern die Angst und Unsicherheit, die Tories über ihre langfristigen Aussichten zu fühlen. Arbeit ist derzeit in Unordnung, aber Politik schnell bewegen können. Tories wissen gewannen auf den niedrigsten Anteil an der Abstimmung Mehrheit der konservativen Regierung, und fünf Prozentpunkte weniger als John Major Überraschungssieg im Jahr 1992. Besser, jetzt zu handeln, zu manipulieren das System um Tory Siege zu gewährleisten. Viele Tories billigt.

Aber ich frage mich, ob andere das Gefühl, dass die Demokratie, die, der unsere Vorfahren so mutig kämpften, nicht untergraben werden sollte, um schmale Partei Interesse voraus. Ich hoffe, dass die Ansicht vorhanden ist. Ich hoffe, dass sie zu sprechen.