64 Millionen Jahren Kontroverse: Grand Canyon Alter diskutiert

Da zwei Forscher letztes Jahr vorgeschlagen, dass der Grand Canyon wurde vor 70 Millionen Jahren geschnitzt (viel älter als der Konsens der 6 Millionen Jahren), eine mitreißende Debatte über den Canyon wahres Alter bei wissenschaftlichen Tagungen, per e-Mail, und jetzt, auf den Seiten von einer angesehenen Zeitschrift ausgespielt hat.

Heute ist (April 11) Ausgabe der Zeitschrift Science, mehrere Geologen, die Jahre verbracht habe roaming im Südwesten roten Felsen und Klippen auf der ursprünglichen alten Grand Canyon-Studie, veröffentlicht im November 2012 in der Wissenschaft zu reagieren. Ihre Kritik hängt von zwei primäre Punkte: Beurteilung der Labortechniken, die offenbart, wenn der Grand Canyon tiefsten Felsen an die Oberfläche gebracht wurden und Rock Beweise dafür, dass verweist auf eine junge Colorado River, der Wasserstraße nun füllen die Schlucht.

"Gäbe es eine Schlucht, wo der vorliegende Canyon ist, es etwas Beweis an der Mündung der Schlucht am Grand Wash Trog gelassen haben würde", sagte Ivo Lucchitta, ein emeritierter Geologe mit der United States Geological Survey in Arizona und eines technischen Kommentarautoren. Die Grand Wash Trog, ein Becken in der Lake Mead-Region westlich von Grand Canyon, enthält einen dicken Haufen Kies, Kalkstein und vulkanischen Gesteinen, die 6-Millionen-Jahre Alter des Colorado River festzunageln. Geologische Belege für Canyon-Schnitzen in den heutigen Grand Canyon vor 6 Millionen Jahren fehlt, Lucchita und seine Co-Autoren, sagte.

In einem Punkt-Kontrapunkt, der in der Wissenschaft und anderen Fachzeitschriften üblich, sagte der Erstautor der ersten Studie, Rebecca Blumen, alten Südwesten eine noch trockenen Umgebung, mit unterschiedlicher Topographie als heute, war das ältere Flüsse wahrscheinlich weniger Sediment als heutige Colorado Fluss zurückgelassen bedeutete. Ältere Materialien können auch erodiert haben, als den Colorado River schlug durch, sagte Blumen, ein Geologe an der University of Colorado in Boulder. "Das Fehlen von offensichtlichen Detritus im Grand Wash Trog nicht den alten Grand Canyon ausschließt," sagte sie OurAmazingPlanet.

Aber bei Blumen alten Canyon beruht in erster Linie auf sogenannten Thermochronologic aus Techniken, die offenbaren, wenn Felsen nahe der Oberfläche ausgesetzt war. Winzige mineralische Körner angegeben der westlichen Grand Canyon wurde innerhalb von ungefähr 1.000 Fuß (300 m) von seiner aktuellen Tiefe vor 70 Millionen Jahren geschnitzt, und den östlichen Grand Canyon wurde von etwa 55 Millionen Jahren mehr flach geschnitten. [Grand Canyon in Bildern]

Geologen, die unter der Leitung von Karl Karlstrom von der University of New Mexico in Albuquerque, Erstautor eines der Kritik, sagte ihre mineralischen Proben unterstützen einen jungen Canyon, aber Blumen sagte, dass die Gegenseite Daten zugunsten einer alten Canyon auch interpretiert werden könnte. Das Argument, hängt davon ab, wie die verschiedenen Gruppen von Elementen wie Helium, Uran und Thorium entfliehen dem Mineral Apatit modellieren. Die Apatit-Messungen deuten auf Kühlung der Felsen wie Schichten von Sedimenten überlagert durch Erosion entfernt wurden.

"Ich denke wir haben einen Datensatz, der wirklich alten Canyon schnitzen vorsieht, und ich bin damit einverstanden, dass dies weiterhin umstritten sein", sagte Blumen. Eines der Naturwunder der Welt, ist obwohl die spektakuläre Kulisse, fast die Hälfte der Erdgeschichte in eine bunte Torte von Felsen, legt das Alter des Grand Canyon ein Jahrhundert lang debattiert worden.

Obwohl das Puzzle des Colorado Plateaus Geologie viele fehlende Stücke durch Erosion oder Tektonik, entfernt hat Wissenschaftler glauben, dass ein Konsens über den Grand Canyon Geschichte entstehen.

"Es ist sehr kompliziert, aber wir haben einige Hoffnung, dass wir in nicht zu ferner Zukunft ein Lösungsansatz, möglicherweise" Lucchitta sagte.

E-Mail Becky Oskin oder ihr folgen @beckyoskin . Folgen Sie uns @OAPlanet, Facebook oder Google +.