Apples Top Anwalt vor dem Kongress über Verschlüsselung Kampf mit FBI bezeugen

Gesetzgeber haben erste Chance auf ein Apple-Mitarbeiter über das Unternehmen eskalierenden Schlacht mit dem FBI über entsperren iPhone San Bernardino in Frage zu stellen

Apples Top Anwalt vor einer Kammer des Kongresses nächste Woche über die Firma eskalierenden Schlacht mit dem FBI über Smartphone Privatsphäre Zeugnis geben, haben Washington Quellen bestätigt.

Der mündlichen Verhandlung für den 1. März vor dem Haus Justizausschuss des geplant werden Kongress die erste Gelegenheit, quiz, ein Apple Vertreter, Vice President und general Counsel Bruce Sewell, über die Firma Ablehnung einer gerichtlichen Verfügung verlangt das Unternehmen Entsperren des iPhone, die Zugehörigkeit zu einer der Terroristen getötet 14 Personen in San Bernardino, Kalifornien, im Dezember.

Kampf ist ein Blitzableiter für Technologiefirmen, Datenschützer und Gesetzgeber im Wahljahr auf den entstehenden Konflikt zwischen digitale Privatsphäre und nationale Sicherheit geworden.

Es ist das erste erweiterte Zeugnis über eine juristische Schlacht, die alle Furnier der Zusammenarbeit mit dem FBI abgestreift hat. Eine rechtliche Einreichung am 19. Februar ätzend Justizministerium beschuldigt Apple der Priorisierung einer "öffentlichen Marke marketing-Strategie" über nationale Sicherheit. Ein eskalierender Krieg der Worte zwischen dem Unternehmen und die Regierung hat ausgebrochen, mit neuen Sendschreiben kommen fast täglich.

FBI-Direktor James Comey, wer, ein anderes Haus Fenster kassiert am Donnerstag, die die Auflösung der Fall wird wahrscheinlich gesetzten einen Präzedenzfall wird auch Zeugen – aber nicht neben Sewell. Comey sprechen zuerst ohne andere Zeugen etwas sagte Helfer war typisch für die Regierung Zeugen und Sewell werden folgen.

Nachdem einem kalifornischen Gericht Apple zur Zusammenarbeit mit dem FBI und öffnen die gesperrte iPhone bestellt, veröffentlichte CEO Tim Cook einen Brief an die Kunden. Er sagte, er sei "schockiert und empört" durch den San Bernardino zu erschießen und Apple hatte "keine Sympathie für Terroristen".

Aber er sagte, die gerichtliche Anordnung war "chillen" und Apple würde es kämpfen. "Wir fühlen, dass wir im Angesicht wir als eine Überreichweite durch die US-Regierung sehen sprechen muss," fügte er hinzu. Ein Krieg der Worte zwischen Apple und dem FBI hat praktisch täglich entfaltete sich vor Apples mit Spannung erwarteten rechtlichen Erstanmeldung, Freitag erwartet.

Kongress wurde am Rande des FBI Warnungen zurück reicht bis Oktober 2014, dass Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf Kommunikationsdaten auf Terroristen Dank Mobilfunk-Unternehmen bietet End-to-End Verschlüsselung verlören. Im vergangenen Jahr ausgeschlossen, dass die Obama-Regierung, Gesetzgebung, mobile zu zwingen oder Softwarefirmen in "Hintertür" Zugang zur Regierung Ermittler Design suchen.

Die Maßnahme hatte wenig Unterstützung im aktuellen Kongress und die Opposition hatte intensiviert nach eine Memo von oben Intelligenz Anwalt zugespielt Robert Litt, was darauf hindeutet, dass die Verwaltung öffentlichen Zorn nach einem Terroranschlag die Idee wiederbeleben ausgenutzt werden könnte, sagte Hill Quellen.

Aber nachdem Apple den Gerichtsbeschluss abgelehnt, der oberen Demokrat im House Intelligence Committee, Adam Schiff von Kalifornien, signalisiert in eine Kehrtwendung, er offen für Rechtsvorschriften zur Entschlüsselung zu zwingen sei. Der Vorsitzende des Senats Intelligenz Panel, Republikaner Richard Burr von North Carolina, hat wieder berichten ging, dass er versucht, eine Firma Nichteinhaltung einer Entschlüsselung Reihenfolge zu kriminalisieren.

Schiff und andere Mitglieder des Bereichs Intelligenz am Donnerstag hören, dass Rechtsvorschriften nicht ihre erste Wahl, die emergent Politik Streitigkeit über Verschlüsselung der Wert, der Cyber-Sicherheit im Vergleich zu Verschlüsselung Herausforderung für die Strafverfolgung.

Comey, bezeugen Anfang dieses Monats wurde verändert seine Haltung zur Verschlüsselung angeben "überwältigend... ist ein Problem, die örtlichen Strafverfolgungsbehörden sieht", mit einigen "Impact" auf Staatssicherheit Untersuchungen, eine Position unterstützt durch die New Yorker Polizei und Manhattan Bezirksstaatsanwalt, haben die Apple kritisiert. Eine kürzlich vorgestellte Haus Gesetzentwurf sollen verhindern, dass Bundesstaaten und Kommunen Mandatierung backdoor-Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation.

Auch werden Zeugen der Manhattan Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance, die gesagt hat, dass er ähnliche Anordnungen auf derzeit gesperrt iPhones zugreifen will. Vance erklärte letzte Woche, dass er einen Rückstand von 175 iPhones hat Apple und Konkurrent Google als "Sheriffs" eines digitalen "wilden Westen" Strahlen.

Vance wird neben Apple Anwalt Sewell bezeugen.

Die Gerichtskommission hören ist wahrscheinlich die erste von mehreren Kongreßaufsicht Möglichkeiten. Das Haus Energie- und Handelskammer Komitee hat auch Apple und FBI Vertreter, bei einer bevorstehenden Anhörung zu bezeugen eingeladen.