Behauptete Entdeckung von Atlantis genannt "Völlig falsch"

Ein Amateur Forscher behauptet, dieses Wochenende, das legendäre versunkene Atlantis gefunden zu haben, aber andere Forscher sagte, es ist eine völlige Fehlen von beweisen und rief die ganze Expedition eine Falschmeldung.

US-amerikanischer Architekt, den Robert Sarmast sagte Sonar 50 Meilen südöstlich von Zypern im Mittelmeer, Scannen Wände aufgedeckt, und Gräben, die er behauptet, muss der antiken Stadt, die Legende bezieht sich auf eine Utopie.

"Es ist ein Wunder, wir diese Wände als ihren Standort und Längen Spiel genau die Beschreibung auf der Akropolis von Atlantis, die Platon in seinen Schriften zur Verfügung gestellt fanden", sagte Sarmast.

Der Anspruch war von der Associated Press und andere Nachrichtenagenturen gemeldet und von großen Medien auf der ganzen Welt durchgeführt. Es ist nicht das erste Mal jemand behauptet, die verlorene Stadt zu finden.

"Diese neueste Theorie mit einer sehr großen Prise Salz, ergriffen werden sollten", sagte Despo Pilides, ein Archäologe an das Department of Antiquities in Zypern. "Archäologen arbeiten nur mit harten Fakten. Gibt es keinen Beweis, Glaubwürdigkeit zu dieser Hypothese zu geben und wir haben nicht die Absicht, es zu untersuchen."

Reich der Fantasie

Atlantis wurde gesagt, von Plato zu einer Insel in der "westlichen Meer," die andere interpretiert haben, den Atlantischen Ozean zu sein. Ein Erdbeben unter Wasser es, geht die Geschichte. Einige Forscher haben gesagt, dass Atlantis im Mittelmeer gewesen sein mag. Die meisten Historiker betrachten jedoch Atlantis, eine Legende zu sein etwas Plato meinte nur als Allegorie.

In The Daily Telegraph , London sagte Pilides "ernsthafte Archäologen neigen, die Suche nach Atlantis in den Bereich der Fantasie zu platzieren."

Andere Experten waren ähnlich skeptisch.

"Weiterer Beweis notwendig ist", sagte Pavlos Flourentzos, der Archäologe Chef Regierung Zyperns, der Associated Press.

Sarmast des sechs-Tage, privat finanzierte Expedition kostet etwa $200.000. Es geht über ein Jahr, nachdem er ursprünglich, seine Theorie vorgeschlagen und sagte voraus, dass er die Entdeckung machen würde. Teil der Mittel stammt von der zypriotischen Tourismusorganisation. Sarmast veröffentlichte ein Buch über das Projekt letztes Jahr.

"Wir noch greifbaren Beweis in Form von Ziegel und Mörtel, leisten wie die Artefakte noch unter mehrere Meter Sediment begraben sind," sagte Sarmast in einer Erklärung. "Aber die Indizien und andere Beweise ist jetzt unwiderlegbar - und wir hoffen, dass zukünftige Expeditionen in der Lage werden zu entdecken das Sediment und physischen Beweis zurückzubringen."

"Völlig falsch"

Aber die Sarmast "selektive Interpretation ist nichts anderes als der engstirnige Lesung sehr zweideutig und nicht überzeugend Bilder", sagt Benny Peiser, Sozialanthropologin an Liverpool John Moores University in Großbritannien. "Jemand mit einem kritischen Auge kann herausgreifen, dass diese Bilder viel zu vage und unsicher als zwingende Beweise für irgendwelche künstlichen Strukturen zu betrachten sind.

Heute kritisiert Peiser die Massenmedien für die Ausführung von Geschichten über die behauptete Entdeckung ohne viel kritische Überprüfung. Er moderiert einen elektronischen Newsletter mit dem Titel CCNet, die konzentriert sich auf Katastrophen und die Auswirkungen auf Mensch und Gesellschaft.

"Die Grundlage die Falschmeldung basiert ist völlig falsch", schrieb heute Peiser. "Nach seiner Theorie, Herr Sarmast behauptet, dass der Mittelmeerraum war" in einer Flut etwa 9.000 v. Chr., die einer rechteckige Landmasse unter Wasser überflutet er glaubt Atlantis war. Das Problem ist: Es gibt keinen Beweis für alle großflächigen Überschwemmungen des Mittelmeerraums zu diesem Zeitpunkt. "

Peiser Notizen, denen Atlantis viele Male zuvor gefunden wurde.

"Es der Vergangenheit Atlantis Entdeckungen verwendet, um ein hohes Maß an Skepsis behandelt werden und im Wesentlichen die Fransen und New Age Media überlassen", sagte Peiser. "Heute sieht es fast wie wenn große Teile der mainstream-Medien der neuer Absatzmärkte für sensationelle Pseudo-Wissenschaft geworden."