Das Blutbad in Nairobi hat meine dschihadistischen Terror ist wieder auflebenden?

Al-Qaida ist nicht die Kraft, die es war, die aber wir sollten nicht selbstzufrieden-gebrochenen islamische Militanz noch eine Bedrohung

Es wurde eine zutiefst deprimierend Woche: Bombenanschläge in Irak, Partituren tot in einer pakistanischen Kirche, ein neues Bündnis der extremistischen islamischen Brigaden in Syrien und die Belagerung von einem gehobenen Einkaufszentrum in Nairobi, mit mindestens 72 Menschen getötet von Kämpfern aus der Somalia-basierten al-Shabaab-Gruppe gebildet.

Zwölf Jahre nach den Anschlägen von 9/11, ist unsere Toleranz für solche Gewalt höher. Aber alle paar Monate gibt es ein Vorfall, der ausreichend ist, buchstäblich zu Hause, wenn ein Soldat getötet wird, auf den Straßen von London, in der Nähe oder im übertragenen Sinne als Wochenende Käufer ausgerichtet sind, um die Existenzangst zu provozieren das ist das Ziel, durch Definition von Terrorismus.

Allerdings gibt es mehrere Gründe, zu sein mehr fröhlich über die Zukunft als die Woche Veranstaltungen vermuten lässt.

Erstens ist die zentrale Führung von al-Qaida, die meisten Analysten sind sich einig, sehr viel schwächer als zuvor. Der Tod von Osama bin Laden verkrüppelt eine Organisation, die ihren Einfluss sein Medien-Image zu verdanken. Der derzeitige Leiter, Ayman al-Zawahiri, ist eine effektive Stratege und Organisator, aber hat nichts von seinem Vorgänger Ausstrahlung.

Zweitens war das übergeordnete strategische Ziel der al-Qaida zu radikalisieren und mobilisieren, zig Millionen von Muslimen und zu terrorisieren, im Westen um eine radikale Neuordnung der zu erreichen, wenn nicht der Welt, dann sicherlich Nahost, weiten Teilen Asiens, einige der Afrika und wohl Teilen Europas. Dies ist nicht geschehen. Realistisch betrachtet, ist was auch immer die chillen Folgen der verzweifelten genommen vom arabischen Frühling erweisen, es immer noch schwer vorstellbar die Errichtung eines islamischen Kalifats erstreckt sich von Pakistan nach Marokko in den nächsten zehn Jahren oder so.

Drittens wenn das Schicksal der Muslimbruderschaft in Ägypten von vielen verstanden worden ist, wie eine klare Botschaft, die islamistische soll nicht durch demokratische Prozess erreicht werden und einige, vor allem lokal geschoben haben wird, hat weiter in Richtung Gewalt, al-Zawahiri selbst die anhaltende Marginalisierung der Extremisten in weiten Teilen der muslimischen Welt anerkannt. Er hat vor kurzem veröffentlicht Leitlinien, die al-Qaida-linked Ortsgruppen, frühere Fehler zu vermeiden, die Gemeinden so entfremdet hatte drängte.

Viertens: das Phänomen der islamische Militanz heute mehr zerklüftet und fragmentiert als zu irgendeinem Zeitpunkt seit den späten 90er Jahren, als al-Qaida anfingen, zusammen zu ziehen einige der unzähligen zerstrittenen Gruppen dann in der islamischen Welt tätig. Dies gilt auf lokaler Ebene – in Pakistan, in Syrien, im Irak, im Maghreb, in der Sahelzone. Es ist sicherlich richtig, in Somalia. Es kann gut sein, dass Ahmed Abdi Godane, der Anführer einer zersplitterten und geschwächte al-Shabaab-Gruppe beschlossen, den Streik in Nairobi, um endgültig seine eigene Autorität als Führer von einer Aktion zu etablieren, die keine Rivalen betrachten würde. Solche "internen Wettbewerb" ist typisch für extremistische Gruppen, wie mehrere Studien von "Dschihadisten" von Sicherheitsdiensten etabliert haben. Palästinensische Gruppen in den 1970er Jahren oder Anarchisten im 19. Jahrhundert waren nicht anders.

Fünftens: das Gebiet tatsächlich gehaltenen militante Gruppen sieht beeindruckend auf einer Karte aber besteht weitgehend aus Orten, die sonst niemand will: große Flächen des entfernten Berge oder Wüsten zum größten Teil. Al-Shabaab ist eine der wenigen Gruppen, außerhalb Syriens, die anständige Größe Städte kontrolliert. Einem anderen plausibler Grund für den Angriff von Nairobi ist, dass Leiter hoffte, dass ein neues internationales Profil bringen würde in Bar von den wohlhabenden Spendern in der Golfregion, die weiterhin Extremismus zu finanzieren. Al-Shabaab verloren wichtige Einnahmen, wenn aus der somalischen Hafen Kismayo von kenianischen Truppen im vergangenen Jahr gezwungen.

Schließlich verschlechterte Intelligenz, die Dienste mehr besorgt, jetzt sind als sie ein Jahr waren oder so vor, aber viel weniger besorgt, als sie zurück in die dunkelsten Tage des 2003-06 als Bomben von Casablanca nach Jakarta waren ab, Hunderte in Europa starben, Irak war im totalen Chaos, Afghanistan schnell und senior Gespenster in London sah düster in ihren Pints und sprach von "die Räder kommen aus".

Jetzt Gründen weniger optimistisch sein. Zuerst, al-Qaida wiederholt versucht, eine weltweite Ideologie auf einzelne lokale Kämpfe zu verpflanzen. Dieses Projekt ist in der Regel fehlgeschlagen, da die Vision der Gruppe örtliche Gegebenheiten nicht ausreichend respektiert haben. Bin Laden vermutet, dass spektakuläre Anschläge ausgestrahlt um Hunderte von Millionen Jahren der Arbeit vor Ort ersetzen könnte. Veranstaltungen erwies sich als sonst.

Aber Godane scheint zu versuchen, einen lokale Kampf in einer globalen Ideologie zu stecken. Als Somali selbst, ist Godane besser aufgestellt, um zu wissen, was in seiner Heimat arbeiten. Dass er weniger mit Geopolitik spielt eigentlich keine Rolle. Ein ähnliches Projekt wurde bereits relativ erfolgreich im Jemen, wo die militanten, dass westlicher Geheimdienste, die Agenturen glauben die größte Bedrohung für den Westen stellen fest verwurzelte erscheinen.

Bisher sind jedoch die militante Gruppen hartnäckig lokale in den Fokus, wenn nicht ihre Rhetorik geblieben. Der überwiegende Anteil aller Gewalt beinhaltet Angreifer auffällig in der Nähe ihres Wohnortes. Sie bekommen nicht in Flugzeugen – entweder zu vernichten oder zu fliegen, wo sie etwas anderes zu zerstören können – sehr oft. Aber klar das könnte sich ändern.

Zweitens das Gebiet gehalten oder von militanten bestritten ist sicherlich attraktiv, aber oft von strategischer Bedeutung ist. Der Sinai-Halbinsel, sind Teile von Syrien und dem Jemen, der afghanisch-pakistanischen Grenzregionen Südalgerien alle remote aber kritische Bits von Immobilien auf der Weltkarte. Das ist ein echtes Anliegen und ungeschickte, oft kontraproduktive, Antworten von lokalen und westlichen Mächten veranlassen können.

Drittens: Modane nach weniger extreme Figuren durch US-Drohnen getötet entstanden. Die Beseitigung der Führer kann äußerst nützlich sein, aber hat unvorhersehbare Folgen haben. Ermordung wird jetzt als eine wichtige Waffe im Kampf gegen den Extremismus in den westlichen Hauptstädten im Moment gesehen. Aber es ist eine Taktik, keine Strategie.

Viertens: islamische Militanz, ein Phänomen mit tiefen historischen Wurzeln im sozialen, wirtschaftlichen, religiösen, kulturellen und politischen Faktoren in der islamischen Welt und in der islamischen Welt Beziehungen mit dem Westen erscheint dauerhaft.

Die jüngste Phase dominiert von al-Qaida dauerte etwa von Anfang der 90er Jahre bis 2011, erreichte mit den 9/11-Anschlägen. Eine frühere Phase dauerte von den späten 60er Jahren bis zum Ende der 80er Jahre, ein weiteres 20-odd-jährigen Periode und Spitzen mit einer Welle von extremistischen Aktivitäten zwischen 1979 und 1981. Wenn diese neuen dynamischen, chaotischen Phase dieses Muster folgt, schauen wir uns einen weiteren Zyklus in zwei Jahrzehnten mit einem Maximum bei ca. 2022, etwas, die die Sicherheit Planer der WM Katar mögen über Kauen.

Klar ist, dass wir nicht jeden Westgate in der Welt gegen terroristische Angriffe verteidigen können. In der Tat können wir sogar einen winzigen Bruchteil davon nicht verteidigen. Wenn es unwahrscheinlich, dass es mehr 9/11 s ist, ist es sicher, dass es mehr Westgates – denn es wird mehr Mumbais, Londons, Gobelinsammlung und Balis. Wir können die Gefahr verringern, aber wir können es nicht beseitigen. Hyperventilation, aber unvermeidlich, hilft nicht. Nur werden wir Leben mit ihm, und seit geraumer Zeit zu kommen.

Jason Burke ist der Autor von Die 9/11-Kriege

• Die in diesem Artikel für Kommentare am Sonntagmorgen geöffnet wird