Die nukleare Odyssee von Premierminister Naoto Kan, Japans Fukushima
Am 10. März 2011 versichert Premierminister Naoto Kan Filz, dass die Kernenergie sicher und für Japan von entscheidender Bedeutung war. Bis zum Abend des nächsten Tages, nach Tohoku-Erdbeben, die anschließende Tsunami und die Anfänge der Krise an der Fukushima Daiichi Atomkraftwerk hatte er verändert sein Denken "180°."
Kan konnte nicht helfen, aber frage mich, wie viel schlimmer die Fukushima Kernschmelze auf die dunklen Nächte verbracht in seinem Büro nach 11. März 2011 erhalten. "Was mir durch den Kopf zum Zeitpunkt ging?" Kan sagte während einer öffentlichen Veranstaltung in der 92nd Street YMCA in New York City am 8. Oktober durch einen Übersetzer. "Wie viel schlimmer ist dies gonna get, und wie können wir verhindern, dies sogar noch schlimmer?"
Kan sofort beauftragt einen Bericht für das Worst-Case-Szenario aus Japan Atomic Energy Commission, die seine schlimmsten Befürchtungen bestätigt: eine mögliche Evakuierung-Bereich bis hin zu 250 Kilometer vom betroffenen Kraftwerk – eine Zone des Ausschlusses, die ganz nach Tokio erreicht haben und etwa 50 Millionen Menschen betroffen. Das Potenzial für eine Katastrophe war so groß, weil der Fukushima-Region insgesamt 10 Reaktoren beherbergt und 11 Becken, die speichern Kernbrennstoff verwendet. Bis zum 15. März drei Reaktoren erlebten zumindest teilweisen Kernschmelze, und vier, dank einer verbrachte Brennelementlagerbecken, die auch verloren Wasserkühlung der noch heiße Stangen, Wasserstoff-Explosionen erlitten hatte.
Schroff und dunkelhaarige, Kan ist ein verständiger Mann, mit einer Geschichte Fehler zugeben und Ungeduld mit diejenigen, die nicht zu zeigen. Im Jahr 1996 entschuldigte als Japans Minister für Gesundheit, Arbeit und Wohlfahrt, er für die Verantwortung der Regierung im Blut mit der menschlichen Immunschwächevirus (HIV) an die Krankenhäuser verteilt in den vergangenen Jahren. Im Jahr 2010 als Ministerpräsident von der Demokratischen Partei Japans, er entschuldigte sich bei Südkorea für Japans Annexion des Landes ein Jahrhundert früher. Jetzt ist die einmalige nuklearen Supporter für ein Ende an die Macht von Kernspaltung Wahlkampf. "Es gibt keine andere Katastrophe, die 50 Millionen Menschen betreffen würde – vielleicht einen Krieg," Kan beobachtet. "Es gibt nur eine Möglichkeit, solche Unfälle zu vermeiden, um loszuwerden, alle Kernkraftwerke."
Das Erdbeben und den Tsunami mehr als 15.000 Menschen getötet, während die mehrfache Kernschmelze in Fukushima keine Todesfälle bis heute verursacht haben und sind nach wissenschaftlichen Komitee der Vereinten Nationen auf die Auswirkungen der atomaren Strahlung "unwahrscheinlich", nachweisbare gesundheitliche Auswirkungen wie erhöhte Krebserkrankungen verursachen. Aber auch heute noch, mehr als zweieinhalb Jahre nach dem Erdbeben, die nukleare Katastrophe ist im Gange. Mit radioaktiven Partikeln aus der Kernschmelze verseuchtes Wasser weiterhin den Pazifischen Ozean und Strahlungswerte im betroffenen Kraftwerk vor kurzem versetzt zu erreichen. Taifune, Erdbeben und anderen Naturkatastrophen weiterhin Katastrophen am Standort weiter zu gefährden und eine totale abrüsten kann Jahrzehnte dauern. "Die Ursache dieser Katastrophe ist natürlich, das Erdbeben und der Tsunami, sondern zusätzlich, die Tatsache, die wir nicht bereit waren,", sagte Kan. "Wir nicht erwarten, dass eine Naturkatastrophe passieren könnte." Er stellte ferner fest, dass die Angaben zu ihm durch die Atomindustrie im Anschluss an die durchlebten falsch bewiesen.
In Japan, wo Kan ist derzeit ein Führer seiner Partei Bemühungen, alternative Energiequellen zu fördern, seine antinukleäre Kampagne genießt breite Unterstützung und keine 50 Kernreaktoren des Landes sind derzeit tätig. Aber der derzeitige Premierminister Shinzo Abe die Liberaldemokratische Partei (LDP) unterstützt einen Neustart der Kernkraftwerke, beeinflusst teilweise durch die enormen Kosten für Import von Erdgas und Kohle, einmal durch die Kernspaltung erzeugten Strom zu erzeugen. Darüber hinaus stiegen infolge der nuklearen Abschaltung Japans Emissionen Treibhausgas von fast 6 Prozent im Jahr 2012 laut der Internationalen Energieagentur, nach einem Anstieg von 4 Prozent im Jahr 2011, nach der japanischen zahlen. "Jetzt sind wir an dem Punkt, wo die Schlacht wird groß sein, und es geht um die Zukunft von Japan bestimmen,", sagte Kan. "Die beste und größte Weg zur Erreichung einer anderen Energie-Abhängigkeit und Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist Effizienz, Senkung des Energieverbrauchs."
Japan hat bereits gezeigt, dass es kürzen kann, auf den Energieverbrauch über was Setsuden, oder macht Einsparungen, z. B. Verringerung der Klimaanlage Nachfrage im Sommer durch das Tragen von heller Kleidung anstatt Anzüge synchronisiert wurde. Solche Bemühungen Setsuden im Sommer 2011, nach der Fukushima-Meltdowns, half Spitzenbedarf Strom im Großraum Tokio um fast 20 Prozent zu reduzieren. Und Kan hofft, dass innerhalb von zehn Jahren oder so, regenerativen Energiequellen vollständig nuklearen ersetzen können. Er hat seine Heimat persönlich umgebaut, Installation bessere Fenster und mehr Isolierung zur Senkung Energieverbrauch sowie eine Photovoltaik-Anlage, die ihm erlaubt, zu erreichen "Selbstversorgung mit Energie." Er hofft, mehr Japanisch wird das gleiche tun; seine letzte Tat vor seinem Rücktritt als Premierminister im August 2011 wurde um den Durchgang von einem höheren Garantiepreis für Strom aus der Sonne zu gewährleisten.
Kan ist nicht die einzige älterer Staatsmann, den Chor des Widerstandes gegen Atomkraft in Japan beizutreten. Ehemalige LDP Premierminister Junichiro Koizumi, der einmalige Mentor der derzeitige Premierminister Abe, bekräftigte seine Ablehnung der Atomkraft im September. Die Katastrophe in Fukushima dazu beigetragen, über seinen Sinneswandel, wie ein kürzlichen Besuch in Finnlands langfristige Lagerung von Abfällen-Anlage, welche ihn davon überzeugt, dass eine solche Anlage nie in Japan gebaut werden konnte und instabilen Geologie des Landes es ungeeignet für Kernreaktoren. Japan hat bereits die Monju schnell – Brüter für recycling gebrauchten Kernbrennstoff anstatt solche dauerhafte Speicherung, aber die Anlage wurde durch Brände, Abschaltungen und andere Verzögerungen geplagt.
Die Katastrophe in Fukushima hat bereits betroffen, den Kurs der Kernenergie weltweit, Verlangsamung des Wachstums einer Technologie als Lösung für groß angelegte Stromerzeugung mit viel weniger Treibhausgas als die derzeit vorherrschende Kohle-Kraftwerk, verfochten obwohl andere Faktoren, wie das zunehmende Angebot an billig Erdgas auch Begeisterung abgenommen haben. "Schwere Unfälle können und werden passieren, vielleicht nicht morgen oder in 10 Jahren oder auch in 30 Jahren, aber sie geschehen," sagte Gregory Jaczko, der der US Nuclear Regulatory Commission während der Katastrophe und bis Juli 2012 leitete, bei der 92nd Street Y-Veranstaltung. "Für Kernkraft als sicher angesehen werden, sollten Kernkraftwerke nicht Unfälle wie dieser produzieren."
Viele Bewohner von Fukushima haben aus ihren Häusern, vielleicht dauerhaft ausgeschlossen wurden, und die Katastrophe hat die gesamte Wirtschaft von Japan verletzt. "Es ist nichts schwieriger als zu schauen in die Augen eines Großvaters, seine Kinder nicht mehr sieht, weil sie auf dem Weg zu Arbeit zu finden," Jaczko erzählte dem Publikum, unter Bezugnahme auf einen Mann traf er bei einem Besuch in Japan im Jahr 2011. "Das ist die Tragödie und menschlichen Tribut, die die Katastrophe in Fukushima auf fast 100.000 Menschen in Japan erlassen hat. Sie können nicht diese Auswirkungen in den Dollarbezeichnungen setzen, aber sie sind sehr real."
Neue Designs, die Reaktoren weniger anfällig für menschliche Fehler und Selbstüberschätzung oder einer Branche machen Verschiebung in Richtung kleiner Kernkraftwerke oder alternative Reaktortechnik könnte einige Sicherheitsbedenken auszuräumen. Aber Kan, ist zum einen nicht überzeugt. "Hätten wir eine Situation, wo durch die Verwendung von nicht Atomkraft überhaupt Menschen verhungern zum Tod oder zu etwas, das ist eine Sache,", sagte Kan. Aber er stellte fest, dass bereits eine neue Energie-Perspektive sichtbar vor der Küste von Fukushima ist wo eine schwimmende Windkraftanlage getestet wird. Es wurde genannt "Fukushima Mirai," was "Fukushima Zukunft" auf Japanisch bedeutet. "In Japan," Kan sagte: "Wir sehen auch ohne Kernkraftwerke können wir tatsächlich liefern Energie, um unseren Anforderungen gerecht zu werden."
Dieser Artikel erschien zuerst im Scientific American. © 2013 ScientificAmerican.com. Alle Rechte vorbehalten.
Wissenschaftlichen Amerikaner auf Twitter folgen @SciAm und @SciamBlogs. Besuchen Sie ScientificAmerican.com für die neuesten Nachrichten Wissenschaft, Gesundheit und Technik.