Die Tötung von meinem Freund Boris Nemtsov muss den Tod der Beschwichtigung signalisieren.

Um Putins Aggression zu stoppen, ist es nicht notwendig für den Westen, die gesamte russische Armee zu besiegen: nur eine Strategie um ihn aussehen wie einen Verlierer

Lesen Sie diesen Artikel in russischer Sprache

Als der russische Oppositionsführer Boris Nemtsov in Sichtweite des Kreml letzten Freitagabend ermordet wurde, schockiert es auch diejenigen unter uns, die dachten, dass wir die Fähigkeit, durch die Ereignisse in Putins Russland schockiert sein verloren hatte. Als russische Truppen zogen in Ukraine und Putin Crimea vor einem Jahr annektiert, war es auch ein furchtbarer Schock zu einer Welt, die sich auch bequem mit dem Glauben, die Tage Europas Grenzen gewaltsam zu verändern waren lange vorbei. Aber wir müssen aufhören, überrascht sein, der Gewalt und des Hasses hervorgegangen aus Russland heute, wenn wir es erfolgreich bekämpfen.

Wenn der Schock nachlässt und das Beweismaterial geprüft worden ist, ist es klar, dass niemand wirklich entweder schrecklichen Ereignis überrascht haben sollte. Boris, mit denen ich seit vielen Jahren eng sprach oft der gewalttätigen Enden durch diejenigen, die gegen Putin ausgesprochen konfrontiert. Wir alle wussten, was zu jedem von uns jederzeit passieren könnte, und ein paar Monate nachdem ich zuletzt Russland, ließ im Februar 2013, beschloss ich, möchte ich nicht zurück.

Polizeistaaten sind sehr gut zu halten, ein Monopol auf Gewalt und Putins Russland ist keine Ausnahme. Wenn das Opfer eine ehemalige russische Vizepremier und ein prominenter Kritiker des Regimes ist und seine Ermordung in einem weiten Bereich direkt neben dem Kreml erfolgt, ist die Chance, die es ohne Beteiligung des russischen Sicherheitsdienste aufgetreten sind verschwindend gering. Boris war immer unter persönliche und elektronische Überwachung, aber wir sollen glauben, dass seine Begleiter hatte in der Nacht aus, und alle in der Nähe von CCTV-Kameras zufällig nach unten für Reparaturen an diesem Tag.

"Aber das ist persönliche Interpretation Herr Kasparov!" beunruhigt rief ein BBC-Moderator, wenn ich diese Beobachtungen in einem live-Interview in dieser Woche gemeinsam. "Aber die russische Regierung hat kategorisch verweigert jede mögliche Miteinbeziehung!" rief ein anderer. Ich akzeptiere, dass die Dinge, die ich sagen meine persönliche Interpretation, aber warum die BBC sich als Putins Verteidigers positioniert ist?

Der Mann hat einen Rekord; meine Unterstellungen sind kaum an den Haaren herbeigezogen. Warum zitieren die offiziellen Erklärungen einer Diktatur, die liegt und verbreitet Propaganda auf Schritt und tritt ohne sie? Es ist ein gutes Beispiel dafür, wie die Konventionen einer offenen Gesellschaft durch weniger gewissenhaft Regime ausgenutzt werden. Es repräsentiert die Kultur des Engagements und der Appeasement-Politik, die gekommen ist, um die härtere Gangart des Kalten Krieges zu ersetzen. Aber die Zeit für unreciprocated Fair Play ist vorbei.

Gestern war ich in Washington, D.C., im Gespräch mit einem Unterausschuss des US-Senats über wie und warum der russische Diktator muss gestoppt werden. Fast jeder Kopf im Raum nickte zustimmend, als ich und andere geladene Gäste – wie der ehemalige georgische Präsident Mikheil Saakashvili – diskutiert die globale Gefährlichkeit von zunehmend kriegerischen Putin Regime.

Der Unterausschuss zirkuliert eine detaillierte Chronologie der Russlands Folie zurück in die Diktatur während Putins 15 Jahre an der macht, feststellend, dass jeder Mord an ein Kritiker oder Journalist, jedes Medien Outlet Schließung, jede manipulierte Wahl. Ich habe festgestellt, dass es leicht hergestellt haben könnte eine parallele Zeitachse wie die Führer der westlichen Welt die Täter dieser Gräueltaten zur Zeit behandelt. Wie Putin Verstöße gegen die Menschenrechte – und Grenzverletzungen – angesammelt, hat die Europäische Union und Amerika sehr wenig, um eine starke Stellung zu nehmen, die Putin Kurs verändert haben könnte, wenn es relativ einfach zu tun gewesen wäre.

Betrachten Sie Putin zum letzte Mal gelernt russische Panzer eine Grenze überschritten. Im Jahr 2008 provoziert Russland einen militärischen Konflikt in Abchasien und Südossetien, die quasi-unabhängige Bereiche, die es geholfen hatte, aus Georgien zu schnitzen, als die UdSSR fiel. Russische Truppen erreicht fast Tbilisi, bevor sie drehte sich, und die angeblich unabhängigen Regionen kaum mehr als Russland-gesteuerte Enklaven und ein Dorn im Auge der Georgier sind.

Wenn Sie sich nicht erinnern, welche Strafe nach Russland zugemessen wurde für die Invasion der kleinen Nachbar, denn es gab keine. Nicht nur war Russland nicht über Georgien, ein paar Monaten bestraft, die spätere Putin neu geschworen in Präsident Barack Obama und seine Außenministerin Hillary Clinton belohnt wurde. Ihre berüchtigten "russische zurücksetzen" abgewischt die Schiefer, obwohl keine wirkliche Veränderung im Kreml Verhalten. Basierend auf dieser Erfahrung, verwundert es nicht Wunder, dass Putin drückt auf die relativ robuste Antwort auf seinen Angriff auf die Ukraine.

Eine entsprechend starke Reaktion auf Putins Aggression in der Ukraine und seine Brutalität in Russland benötigen einen Kampf an vielen Fronten. Putin, wie andere moderne Autokraten, hat einen Vorteil, den die sowjetische Führung nie geträumt haben könnte: tiefen wirtschaftlichen und politischen Auseinandersetzung mit der freien Welt. Die naive Idee war, dass die freie Welt wirtschaftliche und soziale Bindungen verwenden würden, um schrittweise Liberalisierung der autoritäre Staaten. In der Praxis haben die autoritären Staaten missbraucht diesen Zugang und wirtschaftliche Interdependenz, ihre Korruption während hart immer härter zu Hause zu verbreiten.

Für die unmittelbare Krise muss die Ukraine umfassend militärisch und wirtschaftlich unterstützt werden. Defensive Waffen, die politischen Kosten für Putin in Russland zu erhöhen sind unerlässlich. Gegen zwei der beliebtesten Strohmann Argumente: Es ist nicht notwendig, die gesamte russische Armee zu besiegen, oder starten Sie den dritten Weltkrieg. Putin nicht leisten können, ein Verlierer, aussehen, er die schwache Illusion behauptet weshalb, dass russische Truppen in der Ukraine nicht kämpfen.

Genügend Schaden um diese Illusion zu durchbohren, ist genug. Putin ist bereits die Schuld der USA und der Nato für alles, was in der Ukraine so kann es keine Eskalation in dieser Hinsicht. Ukraine mag weit entfernt, aber es ist die Front eines Krieges, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und der Rest der freien Welt kämpfen, ob sie es oder nicht zugeben.

Engagement hat es versäumt, und es ist Zeit für sterner Zeug, das erfolgreiche kalten Krieges Rezept der Isolation und Verurteilung. Putins Oligarchen Unterstützer müssen gezwungen werden, wählen zwischen ihn und schmerzhafte Quarantäne geben. Die russischen Oligarchen unterstützen als Sponsor des Terrors in der Ukraine, und es gibt keinen Mangel an bestehende Gesetze, solche Aktivitäten zu verfolgen.

Die Oppositionsbewegung, die Boris und ich glaubte, dass Boris starb, sollte offen, die Art und Weise unterstützt werden, die Westen einmal die sowjetischen Dissidenten verfochten. Ronald Reagan erzählte uns hinter dem Eisernen Vorhang, der er wusste, dass es unsere Politiker, nicht wir, wer seine Gegner waren. Wir haben zugehört und es darauf ankam, und es sollte wieder egal. Mehr als 100.000 Menschen versammelt, um Boris in Moskau am vergangenen Sonntag eine Reihe trauern, die Putin sinnlosen Zulassungsnummern der Lüge verleiht. Sagen Sie diese Leute, und die Millionen zu viel Angst, März, dass sie eine Wahl haben.

Russland wird immer mein Land sein, aber es ist schwer vorstellbar zurück, während Putin im Kreml noch ist. Ich werde auch weiterhin zu tun, was ich kann, um Unterstützung für die Sache der Rückkehr Russlands in den Weg der Demokratie zu zeichnen. Die westlichen Verwaltungen, die passiv beobachtet haben Putin Russland zurück in eine Diktatur verwandeln und dringen in seine Nachbarn – sind von Entschuldigungen. Die nächsten Tod in der Ukraine oder den nächsten Mord an einem Dissidenten in Moskau sein Blut an ihren Händen – und keine Untersuchung notwendig sein wird.