Für besseres oder schlechteres angekommen Pastafarians

Ein US-Gericht hat entschieden, dass die Emporkömmling Religion keine Religion ist, sondern eine Hochzeitszeremonie auf der anderen Seite der Welt sonst schlägt

Ein Richter in Nebraska hat entschieden, dass Pastafarianism keine Religion ist und dieser Gefangene Stephen Cavanaugh kann keinem Sieb auf dem Kopf tragen; Er hatte behauptet, dass dies eine Voraussetzung für seine Überzeugungen war, und so unter dem first Amendment geschützt. Da Pastafarianism eindeutig als eine Parodie auf fundamentalistische Christentum erfunden wurde, und insbesondere die Forderung, dass wörtliche Kreationismus gelehrt werden im naturwissenschaftlichen Unterricht, war der Richter offensichtlich Recht.

Aber im Fall von Pastafarianism wirft die Frage, was eine Religion religiöse macht. Eine bestimmte Art von Säkularisierung Phantasie, die Antwort ist klar: Religionen zeichnen sich durch anspruchsvolle glauben an lächerliche Dinge, die unmöglich wahr sein kann. Das ist sicherlich die Argumentation hinter Pastafarianism. Natürlich ist es absurd anzunehmen, dass das Universum durch eine riesige Schüssel Spaghetti entstand, aber es eine absurder ist als zu vermuten, dass tote wiederbelebt werden können, oder live Propheten durch den Himmel reiten?

Wenn Bob Marley schrie "Rastafari! Ernannten Gott"am Ende eines Konzertes in London, niemand lachte aber wenn hatte er schrie,"Pastafari! Ausgestattet mit Gott", die Wirkung wäre sehr anders gewesen, obwohl Sie eine Gehirn gebacken, die Konsistenz der einen Hash-Brownie müssten, anzunehmen, daß Haile Selassie wirklich göttlich war. Absurdität allein wird nicht sinnvoll Religion von anderen Formen des Glaubens unterscheiden.

Der Appell an den gesunden Menschenverstand entpuppt sich als ziemlich enge Grenzen gesetzt sind. Fast alles, was die moderne Wissenschaft uns sagt intuitiv unwahr ist, und viel interessanter als der gesunde Menschenverstand vorstellen kann. Wenn die Verteidigung der wissenschaftlichen Erkenntnis ist, dass es durch Beweise unterstützt werden kann, entpuppt dies auch sich komplizierter und viel weniger sicher als schien offensichtlich vor 150 Jahren sein. Die Dinge, die wir für selbstverständlich halten – erweisen Demokratie, Gleichheit, Menschenrechte und So weiter-sehr einfach zu verweigern, in der Theorie als auch in der Praxis, und unmöglich, außer an ihren Früchten zu rechtfertigen. Sie sind genauso anfällig für die Ladung der Absurdität, wie die meisten Religionen sind.

Aber wenn die säkulare Welt Religion verstehen nicht, es ist nur fraglich, dass die religiöse Welt entweder nicht. Die Idee, dass "Religion" aus anderen Teilen des Lebens getrennt werden kann bedeutet, gibt es auch einen Lebensbereich "gottlos" oder "weltlichen". Nicht alle Gesellschaften machen diese Unterscheidung. Es ist absolut grundlegend zum amerikanischen Protestantismus, der Pastafarianism ein Auswuchs ist. Religion ist in diesem Sinne genommen, eine spezielle Art von glauben, die Menschen sollten frei wählen. Aber das ist nicht was für Tiefe und starke Überzeugungen macht.

Sie können dies sehen, durch den Vergleich der Amerikaner Einstellung zur Bibel mit ihrer Haltung, ihrer Verfassung, die sie wirklich besitzen, einen Heiligen und maßgebliche Text sein, der die Geheimnisse der menschlichen Entwicklung enthält, und die Methoden, um politische Probleme zu entwirren. Um über die Bibel so denken kennzeichnet Sie als ein Fundamentalist, aber um zu denken, der die Verfassung auf diese Weise macht dich nur einen Amerikaner. So ist die stärkste Religion, die nicht versteht, dass es überhaupt eine Religion ist.

Die gleiche Art von Sache gilt auf einer persönlichen Ebene. Es ist nicht Theologie aber Ritual macht, dass eine Religion, und die stärksten Rituale sind diejenigen, die ohne eine klare Vorstellung davon, was sie bedeuten. Die wirkliche Zukunft für Pastafarianism ist nicht zu finden sind, in Nebraska, sondern in Neuseeland, wo ein paar haben gerade in der ersten Pastafarian Zeremonie geheiratet. Hochzeiten, aber leichtfertig eingegangen, haben am Ende etwas bedeuten, aber die Bedeutung ist nicht in den Gelübden. Es entsteht, zum guten oder schlechten, aus der die spätere Ehe.