Geldstrafe für Schulzeit Urlaub Vater sagt viele Eltern, die das gleiche tun

Jon Platt verteidigt sein Handeln als Oberlandesgericht prüft, ob Abwesenheit Kind nicht regelmäßig zur Schule beträgt

Ein Vater, der £120 für die Aufnahme seiner Tochter auf Urlaub während der Vorlesungszeit Geldstrafe hat behauptet, dass viele Eltern tun die gleiche Sache vor einem Obergericht Wiederaufnahme seines Verfahrens am Freitag.

Jon Platt, der Nettlestone auf der Isle Of Wight, nahm seine sieben-jährige Tochter auf einen unbefugten acht-Tage-Urlaub nach Disney World in Florida im April 2015, für die sie abwesend war von der Schule für sechs Tage.

Er wurde von Isle Of Wight Magistraten gelöscht, nachdem argumentieren, die seine Tochter Abwesenheit nicht bedeute, dass sie nicht regelmäßig die Schule besuchen, sondern Isle Of Wight Rat brachte den Fall an den High Court zur Klärung was regelmäßige Teilnahme ausmacht.

Platt gesagt das Programm Radio 4 heute: "Ich nehme meine Kinder in den Urlaub, wann immer ich will – sie sind meine Kinder."_FITTED Sie sind vorausgesetzt, dass alle Eltern sind nicht dabei, aber die Zahlen ansehen. Eines der FOI [Informationsfreiheit] Anfragen, ich sah vor kurzem zeigte 86.000 Geldbußen über [100] Räte.

"Natürlich wahrscheinlich werden eine gleiche Anzahl, die nicht bestraft werden. [Schönung] nicht Verhalten in erheblichen Umfang verändert sich. Alle es tun kriminalisieren oder versuchen, die Eltern zu kriminalisieren, die weitgehend absolut das richtige tun und an das Gesetz halten. Diese Idee, dass Kommunen in ihrem Kopf haben, dass sie besser als Sie, als Eltern wissen, was das beste für Ihre Kinder ist muss ein Ende haben.

"Die Regeln sind, dass Ihre Kinder regelmäßig die Schule besuchen. Abschnitt 444 des Bildungsgesetzes erfordert keine Schule besuchen, jeden Tag."

Platt erklärt, dass seine Tochter die Verpflichtung zur Teilnahme an 90 % der Schulzeit erfüllt hatte. "Der Mythos ist, dass es gegen das Gesetz zu Ihren Kindern in den Urlaub während der Vorlesungszeit nehmen. Das ist nicht das, was das Gesetz sagt. Das Gesetz sagt, dass Ihre Kinder die Schule regelmäßig besuchen müssen, also wenn ich das Bußgeld bezahlt hatte es eine Annahme hätte, dass meine Kinder anwesend so arm war, dass strafrechtliche Sanktion rechtfertigen,"sagte er.

"Es war nicht. Meine Kinder direkt während ihrer Schulzeit hatte nie weniger als 93 % Anwesenheit über das gesamte Schuljahr. Das ist wirklich gut besucht, es ist besser als die große Mehrheit der Politiker. "

Platt gesagt nehmen der Urlaub während der Vorlesungszeit "nichts mit Geld zu tun" hatte, vielmehr war es das einzige Mal, dass, das er die meisten Mitglieder seiner Familie auf der gleichen Reise gehen bekommen konnte.

Aber Patsy Kane, executive Direktor von Whalley Range und Levenshulme High Schools, sagte 93 % Anwesenheit "nicht annähernd gut genug" und fiel unter dem nationalen Durchschnitt von 95 %.

"Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Kinder auf eine staatliche Schule schicken, der Staat hat eine sehr klare Stellungnahme und die Schönung System ist Bestandteil dieser Meinung," sagte sie heute. "Wir wollen unsere Kinder sicher, in der Schule. Wir wissen, dass Schulbesuch wirkt sich auf Fortschritte, wir wissen, dass es wirkt sich auf Leistung, und das ist nicht etwas, das wir wollen Familien überlassen. Wir wollen jedes Kind so gut wie möglich ausgebildet.

"Unser Land-Werte-Erziehung und wir wollen Kinder in der Schule, nicht krampfhaft abwesend. Wenn alle Eltern wählten, wenn ihre Kinder ihren Urlaub nahm, wäre es wirklich störend: der Lehrer würde nicht wissen, wer war, haben Sie Zeit für das Lernen aus der Vorwoche zurückstecken, damit das Kind nicht Hintertreffen ins. Die Schönung ist eine Abschreckung für einige."

Unter Vorschriften im September 2013 eingeführt haben Schulen in England nicht mehr den Spielraum, der Schulzeit Urlaub abgesehen von in "Ausnahmefällen" genehmigen nach Abteilung Bildung-Richtlinien. Eltern können mit Geldstrafen in Höhe von £60 pro Kind für jeden Tag der Abwesenheit von den lokalen Behörden stieg auf £120 wenn unbezahlte nach drei Wochen ausgestellt werden. Die Gerichte können Geldstrafen von bis zu 2.500 £ oder Gefängnisstrafen von bis zu drei Monaten im Extremfall, ausstellen, obwohl diese Fälle in der Regel erweiterte Schulschwänzen betreffen.

Platt ist Crowdfunding, £25.000 für seine Rechtskosten zu erhöhen. Während bisherige rechtliche Herausforderungen gelungen ist, erfolgreich Verordnung ändern, konnte am Freitag High Gerichtsentscheidung einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle in der Zukunft festgelegt.

Wenn Platt seinen Fall gewinnt, der Rat hat die Möglichkeit, Rechtsmittel und der Fall an den obersten Gerichtshof gehen könnte.