Hillary Clinton ist nicht progressiv. Sie ist nur das kleinere Übel bei den allgemeinen Wahlen

Ein wirklich guter Kandidat würde Gesicht – und zu beheben – jahrzehntelange systemische Schaden an der schwarzen Amerikaner. Clinton weder Bernie Sanders hat das getan.

Meine Mutter, die meiste Zeit meines Lebens als eine überarbeitete, unterbezahlten Politologie-Professor, gab mir ein amerikanischer politischer Bildung in zwei einfachen Prinzipien verwurzelt.

Der erste war, dass es braucht moralische Phantasie und Mut zu benennen, zu beseitigen und rechnen mit dem entworfenen strukturellen Mißbrauch der armen schwarzen Amerikaner. Die zweite:, dass alle "wählbar" Präsidentschaftskandidaten fehlen werden, die moralische Phantasie und Mut zu nennen, reparieren und rechnen mit dem strukturellen Mißbrauch der armen schwarzen Amerikaner.

Ich möchte sagen, dass die nächsten demokratische Präsidentschaftskandidaten, die, den ich unterstütze, der nächste Kandidat, die tatsächlich bereit sind sein wird, mit den Folgen ihrer mangelnden moralische Phantasie und Mut zu rechnen ist. Aber die Wahrheit ist, dass ich, wie viele andere lassen einem manipulierten Duopol, eine korrupte Oligarchie und der gewalttätige politische Feindbilder auf der rechten Seite machen mir Angst in Abstimmung und Unterstützung der vermeintlichen kleinere von zwei Übeln.

Ich vermute Hillary Clintons Unterstützung der 1994 Kriminalität Rechnung war weniger böse als Unterstützung ein Gesetz namens "die Schule-in-Prison-Pipeline in Rechnung, die unverhältnismäßig Ziele arme schwarze Leute". Ich nehme an Clinton ist kleinlich Rasse-Hetze in den Präsidentschaftswahlkampf 2008 war weniger böse, die gerade heraus kommen und sagen: "Barack Obama möglicherweise radikale revolutionäre Muslim ermordet bekommen könnte wenn Präsidenten, so unterstützen Sie mich." Ich nehme an, Clintons Unterstützung der Reform des Sozialsystems weniger böse als erzwungene Sterilisation der arme schwarze Frauen mit Kindern.

Aber so was?

Eines der Probleme mit der Clinton-Ära wohl zu reformieren, persönliche Verantwortlichkeit und Arbeit Gelegenheit Versöhnung Tat (PRWORA) von 1996 war, dass es Unterstützung für Kinder – unverhältnismäßig arm, schwarz, ausgenommen meine Mutter beobachtet. "sie sind immer noch leiden. Eine Menge wirklich intelligente Leute erzählt die Clintons, dass dies passieren würde. Ich bin nur nicht sicher, dass sie gepflegt." Sie ist noch auf der Strecke, schwarze Wähler mit großem Abstand zu gewinnen. Kuppelei amerikanischen Wähler schwarz zugleich gegen schwarze Politik zu rassistischen weißen Amerikaner ist etwas beide Clintons, vor allem, sehr gut tun.

Wie beschämend finde ich Hillary Clinton und ihre angeblich linke-Anhänger, obwohl, ich bin auf die Feigheit von Bernie Sanders zornigsten. Sanders wurde öffentlich Holding Clinton verantwortlich für ihre Rolle in veränderter amerikanische rassistische Terror völlig wirkungslos.

Die Feigheit geht 20 Jahre zurück. Zum Beispiel, im Jahr 1994 gab Sanders eine leidenschaftliche Rede darüber, warum Teile der Kriminalität Rechnung destruktiv waren. Dann hat er ihn unterzeichnet. Einige Mitglieder des Congressional Black Caucus hat ähnliche reden vor weigert, das Gesetz zu unterzeichnen.

Zweiundzwanzig Jahre später Sanders stand neben Hillary Clinton viermal in den nationalen Debatten und nie ihr verantwortlich gemacht für ihre Rolle in der wirtschaftlichen Krieg gegen schwarze Mütter und Kinder in den späten 1990er Jahren. Sanders wusste, dass Clinton, in ihren Memoiren Living History PRWORA schrieb: "Ich vereinbart, dass [Bill Clinton] unterschreiben sollte und hart gearbeitet, um Stimmen für die Passage aufzurunden."

Sanders weigerte sich, öffentlich halten ihre Verantwortung zu wissen, welche Welfare Reform hat in unseren Gemeinden, wohl wissend, dass 38 % der schwarzen Kindern in der Nation in Armut leben, zu wissen, dass weiße Leute 13 Mal das Nettovermögen der schwarzen Leute zu habenund zu wissen, dass einzelne schwarze Frauen eine mittlere Fülle von $100 im Vergleich zu einzelnen weißen Frauen, mit einer medianen Fülle von $41.000 haben. Trotz alledem habe ich für Bernie Sanders am vergangenen Dienstag weil ich, wie Sanders und Clinton, eine politische Coward mit wenig moralische Phantasie bin.

Wie die New York Zahlen herein und es klarer wurde, dass die Sanders-Kampagne war vorbei, einige Clinton-Fans, die ich Liebe versucht, mich davon zu überzeugen, dass voting für ist Clinton im November nur sinnvoll für schwarze Leute auf der linken Seite.

Meine Großmama sagte mir, es ist Zeit, eine unbedeutende Frau gewohnt, mit einem unbedeutenden Mann einen Schuss an die amerikanische Präsidentschaft zu geben. Einer meiner Kollegen, auch kritisch über Clinton, wies auf Kinder's Health Insurance Program und verdiente Einkommen Kredit als Beweis dafür, dass "neben den beklagenswerten Zeug, sie einige gute Dinge auch getan hat". Ein anderer Kollege sagte: "Ich denke, der Einsatz ist zu hoch für Wähler Apathie."

Meine Großmama, weder meine Kolleginnen und Kollegen, sind falsch.

Wir brauchen unbedingt ein Moratorium für unbedeutende Präsidenten Männer für ein paar Jahrzehnte. Und ja, Clinton hat einige öffentliche Ordnung, die gesunde Lebensmittel für die armen amerikanischen Kinder erstellt. Ich weiß, dass Clinton wird das Wahlrecht für Frauen zu gewährleisten. Ich weiß, dass Clinton Umweltschutzpolitik erstrecken wird, die dazu beitragen, unsere am meisten wirtschaftlich schwachen Gemeinden zu schützen. Ich weiß, dass Muslime, die das Land zu betreten wollen unter Clinton mehr würdevoll behandelt werden.

Aber nicht alles, was genau welche sogenannte Progressive Demokraten tun sollen? Sie sind nicht, unter keinen Umständen soll Ingenieur schwarzen amerikanischen Tod, Zerstörung und Leid und nie mit den Folgen ihrer Engineering rechnen.

Das ist genau was Hillary Clinton, und wirklich jeder demokratischen Präsidenten vor ihr getan hat.

Sagte: "Ich bin sorry für die Folgen, die unbeabsichtigte und hatten einen sehr unglücklichen Einfluss auf das Leben der Menschen" rechnet nicht. Sagen "institutionelle Rassismen" rechnet nicht. Sagen: "super Predator" war, dass eine "schlechte Wahl der Worte" nicht rechnen wird. Clinton, hat wie jeder Präsidentschaftskandidat vor ihr, eine erstaunliche Toleranz für schwarze leiden.

Ich möchte glauben, dass eine liebevolle politische Revolution ist möglich, wenn man den richtigen Kandidaten im Weißen Haus. Aber eine politische Revolution, die von einem Major Parteipräsident sanktioniert ist keine politische Revolution, die teilweise deswegen ist Barack Obamas Feigen Kritik an schwarz lebt Angelegenheit Organisatoren für nicht ruhig an seinem Tisch sitzen mehr Beweis dafür, dass junge schwarzen Aktivisten politisch die Nation trotz unserer lauwarmen demokratischen Klasse ändern.

Ich werde im November für Hillary Clinton stimmen, nur, wenn sie ihre Geschichte der Bestrafung und Disziplinierung anfällig schwarze Amerikaner gegenübersteht. Haben sie nicht den Mut, mit ihrer Rolle in veränderter Afro-Amerikaner leiden rechnen, ich werde für einen dritten Kandidaten stimmen, oder ich wird nicht auch eine Stimme für den Präsidenten abgeben.

Dies ist nicht Gleichgültigkeit. Dies ist keine Bedrohung. Dies ist eine Annahme, die Hillary Clinton und der Rest dieser moralisch herausgeforderten Politiker politisch werden Wert unserer schwarzen lebt wie sie legen Wert auf unsere schwarze Stimmen wenn und nur wenn wir mutig aufhört, Wahlen Komplizen in unseren eigenen politischen Tod und Zerstörung.