IG-Nobelpreisträger machen witzige Beiträge für die Wissenschaft

Intro

Jedes Jahr in Norwegen, sind Nobelpreise an Wissenschaftler vergeben, die herausragende Beiträge zur menschlichen Wissens gemacht haben. Auch jedes Jahr, aber bei einer weit weniger formelle Zeremonie in Cambridge, Massachusetts, "Ig-Nobelpreise" sind Wissenschaftler, die hervorragend, sondern auch lustig, zu verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen beigetragen haben.

Am Donnerstag, 29. Sept. um 19:30 wurden die 2011 Ig-Nobelpreise bekannt gegeben. Trommelwirbel, bitte!

Medizin-Preis

Im vergangenen Jahr studierte zwei getrennte Gruppen, die den Drang zu pinkeln eine Person Entscheidungen beeinflussen kann. Die erste Gruppe festgestellt, dass Menschen weniger impulsiv sind, und somit bessere Entscheidungen treffen, wenn sie irgendwie pinkeln musst. Die zweite Gruppe festgestellt, dass wenn Leute wirklich, wirklich pinkeln müssen, ihre kognitiven Fähigkeiten abzubauen und sie viel schlimmer bekommen als sie normalerweise in der Lage, einfache Sequenzen von Spielkarten erinnern.

"Ich denke, es ist eine Upside-Down-U-Form," sagte Mirjam Tuk von der Universität Twente und der Business School Insead in den Niederlanden, die die erste Gruppe gehörte. Sie denkt, Menschen gute Entscheidungen treffen, wenn sie Art haben zu urinieren, und dann ihre Entscheidungen viel schlimmer, wenn sie wirklich haben zu urinieren. [10 seltsame Dinge, die Menschen tun, jeden Tag (und warum)]

Peter Snyder, der Neurologe an der Brown University, die erste Gruppe führte, sagte, dass Menschen zu studieren, wenn sie urinieren müssen eine gute Möglichkeit zur Untersuchung der kognitiven Auswirkungen der Schmerzen ist. Weil die Schmerzen mit der Flip eines Reißverschlusses gelindert werden kann und weil es die Art von Schmerzen sind wir alle zumindest etwas vertraut mit ist Umgang damit eine humane Recherche-Tool.

Biologie-Preis

Vor zwanzig Jahren bemerkt australische Biologen Darryl Gwynne und David Rentz ein Übergewicht von männlichen Käfer versuchen, paaren sich mit Bierflaschen einer bestimmten Marke, die oft am Straßenrand verstreut waren. Die Käfer waren so verzweifelt zu Paaren mit den Flaschen, die sie oft am Ende würde immer getötet von Ameisen, die die Käfer getötet, als sie, nachdem die Tropfen in die Flaschen Bier übrig gingen. Aber auch teilweise Kadaver toter Käfer herumliegen nicht zukünftige Bewerber abschrecken.

Gwynne und Rentz erkannte, dass die Bierflaschen genau die gleichen braunen Farbe wie weibliche Käfer der Gattung waren, und Grate, die den Boden der Flaschen eingekreist werfen Schatten, die eine Muster auf die Weibchen gefunden ähnelte. Diese zwei Zufälle, reichten die Männchen, die von der Evolution programmiert wurden, das größte Weibchen zu suchen, die, das Sie finden konnten auch wenn das bedeutete Bier-Flasche-Größe, zu gewinnen. Die Biologen vermutete, dass Männer sexuelle Fehler zu machen, leisten können, weil sie viel Sperma haben, während Weibchen (alle Arten) einige sexuelle Fehler zu machen, wie sie Eiern begrenzt haben.

Die Forscher schrieb einen Brief an das betreffende Unternehmen Bier und erzählte ihnen von seinem Befund. Es gab keine Antwort. Zu guter Letzt haben 20 Jahre auf der Straße bekommen sie die Anerkennung, die sie in Form von den Ig-Nobelpreis für Biologie verdienen. [Zweiköpfigen Hunden und Affen Cyborg: 6 verrücktesten Tierversuche]

Psychologie-Preis

Trotz der häufig geäußerten Satz atmen wir nicht wirklich Seufzer der Erleichterung. Weder wir seufzen, wenn wir traurig sind, wie Wörterbuchdefinitionen glauben machen wollen. In der Tat, seufzen wir, wenn wir bereit sind aufzugeben, wie kürzlich von Karl Teigen der Universität Oslo in Norwegen entdeckt wurde.

Erkennen, dass keine Psychologen die emotionale Ursache seufzt vor Teigen je studiert hatte und seine Kollegen gehauchten ausatmet Teilnehmer in einer Reihe von Experimenten untersuchten. Er festgestellt, dass wenn Menschen sah, wie jemand anderes Seufzer, sie fast immer fälschlicherweise angenommen, dass diese Person traurig war. Wenn Menschen sich Seufzer, auf der anderen Seite, sagten sie, es sei denn sie bereit waren, das Handtuch zu werfen. Kurz gesagt, unabhängig davon, wie sozial abgestimmte Menschen sind auf die Gedanken und Gefühle anderer Menschen völlig missverstehen den Grund für Seufzen.

Zu beweisen, dass seufzen, zu Frustration gebunden sind und aufzugeben, Teigen ein Experiment hat, in dem er bat die Teilnehmer versucht Rätsel, die unlösbar waren. Seine Ergebnisse? "sie versuchten und sie seufzte;" Sie versucht und sie seufzte,"sagte er die Geheimnisse des Lebens wenig. Die Forschung, veröffentlicht in der Scandinavian Journal of Psychology, verdient Teigen 2011 Ig-Nobelpreis.

Chemie-PrizeChemistry-Preis

Zuviel Wasabi auf Ihrem Sushi öffnet Ihre Augen weit offen. Nun, wir wissen, dass es während eines Brandes zu aufwachen wird. Eine Gruppe von Wissenschaftlern von Shiga University of Medical Science in Japan erhielt das diesjährige Ig Chemie-Nobelpreis für die Erfindung eines "Wasabi Alarms," der Wasabi Partikel bei der Detektion von Feuer sprüht um Schlafende erwachen. Sie entdeckten auch die ideale Wasabi-Dichte, die verwendet werden soll. Immerhin würde zuviel Wasabi in der Luft für eine Notsituation eigene machen.

"Die nächste Anwendung, Wasabi Spray benutzen, um den unangenehmen Geruch von Schuhen, zu reduzieren", sagte Preisträger Makoto Imai.

Öffentliche Sicherheitspreis

In den 1960er Jahren Pionier John Absender von der University of Toronto in Kanada das Studium der Ablenkung während der Fahrt in einem Experiment, die sicherlich nicht heute genehmigt bekommen würden. Er baute einen Helm mit Visier, dass der Träger kann nach oben oder unten nach Belieben und hatte Menschen tragen Sie den Helm beim Autofahren. Teilnehmer wurden aufgefordert, halten das Visier nach unten blind fahren, bis sie das Bedürfnis, die Straße vor ihnen zu sehen, an welcher Stelle würde sie das Visier zu erheben, bis sie fühlten sich wohl wieder zu senken. "Die meisten Menschen würde sagen, das war gefährlich, aber Sie sehen, zu der Zeit gab es keine institutionelle Fachkollegien," sagte Absender die Geheimnisse des Lebens wenig.

Durch das Messen wieviel Zeit Fahrer verbrachte mit Visiere rauf und runter, und vergleichen, um die Menge des Verkehrs auf der Straße zum Zeitpunkt Absender festgestellt, dass Treiber benötigt, um mehr Aufmerksamkeit auf die Straße, belebter zu bezahlen ist. Dies ist möglicherweise genau was man erwarten würde, aber Absender erfasst die Daten, um es zu beweisen.

"[Papier] im wesentlichen ungelesene 30 Jahre lang," sagte Absender. Dann, mit der Erfindung des Handys und die treibenden Ablenkungen, die sie präsentiert, entdeckte jemand das Papier. Für Risiken einzugehen, um zu gewinnen wurde ein wissenschaftliches Verständnis von wie viel Aufmerksamkeit Menschen auf Straße zahlen müssen, um sicher fahren Absender für die öffentliche Sicherheit der Ig-Nobelpreis ausgezeichnet.

Physiologie-Preis

Gähnen ist ansteckend beim Menschen. Kognitiven Biologen an der Leopold-Franzens-Universität in Österreich gefunden, dass Gähnen nicht unter Red-footed Schildkröten ansteckend ist.

Warum, war Sie mögen sich Fragen: diese Frage lohnt? Darüber hinaus waren die Wissenschaftler letztlich interessiert, herauszufinden, ob sozialer Intelligenz beim Menschen entwickelt hat, weil wir soziale Tiere sind, oder ob gelernt, sozialer Intelligenz. "Die Schildkröte ist ein ideales Modellsystem, weil es völlig einsam ist. Also die Frage lautet: "Sozialverhalten notwendig, um soziale Intelligenz zu benutzen ist?" sagte Biologe Ludwig Huber.

Die Ergebnisse waren gemischt. In einem Experiment gelernt Schildkröten, zusammen mit anderen Schildkröten zum ersten Mal in ihrem Leben, wo andere Schildkröten eine Art sozialer Intelligenz suchten. Allerdings sie nicht gähnen, wenn andere Schildkröten gähnte. "Wir denken, das ist, weil ansteckendes Gähnen erfordert Einfühlungsvermögen, die eine höhere Form der sozialen Intelligenz ist,", sagte Huber.

Mathematik-Preis

Mathematischen prämiert wurden zu einer Reihe von Menschen, die zu verschiedenen Zeiten in der Vergangenheit fälschlicherweise das Ende der Welt vorausgesagt hatte. Harold Camping, der Radio-Talkshow-Moderator, deren numerische Auslegung der Bibel ihn führte um vorherzusagen, dass das Ende der Welt im 21. Mai 2011 kommen würde, gehörte zu den Gewinnern. Die Ig-Nobel-Komitee diese Doomsday Prädiktoren ausgezeichnet "für den Unterricht der Welt vorsichtig sein bei mathematischen Annahmen und Berechnungen zu machen", sagte sie in einer Presseerklärung.

Keiner der Mathematik Preisträger nahm Einladungen an der Zeremonie teilzunehmen.

Physik-Preis

Eine Gruppe von Physikern in den Niederlanden schrieb eine Abhandlung, die erklären, warum Diskus-Werfer schwindlig geworden, während Hammer Werfer nicht tun. Ihr Papier brachte ihnen ein Nicken aus den Ig-Nobel-Komitee.

Wenn Sie ein Überflieger sein wollen, aber Sie neigen dazu, zu verschleppen, arbeiten Sie immer auf etwas wichtiges, als ein Weg, um zu vermeiden, etwas zu tun, der noch wichtiger ist. Das ist die Lehre von John Perry, Gewinner der Ig-Nobelpreis für Literatur, deren Ratschläge "strukturierte Procrastination" in der Chronik für die Hochschulbildung in den 1990er Jahren veröffentlicht wurde.

Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries, dann besuchen Sie uns auf Facebook.