Kindesunterhalt ändert Risiko, ein grünes Licht für Nötigung
Pläne, die Child Support Agency zu ändern werden Druck auf gefährdeten Eltern, schwache Siedlungen zu akzeptieren
Gerade als Sie dachten, dass unsere schießwütigen Führer schließlich leichte Beute – Menschen mit Behinderungen ausgeht haben könnte, die von den Testern Atos nicht ausführen können Pflegeeltern Sie zu berechnen mit einem Schlafzimmer-Steuer – es scheint, dass sie ein anderes gefunden haben. Single-Mütter, die Hilfe ein abwesendes Vaters Zahlen machen brauchen für seine Kinder – sind sie dran, wie ein Versager fühlen. Wieder.
Unter neuen Regeln kommen in "diesen Sommer" (ein Datum Beschreibung so vage wie die neuen finanziellen Regelungen werden sollen), die Child Support Agency (CSA) wird aufgelöst und ein neuer Körper, genannt das Kind Wartungs-Service erscheint. Paare brauchen Hilfe werden "ermutigt", um eine private Vereinbarung zu kommen. Wenn sie nicht können, wird eine Gebühr von £20, öffnen Sie eine neue untergeordnete Wartung Anfrage berechnet.
Aber sagen wir mal du bist eine Mutter, deren Ex noch nicht Husten, und man fragt sie ihn bezahlen zu machen: er werde zusätzlichen 20 % in Rechnung gestellt werden und Sie müssen 4 % Ihres Kindes Unterhalt abgezogen. Das Ministerium für Arbeit und Renten werden diese Gebühren halten. Die Anmeldegebühr wird nicht zu Opfern häuslicher Gewalt anwenden, aber Kosten werden, wenn der Dienst hat zu sammeln das Geld von einem gewalttätigen Ex. Es gibt so viele Möglichkeiten, in denen sozial schwache Familien ausgesetzt, Druck oder Zwang dadurch in schwachen Siedlungen zu akzeptieren, es nicht auszudenken.
Als Alleinerziehende finde ich es erschreckend. Mein Ex und ich vermieden knapp all dies durch eine gesunde finanzielle Vereinbarung zwischen uns – einfach aussortieren, wie die Regierung möchte. Aber zu wissen, dass die CSA gibt es zurückgreifen hat zweifellos hielt mich stark in unsicheren Zeiten.
Das freundliche Vereinbarungen zwischen Personen, die nicht sehr freundlich ist, dass sie über Nacht verschwinden können. Niemand Träume gehen, der CSA – es ist bereits ein letzter Ausweg, und es kann ein langer Kampf um einen Anspruch zu verfolgen. Ein Freund des Ex-Partners nutzten diese Zeitverzögerung durch Auflösung seines Unternehmens und sein Geld bewegen, so dass mit der Zeit ihren Fall gesehen wurde, er sah skint auf Papier. Dieser Mann ist eine erfolgreiche Media-Figur, die in den Flugblättern und in der BBC wird angezeigt.
Aber der CSA Mängel nicht bedeutet, dass Sie ganz loswerden sollte. Wie Fiona Weir, Chief Executive von Alleinerziehenden Liebe Lebkuchen, heute sagte: "Wir befürchten, dass viele Eltern durch ihre Ex und die neuen Gebühren zu meiden, das neue System gedrückt und stattdessen treten in eine private Vereinbarung, die keine Garantie für die regelmäßige und zuverlässige Einnahmen für ihre Kinder bietet."
Eine große Rülpser der Moral kommt immer mit den Tories Schnitten und diesein spricht von Erwachsenen vernünftig miteinander, als ob es die Marke von einer zivilisierten Gesellschaft ist, die wir Dinge wie die CSA überhaupt existieren sollte nicht brauchen.
Wenn Sie, das Zeichen der Zivilisation denken ist sicherlich Menschen aufwachsen können und nur miteinander auskommen, die CSA nicht etwas, was Ihnen am Herzen liegt. Noch, vermutlich wird die Polizei sein – wie Sie zweifellos in der Lage, Ihre eigenen Meinungsverschiedenheiten in anderen Arten von Verbrechen aussortieren. Eine Justiz ist von großem Interesse für Sie, auch nicht ich nehme an, da Ihre juristischen Auseinandersetzungen außergerichtlich mit einem Klaps auf den Rücken und ein Gentleman Händedruck immer geregelt sind.
Aus meiner Sicht gehört der zivilisierte Gesellschaft, die das Verständnis formalisiert, dass Eltern ihren Kindern Unterhalt, idealerweise mit ihrer Zeit, Liebe und Geld – aber gelingt das nicht, nur ihr Geld beitragen soll. Es ist gut, dass unsere Gesellschaft dies in einer formalen Weise behandelt.
Ich frage mich, ob unsere Gerichte nicht mehr jene wohlhabende Paare zur Verfügung, die monatelang darüber zu streiten vor Richtern stehen werden, ob derjenige mit £200m geben sollte ihren Ex angeboten mehr als £30m, die sie haben. Sind diese Fehde Exes erzählt werden wollen raus aus unseren Gerichten und vergeuden Sie keine Zeit oder einem Bußgeld? Natürlich nicht. Sie sind reich.