Mali: fünf wichtige Fakten über den Konflikt

Medienberichterstattung über den Krieg in der Sahel-Zone scheitert oft, etwas wesentliches Material zu liefern. Hier ist was Sie wissen müssen

Als der Konflikt in Mali eskaliert, dominieren der Region und seine komplizierte Politik die Schlagzeilen. Ein Großteil der Berichterstattung ist kurz auf Kontext, oder macht Annahmen darüber, was die Leser zu tun und weiß nicht. Für diejenigen, die das Gesamtbild, sind hier die fünf wichtigsten Punkte, die allzu oft vernachlässigt bei der Berichterstattung:

Man: Gaddafi Pistolen nicht starten diesen Konflikt, sondern halfen

Es ist verlockend, den Konflikt in Mali als eine unvermeidliche Folge des Sturzes von Libyens Muammar Gaddafi zu sehen. Es gibt einige Hinweise um dies wieder auf. Gaddafi, wurde für seine Verrücktheit – oder vielleicht gerade deswegen – eine stabilisierende Kraft in der Sahel-Zone. Sein Preisgeld unterstützt regionale Politiker, seine gelegentliche militärische Unterstützung aufgestützt Regionalregierungen und seine grandiose diplomatischen Initiativen, die regionalen Zusammenarbeit gezwungen. Er war der Polizist, und ohne ihn kein Land ist stark genug, um die Reihenfolge zu erzwingen.

Für Mali, Gaddafi war besonders wichtig, da seine Armee Tausende von jungen, passen rekrutiert, kämpfende Männer aus der nördlichen Tuareg ethnische Gruppe, historisch Malis am lautstarken Widerstand. Die Tuareg sind die Nomaden der Sahel Wüste und die Autorität der Regierung nach Süden in Bamako lange abgelehnt haben. Sie haben in den letzten Jahrzehnten mehrere bewaffnete Aufstände initiiert. Also wenn Gaddafi Tuareg nach Hause gezwungen waren war Norden Malis – mitbrachten speichert der hoch entwickelten Waffen und viel Geld – es immer Probleme sein.

Niemand erwartet allerdings eine neue Rebellion, ganz so schnell ausbrechen. Es war nur wenige Monate nach Gaddafis Tod, dass die ersten Tuareg führten Razzien gegen die malische Armee eingeleitet wurden. Diese Geschwindigkeit war nur möglich, weil die notwendige politischen Rahmenbedingungen hatte bereits von einer neuen Look-Tuareg-Gruppe namens der Nationalbewegung für die Befreiung des Azawad (MNLA) festgelegt worden. Die MNLA hatten einige der Tuareg politischen alten Garde, einschließlich veteran Führer Iyad Ag Ghali, rausgeschmissen und entschlossen, den Kampf gegen Bamakos Regel neu zu starten. Dies tat sie enorm gestärkt durch den Zuzug von hochqualifizierten ausgebildeten Soldaten und Ausrüstung.

Zweitens: Die Rebellen sind eine verteilte, dysfunktionalen Koalition

Es ist üblich in Medienberichten, die Kämpfer im Norden beschrieben als "die Rebellen" oder sogar "die Terroristen" zu sehen. Obwohl eine nützliche Abkürzung, ist dies nicht ganz richtig, weil sie irgendeine Art von einer kohärenten und koordinierten Organisation engagieren sich gemeinsam für die gleichen Ziele impliziert. Die Wahrheit ist etwas komplizierter. "Die Rebellen" sind in der Tat eine lose, ständig wechselnden Koalition der vier wichtigsten Rebellengruppen, die unterschiedlichen Ziele und Motivationen haben.

Beginnen wir mit der MNLA, die Vorhut der Rebellion; seine erste Offensive geschoben Malis baufälligen Armee aus den meisten Norden Malis, die die MNLA anschließend eine unabhängige Republik genannt Azawad (erkennbar an niemand) erklärt. Die MNLA ist die Fackel-Halterung für Tuareg Nationalismus, und während es einige Treue zu islamischen idealen zahlt es setzt Nationalismus vor Religion. Wie im vergangenen Jahr sich die Situation entwickelt hat, die MNLA hat verloren, besser organisierten islamistischen Gruppen, die nicht Angst, MNLA gehaltenen Positionen angreifen gewesen – und effektiv aus eigenen Aufstand wurde unterbrochen. Es ist jetzt versprechen, arbeiten mit internationalen Kräfte um Norden Malis von den Islamisten erneut aufzunehmen.

Als nächstes wird Ansar Dine, die die stärkste islamistische Gruppe in Bezug auf die Unterstützung der Bevölkerung und kontrollierten Gebiet ist. Es wird von keinem geringeren als Iyad Ag Ghali – der Tuareg-Führer sidelined durch die MNLA geführt. Er unterzog sich eine politischen Umwandlung und kam auf der anderen Seite als eine fundamentalistische Scharia-Einführung islamistische (wie viel davon ist Opportunismus, die wir nicht ganz sicher). Ansar Dine besteht darauf, sein Ziel ist es, das ganze Land zu kontrollieren und schalten ihn in einen islamischen Staat. Die Verbindungen zwischen Ansar Dine und andere islamistische Gruppen sind unklar; sicherlich Ansar Dine kooperiert eng mit ihnen vor und weiterhin tun, aber es scheint besser geeignet, um Verhandlungen als die anderen.

Dann gibt es die Bewegung für die Einheit und Jihad in Westafrika (Mujwa), eine neue, eher schattenhafte Gruppe unter der Leitung von der berüchtigten Schmuggler Sultan Ould Baddy. Es ist ein Ableger von al-Qaida im islamischen Maghreb (AQIM), begann als Chef der AQIM Ould Baddy brüskiert war. Seitdem AQIM und Mujwa haben einen kooperative Waffenstillstand verlassen Mujwa zu tun, was er am besten kann: seine religiöse, politische Profil als Abdeckung für kriminelle Aktivitäten, insbesondere Drogenhandel und möglicherweise des Menschenhandels verwenden. Zumindest dies ist der starke Verdacht: Es ist schwer, etwas in der malischen Wüste jetzt beweisen.

Schließlich gibt es AQIM selbst. Es ist seit etwa 2003, als ein Ausgangspunkt, um andere Zielländer in Mali tätig. Seit der Rebellion geworden aktiver, Unterstützung der Ansar Dine und wichtigsten Städte im Norden zu regieren. AQIM ist jedoch an anderer Stelle noch aktiv: es war einer der AQIMs wichtigsten Kommandanten, Mokhtar Belmokhtar, die Verantwortung für die letzte Woche tödlich algerischen Geiselnahme behaupteten.

Die gebrochene Natur der Rebellen im Norden wurde einer der größten Stolpersteine für jede mögliche Lösung: Es ist schwer zu verhandeln, wenn Sie nicht sicher sind, wen genau Sie mit verhandeln.

Drei: Malis Regierung ist etwa als illegitim, wie sie kommen

Frankreich, gerne bei der Verteidigung seiner militärischen Intervention in Mali, auf die verzweifelten Plädoyer für Zuwendungen Malis Interims-Ministerpräsident, Dioncounda Traore, zu zeigen, als ob es die Legitimität gibt, die es braucht. Technisch, Frankreich könnte richtig sein, aber es lohnt sich Gedanken über die Legitimität oder deren, des malischen Premierministers und seiner Regierung fehlen.

Im März letzten Jahres, kurz vor der geplanten nationalen Wahlen wurde Präsident Amadou Toumani Touré schnell in einem Militärputsch unter der Leitung von jungen Offizieren gestürzt. Wahlen wurden verschrottet, und unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft das Militär eine zivilen Übergangsregierung unter der Leitung von Traore ernannt. Traore Ministerpräsident war weithin anerkannte Cheikh Modibo Diarra, Microsofts ehemaligen Afrika Kopf.

Dies bedeute nicht, dass das Militär – das gleiche Militär das so kläglich versagt hatte, um den Norden zu schützen – seinen Griff auf Energie gegeben hatte. Traore wurde schwer verletzt, als die Armee nicht auffallend um ihn vor einem wütenden Mob stürmte den Präsidentenpalast und verbrachte zwei Monate in Paris erholt. Diarra, dauerte unterdessen nur solange, bis er offen uneins mit den Putschisten begann vor verdrängt, was effektiv einen weiteren Coup war.

Das Ergebnis aller heißt Mali keine repräsentativen Führung hat. Während im Norden zwischen Rebellengruppen geteilt wird, ist im Süden von politischen Spaltungen und eine dezidiert trüben, zerrissen, obwohl Militär Machtstruktur – kaum ein Rezept für Erfolg im Mittelpunkt.

Vier: Al-Qaida ist nicht wirklich hier

Nicht zu verwechseln mit dem Namen: al-Qaida im islamischen Maghreb ist nicht dasselbe wie der al-Qaida von Osama bin Laden. Betrachten Sie es als Franchise-Betrieb: al-Qaida verpflichtet sich AQIM seinen Namen zu verwenden, um seine globale Profil während der AQIM profitiert, die gruseligsten Namen in der terroristischen erhöhen lassen. In der Tat AQIM ist der Nachfolger einer algerischen Islamisten-Gruppe die algerischen Behörden zerschlagen wurde, und die meisten seiner Führung ist in der Tat algerischen. Sein Hauptziel ist die Einführung der Scharia in der Sahel-Zone, und insbesondere in Algerien. Taktisch, aber es hat viel gelernt von al-Qaida Proper, Entführungen und Selbstmord Bombardierungen in seinem Repertoire zu integrieren.

So ist es falsch, oder zumindest unaufrichtig, zu reden, die "al-Qaida Präsenz" in der Sahel-Zone als Teil einer großen globalen al-Qaida-Erweiterung; oder der algerischen Geiselnahme in den Kontext der andere al-Qaida-Vorgänge wie 9/11 oder die Bombenanschläge von Nairobi Botschaft gestellt. Es ist genauer, die Geiselnahme im Rahmen des Algeriens lang andauernde Probleme mit der islamistischen Opposition setzen. Erwarten Sie mehr von diesem generalisierend al-Qaida-Vortrag zu hören, jedoch als die Mali Situation wird nur ein weiterer Stopp in der "War on Terror", vor allem aus Medien suchen, um die Situation zu vereinfachen.

Fünftens: Afrika hatte seinen eigenen Plan, dieses Chaos zu beheben

Afrika war nicht hängen herum und warten für Frankreich und Aussortieren der malischen durcheinander. In Bewegung ist, gab es einen anderen Plan, eine von den westafrikanischen regionaler Block Ecowas vorgeschlagen und vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gebilligt.

Dieser Plan verlangte eine westafrikanische Eingreiftruppe, Nummerierung von etwas mehr als 3.000 Soldaten, um die malische Armee nehmen Sie wieder den Boden, die, den es verloren hatte, und befassen sich mit den verschiedenen Rebellengruppen entscheidend helfen. Die Idee war, nehmen es langsam und mögliche politische Lösungen zuerst erkunden; auch für militärische Planer Zeit geben, die sie brauchten, um effektive Taktik zu formulieren und Versorgungsleitungen zu schaffen. Entsendung von Truppen wurde nur für irgendwann im August geplant. Dies mag übervorsichtig, aber Militärs und Politiker waren überzeugt, dass eine vorzeitige Intervention mehr Schaden als nützen, tun würde vor allem, wenn es vor der Verhandlung kam.

"Verhandlungen der beste Weg ist", sagte General Carter Ham, Leiter des US-Militärs Africa Command. "Militärischer Intervention möglicherweise ein notwendiger Bestandteil. "Aber wenn es militärische Intervention sein hat es erfolgreich sein soll, kann es nicht vorzeitig getan werden."

Die Situation änderte sich jedoch mit den Rebellen schnelle und unerwartete Vorstoß nach Süden Malis, inmitten von Bedrohungen, die Hauptstadt Bamako zu nehmen. Die Regierung in Panik und fordert sofortige Verstärkungen von Frankreich zur Verfügung gestellt. Das westafrikanische Kontingent rappelte sich selbst bereit, aber nur begann Ankunft in Bamako letzte Woche – ohne die Verhandlungen und Vorbereitungen, die sie gehofft hatte ihren Übergang erleichtern würde und machte eine erfolgreiche Lösung des Konflikts eher.