Olympischen Spiele in Rio verschieben nicht über Zika, sagt Experte

Wellcome Trust Kopf sagt, dass die potenzielle Risiken der vertragschließenden Virus aus gonna Spiele keine Garantie für einen solchen drastischen Schritt

Großbritanniens führende Experte für das Zika-Virus gestern einen Anruf von 150 internationale Wissenschaftler für diesen Sommer-Olympiade in Rio De Janeiro wegen der Gefahren, die durch die Krankheit verschoben werden abgelehnt. Professor Jeremy Farrar, Leiter des Wellcome Trust, sagte, dass ein solcher Schritt wäre störend und völlig unnötig.

In einem offenen Brief an die Weltgesundheitsorganisation (WHO), veröffentlicht am Freitag sagte die Gruppe von Wissenschaftlern der brasilianischen Stamm von Zika Virus geschädigt Gesundheit im Wege, denen Wissenschaft nicht zuvor beobachtet hatte. "Ein unnötiges Risiko wird gestellt, wenn 500.000 ausländische Touristen aus allen Ländern die Spiele besuchen möglicherweise, dass Belastung erwerben und heimkehren zu Orten, wo sie endemisch, werden kann" sie hinzugefügt.

Aber Farrar, Spezialist für Tropenmedizin, der Beobachter sagte gestern, dass die Risiken nicht solch eine drastische Vorgehensweise rechtfertigen. "Die Zahlen für die Spiele, und nach Brasilien reisen voraussichtlich rund 0,25 % World Travel," sagte er. "Das nicht ausreichend der Verbreitung der Seuche aus meiner Sicht gefährden."

Farrar hinzugefügt, dass wenn die Spiele wegen der Bedrohung der Zika gestoppt wurden, andere internationalen Großveranstaltungen auch fordert Absage konfrontiert würde. Dazu gehören die Hadsch, die jedes Jahr rund 2 Millionen Pilger nach Saudi-Arabien sieht. "Einhalt zu Gebieten, die sehr schwierig wäre," sagte Farrar.

Zika Krankheit wird durch ein Virus verursacht, die durch infizierte Mücken verbreitet ist. Symptome sind Fieber, Hautausschlag und Gelenkschmerzen. Ernste Komplikationen entstehen für schwangere Frauen, die Babys mit ungewöhnlich kleinen Köpfen gebären können. Aus diesem Grund haben werdende Mütter bereits wurden nach Rio Reisen abgeraten.

Allerdings sagen die Unterzeichner die einzige wirksame Maßnahme mit Zika ist eine, die Spiele – ein Aufruf zu verschieben, der von der WHO, die gestern gesagt, dass es "keine Rechtfertigung der Volksgesundheit" zur Verschiebung der Olympischen Spiele in Rio wegen Zika abgelehnt wurde. Diese Ablehnung hat dazu geführt, dass die Unterzeichner des offenen Briefes die WHO für die zu enge Partnerschaft mit dem internationalen Olympischen Komitee und Befangenheit in seinen Aktionen angreifen.

Die WHO ging in offizielle Partnerschaft mit dem IOC im Jahr 2010, in ein Geschäft, dass Professor Amir Attaran, einer der Autoren der offene Brief, beschrieben als "jenseits der Grenzen". Er fügte hinzu: "Es ist ignorant und arrogant für die WHO, hand in hand mit dem IOC zu marschieren."

Dennoch haben viele Wissenschaftler im Zuge des offenen Briefes, die Unterzeichner fordern die Spiele verschoben werden abgelehnt. Farrar, sagte: "Mücken im August sind nicht annähernd so wie zu anderen Zeiten des Jahres in Brasilien aktiv."_FITTED Risiken sind daher reduziert." Die Antwort auf die Zika Notfall war Bildung und Beratung – insbesondere über die Gefahren einer sexuellen Übertragung des Virus – und zu arbeiten, um seine Moskito Vektor zu kontrollieren.

Seine Ansichten wurden von Lancaster University Biologe Derek Gatherer befürwortet. Viele tropische Krankheiten – auch Malaria und Dengue-Fieber – Brasilien betroffen war, die alle klinisch schwerer wiegt als Zika waren, sagte er. "Aber keiner wurde vorgeschlagen, als einen Grund, die Veranstaltung abzusagen."

Schwangere Frauen wäre am besten zu bleiben weg, während Menschen besuchen sollten verwenden Sie Insektenschutzmittel und vermeiden Sie riskantes Sexualverhalten beraten. "Wenn diese Grundsätze beachtet werden, gibt es keinen Grund, warum die Olympischen Spiele nicht stattfinden kann," Gatherer hinzugefügt.

Virologe Jonathan Ball der Nottingham University vereinbart. "Globale Reise- und Handelsverkehr Zika bieten Gelegenheit zu verbreiten." Im Vergleich zu dieser Routine-Tätigkeiten ist das erhöhte Risiko, die die Olympischen Spiele stellt ein Tropfen im Ozean."

• Dieser Artikel wurde am 31. Mai 2016 einen falschen Verweis auf die Unterzeichner fordern die Spiele abgesagt entfernen geändert. Sie fordern "der Rio 2016 Spiele To Be zurückgestellt and/or verschoben To Another Lage – aber nicht abgebrochen – im Namen der öffentlichen Gesundheit."

Brief an den Herausgeber

Professor Farrar von Wellcome Trust Gründen, die nicht besteht ein erhebliches Risiko der Olympische Reise in Brasilien Aussaat Zika Neuinfektionen in anderen tropischen Ländern, denn"die Zahlen, und nach Brasilien reisen für die Spiele voraussichtlich entfallen etwa 0,25 % der Welt zu reisen." Das ist nicht stichhaltig wissenschaftliche Argumentation, denn es ist nicht der Prozentsatz der Reise, was zählt, aber sein Ziel. In einer hypothetischen Welt wo sogar 100 % der Weltreisen zwischen Rio und London war, wäre wenig Risiko, weil die Mücken, die ursprünglich aus dem Vereinigten Königreich nicht bekannt sind, übertragen das Virus eine Epidemie Moskitos übertragene unmöglich machen.
Das Ergebnis wäre ganz anders, wenn die Reise in Lagos oder Mumbai war, wo die Mücken sind perfekt und potenzielle Opfer von Zika in den städtischen Slums sind viele.

Es ist auch Prof Farrar richtig zu glauben, dass 500.000 Besucher in eine Epidemie Zone verschieben Spielerei ist, sogar unter der Annahme, dass es nur 0,25 % World Travel ist. Als Brasilien im Jahr 2013 seine mittlerweile berüchtigten Zika-Epidemie erworben haben, das war aufgrund eines einzigen virale Einführung Ereignisses aus Französisch-Polynesien. Im Jahr 2013 erhielt Brasilien pro Tag weniger als ein Reisender aus Ozeanien (ausgenommen Australien und Neuseeland), entfallen nur 0.00017 % der Weltreise mit Prof. Farrar Annahmen. Das schlanke Gewinde Verbindung aus Brasiliens Epidemie berührt, und es macht 0,25 % reichlich groß im Vergleich zu suchen.

Die Olympischen Spiele sind einzigartig unter den Massenveranstaltungen – anders als auch den World Cup oder der Hadsch –, weil sie völlig neue Threads Verbindung mit buchstäblich jedes Land in der Welt schaffen. Diese Tatsache macht die Olympischen Spiele unvergleichlich effizient bei potenziell Verbreitung Epidemien das Gastland nicht zu unterdrücken.

Wenn Südafrika der Weltmeisterschaft Gastgeber, verbrachte viele Jahre und aggressive Methoden verwendet, um Malaria zu virtuellen Beseitigung schieben. Nicht so Rio und Zika, wo in der ersten Hälfte 2016, Moskitos übertragene Krankheit gegenüber dem Vorjahr, hat deutlich zugenommen unter anderem auch in der genauen Nachbarschaft des Olympiaparks (Barra da Tijuca). Bis Rio sein Haus in Ordnung, bekommt wie Südafrika, sollten die Olympischen Spiele nicht gehen.

Amir Attaran
Professor, Fakultät & medizinische Fakultät
Universität von Ottawa
Kanada