Online-Missbrauch: Wir brauchen gute Samariter im Web
Kern der Kultur des Web Belästigung ist die Anzahl der Zuschauer, die bezeugen, aber wählen Sie nicht zu intervenieren. Das muss sich ändern
Im Sommer 2014 war 16-j hrige Jada auf einer Houston Party sexuell missbraucht. Jemand nahm ein Foto von ihr nackt und bewusstlos auf dem Boden liegend. Das Foto wurde in den sozialen Medien gepostet wo andere es geteilt. Dann begann in einem besonders gefühllos Akt, fremden ihre eigenen Nachstellungen des Fotos, post über den Hashtag #Jadapose teilen.
Online-Gewalt ist oft ein Akt in zwei Teile: die ursprüngliche Gewalt, gefolgt von der Teilnahme einer großen Zahl von Zuschauern – social-Media-Nutzer, die beleidigende Inhalte teilen nicht einvernehmlich private Fotos neu zu verteilen, re-post Gefahren für das Leben eines Menschen, Kommentare zu schreiben, dass die Unterstützung – auch schwelgen in – öffentliche Demütigung und Hass, und in Doxxing (die Buchung eines Individuums personenbezogener Daten an die böswillige Absicht unterwerfen sich Crowdsourcing-Belästigung) zu beteiligen.
Verantwortung für Gewalt online und ausschalten muss aufgestellt werden, wo es hingehört: auf die Täter statt die Opfer, Überlebende und Community-Mitglieder gezielt von ihm. Aber Zuschauer sollte auch zur Verantwortung gezogen werden.
Viele von uns erleben Gewalt online. Laut einer Studie 2014 Pew Center hatte 73 % der Befragten erlebt, jemanden online belästigt. Während die meisten was sie erlebt Beschimpfungen und vorsätzliche Handlungen der Erniedrigung (wie #Jadapose) war, erlebt sie auch kriminelle Handlungen: 25 % der Befragten erlebt jemand körperlich bedroht, während fast 20 % andere gestielt oder sexuell belästigt über social Media, oft für längere Zeit der Zeit erlebt.
Die Zahlen sind noch höhere Altersgruppe 18 bis 29, wo 92 % Online-Gewalt erlebt haben. Menschen Hispanic und Afro-Amerikaner Abstammung in den USA sind viel eher zu Online-Gewalt als andere Zeugen (88 % und 84 %, beziehungsweise), Online-Gewalt nur wie rassistisch ausgerichtet ist. Junge Frauen erleben überproportional sexuelle Belästigung und Online-stalking.
Jedoch während 92 % der Benutzer erkennen, dass Online-Umgebungen ermöglichen Menschen, mehr wertend voneinander, 68 % berichten, dass auch ermöglichen diese gleichen Umgebungen Menschen einander zu. Es ist diese Möglichkeit für online-Support, das schafft einen Raum für mehr Pflege Bystander Intervention. Nachdem Jada über ihre Vergewaltigung und social-Media-Missbrauch gesprochen hatte, startete sie eine Solidaritätskampagne, #IAmJada, die andere benutzt haben, um die Grausamkeit des Re-enactment ausrufen. Dabei machten sie eine Form der Solidarität der Zuschauer, die die hyper-Sichtbarkeit der Online-Grausamkeiten entgegenwirkt sichtbar.
Allerdings ist es selten, Geschichten von Umstehenden zu finden, die zu den Opfern helfen. Wenn die Medien auf umstehende Personen ausgerichtet ist, neigt sie zu konzentrieren sich auf ihr Versagen zu intervenieren, besonders wenn Überwachung video-Beweise zur Verfügung steht. Andere Aufnahmen erobert Zuschauer brechen Kämpfe, nur um verletzt oder sogar getötet werden, in dem Prozess, wie im Fall von Hugo Yale-Steuer in New York City zeigt die Drohungen einige Streithelfer Gesicht wenn sie versuchen, zu helfen.
Dennoch, soziale Bewegungen versuchen, erzählen eine andere Geschichte, Neudefinition Intervention, wie eine Reihe von kleinen Handlungen Menschen tun kann, in ihrem täglichen Leben zur Schadensminderung online, und Unterstützung für diejenigen, die ausgerichtet sind. In Hashtag Kampagnen wie #YouOkSis? (begonnen von Sozialarbeiter und schwarze feministische Hochtöner Feminista Jones), Frauen der Farbe bieten Beratung und Unterstützung für andere Frauen der Farbe, die belästigt wurden. Sie schlagen vor, Community-basierte Lösungen, die zur Polizei, um die übermäßige Kriminalisierung und polizeiliche Gewalt gegen nicht-weißen Gemeinden Adresse zu vermeiden. Ihnen ist ein Modell der feministischen Bystander Intervention in der rassischen Gerechtigkeit basiert.
Ein aktuelle Online-Comic, Pfade, geschrieben von Mikki Kendall, Schöpfer des #solidarityisforwhitewomen und #fasttailedgirls, beschreibt den Prozess, durch den ein junger Mann kommt, den Schaden zu verstehen, die, den er verursacht durch Re-Aufgabe eine Studentin nackt Bild – als ein Zuschauer zu einer anderen Person original gesetzliches Gesetz der Entsendung des Fotos. Der Comic lehrt Teenager, dass private Bilder ohne Zustimmung desjenigen, der sie gemacht zu verteilen selbst ein Akt der Gewalt ist.
Wir nicht oft sehen oder hören Online-Täter kommen, um Bewusstsein über ihre Gewalt, aber es ist ein entscheidender Prozess.
Im NPR Radiointerview mit feministische Autorin Lindy West beschrieben ihre ehemaligen Täter wie verordnet er seine Gewalt über gefälschte e-Mail und Twitter-Accounts, die er im Namen ihres toten Vaters geschaffen. Er sprach über seine Gefühle von Mangel und Groll als Mann und warum er schlug auf Vertrauen und Transparenz des Westens.
Dabei gab er ein Modell für andere Täter – und die Zuschauer Teilnehmer – wie sie übernehmen Verantwortung und Wiedergutmachung für die Verletzungen, die sie verursacht haben könnte.
Zuschauer können von den Systemen der Unterstützung erfahren, dass Online-Gewaltopfer füreinander, in Online-Ressource Führungen, die Informationen liefern entwickelt haben, wie Frauen gemeinsam auf Kulturen des Online-frauenfeindliche Gewalt Praktiken reagieren können, die die Ziele des Online-Gewalt verwenden können, für die Durchführung von selbst-Pflege nach dem Angriff und Methoden für die eigene Privatsphäre besser zu schützen und andere nicht zu verletzen.
Aktivisten sind Entwicklung, app-basierte Schnittstellen, Tumblrs und Hashtags, die Möglichkeiten der Widerworte zu Belästigung und die Umstehenden, die sie unterstützen. Tools wie die mobile app nicht Ihr Baby von Torontos Metrac und Hollaback app für die Dokumentation Straße Belästigung Crowdsource Antworten auf Belästigung, die Zuschauer und die Ziele dieser Gewalt verwenden können.
Tech allein wird jedoch nicht diese Probleme lösen. Je nach Jacque Wernimont am Zentrum für Lösungen für Online-Gewalt "gibt es keine technologische Lösung für Online-Gewalt. Die Probleme sind soziale und so sind die Lösungen." Die eigentliche Herausforderung baut einvernehmliche Beziehungen sowohl online als auch von Angesicht zu Angesicht mit Menschen, die wissen wir, Menschen, die wir nicht kennen, und anspruchsvolle, die alle diesen idealen gerecht.
Es bedeutet auch, dass als Zuschauer, müssen wir eins, was Gerechtigkeit aus Sicht der Zuschauer – aussieht, vor allem wenn die meisten verfügbaren Modelle, geht zur Polizei vorschlagen, wenn Sie für einige, einschließlich viele Leute der Farbe, die Polizei ist ein Teil des Problems.
Um wirksam zu sein, muss Bystander Intervention eine gemeinsame Anstrengung, nicht nur ein individueller Akt sein. Es muss mit die Art und Weise, in denen einige Zuschauer mehr für Gewalt ausgerichtet sind, und die Art und Weise, in denen einige Zuschauer kriminalisiert werden, für den Erlass einfach ihre Rechte Zeuge, sagen, polizeiliche Maßnahmen rechnen.
Wir brauchen mehr Bildung, die zu verhören und demontieren die Quellen von Online-Gewalt; die ruhigen Duldung der Umstehenden zu Online-Frauenfeindlichkeit, Rassismus, Homophobie und Transphobie; und die Ängste zeugen davon, Ziele der Gewalt selbst. Wir tun dies durch die Täter und ihre Kulturen Unterstützung Rechenschaft.