Post-Schimpanse Arbeit, Goodalls Leidenschaft für den Naturschutz, die immer noch stark

BROOKLYN, N.Y. – Jane Goodall, die britische Primatenforscherin, die weltweiten für ihr Studium der wildlebenden Schimpansen in Ostafrika Ruhm, begrüßt eine gepackte Publikum hier an der Brooklyn Academy of Music gestern Abend (15. April) mit einer Reihe von affenähnlichen heulen.

Obwohl der 81 Jahre alte Wissenschaftler und Aktivisten scheint eine unendliche Leidenschaft für ihre erste große Liebe, Schimpansen, verriet sie auch die Art und Weise, in denen ihr Leben und ihre Interessen in den letzten Jahrzehnten entwickelt haben. Sie erzählte Geschichten aus den 55 Jahren, die sie ausgegeben hat, studiert die sozialen Interaktionen der Menschen wohnen nächsten tierischen Verwandten in einem Nationalpark in Tansania, und die Erhaltung der Umwelt und Interessenvertretung hat sich in den letzten 30 Jahren widmete. Sie sprach sich auch gegen Klimawandel, gentechnisch veränderte Lebensmittel und menschliche Zerstörung der Umwelt.

Goodall fährt nun mehr als 300 Tage pro Jahr, bringen ihre Botschaft für Menschen auf der ganzen Welt. [Das unglaubliche Leben der Jane Goodall (Biographie)]

Schimpansen-Arbeit

Goodall wurde 1934 in London geboren und wuchs in relativer Armut während des zweiten Weltkriegs. Sie gehen nach Afrika, mit wilden Tieren leben geträumt, und Leute lachten sie an, sagte sie. Aber sie, teilweise durchgehalten weil ihre Mutter ihr "hart arbeiten und niemals aufgeben erzählte", sagte sie.

Goodall begann ihre Arbeit im Gombe Stream National Park in Tansania im Alter von 26 Jahren. Dort lernte sie ihren bahnbrechenden Beobachtungen des Schimpansen gesellschaftlichen Lebens, einschließlich die Entdeckung, dass Schimpansen Werkzeuge verwendet. (sie verwendet Grashalme, um Termiten aus einem Protokoll abzurufen.) Bis dahin dachte Werkzeuggebrauch Menschen von allen anderen Tieren zu unterscheiden. [8 menschenähnliche Verhaltensweisen von Primaten]

Einige Wissenschaftler kritisiert Goodall für das geben von der Schimpansen beobachtet sie Namen wie "David Greybeard" und "Goliath", anstelle von Nummern zuweisen. Aber Goodall gehörte zu den ersten zu behaupten, dass die Tiere in der Lage, Emotionen und andere menschenähnlichen Verhaltensweisen waren.

Schimpansen-DNA unterscheidet sich vom Menschen nur etwa 1 Prozent, und sie haben sehr ähnliche Anatomie Goodall sagte. Schimpansen auch Verhalten in ähnlicher Weise für den Menschen – zum Beispiel, sie küssen und gegenseitig auf die Schulter klopfen. Zum Beispiel in einem video-Clip, ein Schimpanse, der aus einer Kiste spontan freigesetzt wird umarmt Goodall.

Erhaltung und Aktivismus

In diesen Tagen reist Goodall um die Welt, Naturschutz und Tierschutz der Menschenrechte.

Bei einer Konferenz im Jahr 1986 Goodall gelernt, wie die Schimpansen Lebensräume vernichtet wurden, während die Schimpansen für Bushmeat oder in der medizinischen Forschung eingesetzt wird gejagt wurden.

"Ich ging nach dieser Konferenz als Wissenschaftler... und links als Aktivistin", sagte Goodall. Seit damals, "Ich habe nicht mehr als drei Wochen hintereinander in irgend einer Stelle gewesen", sagte sie.

Goodall sprach darüber, wie Menschen die Planeten durch Umweltzerstörung, Umweltverschmutzung und Klimawandel verändern sind, unter Berufung auf die Tropenwälder Gefahren und der Welt Ozeane Gesicht als Menschheit weiterhin fossile Brennstoffe zu verbrennen und Treibhausgase frei.

"Ich fühle mich beschämt meiner Spezies", sagte Goodall. Wie ist es möglich, dass Menschen – Wer sind angeblich so viel intelligenter als andere Tiere – unsere einzige Heimat zerstören? "fragte sie.

Aber die Situation nicht hoffnungslos sein kann, sagte Goodall. Die globale Jugend gründete sie Programm Wurzeln & Triebe 1991 junge Menschen an Lösungen für Herausforderungen in ihren Gemeinden zu finden. Das Programm hat jetzt mehr als 10.000 Kapitel in mehr als 100 Ländern.

Kritikpunkte

Doch trotz ihrer Erhaltung Bemühungen und umfangreiche Beiträge zum Verständnis der Schimpansen war Goodalls Arbeit nicht immer unumstritten.

Goodall des Plagiats beschuldigt wurde, wenn ihr neuestes Buch, "Samen der Hoffnung: Weisheit und Wunder von the World of Plants" (Grand Central Publishing, 2013), zeigte sich Passagen geliehen, ohne Namensnennung, von Wikipedia und anderen Quellen enthalten berichtete die Washington Post im Jahr 2013.

Goodall hat zugegeben, dass sie "nicht methodische genug" in ihre Notizen zu machen war. Das Buch wurde aus den Regalen entfernt und eine korrigierte und kommentierte Version wurde vor kurzem neu aufgelegt.

Goodall nicht erwähnt, die Plagiate Ansprüche in ihrem talk in dieser Woche, aber sie wurde offen über einen anderen heiß diskutiertes Thema: gentechnisch veränderte Lebensmittel (GM). Dies sind Lebensmittel, hergestellt aus Organismen, deren DNA durch Gentechnik in Lebensmitteln mit wünschenswerter Eigenschaften, wie z. B. erhöhte Resistenz gegen Viren oder Insekten Pflanzen was geändert wurde.

Goodall, sagte genetisch Änderung einer Anlage "nicht gute Wissenschaft." Sie behauptete, dass die US Food and Drug Administration Wissenschaftler fanden heraus, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht sicher sind, aber unterdrückt die Informationen unter Berufung auf ein Buch von öffentlichem Interesse Anwalt Steven Druker genannt "veränderte Gene, verdrehte Wahrheit: wie die Venture um unser Essen genetisch Ingenieur umgestürzt hat Wissenschaft, Regierung beschädigt, und die Öffentlichkeit systematisch betrogen" (klare River Press, 2015).

Es ist jedoch breiter Konsens unter den Wissenschaftlern, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht mehr schädlich als GVO-Lebensmittel sind.

"Lebensmittel aus gentechnisch veränderten Pflanzen müssen die gleichen Anforderungen, einschließlich Sicherheitsanforderungen, wie Lebensmittel aus klassisch gezüchtete Pflanzen, laut der FDA-Website erfüllen". "Die Lebensmittel, die wir haben... ausgewertet wurden nicht eher eine allergische oder toxische Reaktion als Lebensmittel aus traditionell gezüchteten Pflanzen zu verursachen."

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Noten, die die Sicherheit von gentechnisch veränderten Lebensmitteln ist auf einer Schachtel-durchschachtel Grundlage beurteilen, aber das "gentechnisch veränderte Lebensmittel derzeit auf dem internationalen Markt vergangen Sicherheitsbewertungen und dürften nicht vorliegenden Risiken für die menschliche Gesundheit."

Folgen Sie Tanya Lewis auf Twitter . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.