Regierung plant, den Tierschutz-Codes aufzuheben

Geflügel-Industrie, Hühnerzucht Normen zu überwachen, wie Minister bewegen um Industrie-Deregulierung zu erstellen

Konservative Minister planen Aufhebung eine Reihe von offiziellen Leitlinien Tierschutznormen, beginnend mit einem Wechsel zu den Code auf Hühnerzucht in die Hände von der Geflügelindustrie setzen.

Liz Truss, Umwelt-Sekretärin, beaufsichtigt bewegt den Cursor zum Schrott die gesetzlichen Codes auf Bauernhof Tierschutz und verschieben Sie an einer Führung "führend" im Rahmen ihrer Abteilung Deregulierung Agenda.

Eine Änderung, die Sorge mit der RSPCA, Compassion in World Farming und Oppositionsparteien verursacht hat, hat die Regierung bereits leise eine Entwurf, um den offiziellen Code auf Landwirtschaft Hühner für Fleisch und Zucht Schrott eingebracht.

Es plant, den Code am 27. April – Tag widerrufen, die neue Leitlinien vom British Council Geflügel, veröffentlicht werden werden in Zukunft für schreiben und halten die neuen Kodex zur Regulierung zuständig.

Die Industrie Körper Grafen Huhn Schlupfbrüter sowie Züchter und Fleischverarbeitung Riesen wie Faccenda und 2Sisters unter seiner Mitgliedsunternehmen.

Die Abteilung für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten bestätigt, es arbeitet mit anderen Tieren Sektoren in einem inszenierten Zeitplan der Reform nun beginnt. Andere Sektoren, die Kontrolle über ihre eigene Führung bekommen konnte gehören die Rinder-, Schaf- und Schweinehaltung Industrien.

Defra-Sprecherin sagte, dass übergreifende Tierschutzvorschriften, die Straftaten dargelegt neben der neue Branchencode erhalten bleiben. "Keine Änderungen vorgenommen werden, Bauernhof Tierschutzvorschriften oder die strikte Durchsetzung und Strafen, die gelten," sagte sie.

"Stattdessen hat der British Council Geflügel neue nicht-gesetzlichen Hinweise zur Einhaltung der Rechtsvorschriften produziert. Die Leaderposition Führung kann auch als Beweismittel vor Gericht verwendet werden, strafrechtliche Verantwortung beweisen und wird sichergestellt, dass Landwirte die auf dem neuesten Stand und praktische Informationen haben."

Wohltätigkeitsorganisationen sind jedoch besorgt, dass der Umzug über Geflügel konnte Tierschutzstandards in landwirtschaftlichen Betrieben Schwächen und zu weniger Strafverfolgung wegen Tierquälerei führen.

Rechtsvorschriften, die es eine Straftat, die Tiere misshandeln macht wird nicht geändert, aber die gesetzlichen Codes bis jetzt wurden verwendet, um Richter geben Hinweise auf wo diejenigen verfolgt gefallenen kurz im Vergleich mit der guten Praxis haben.

Peter Stevenson, leitender Berater bei Compassion in World Farming, sagte die Nächstenliebe zutiefst besorgt über die Möglichkeiten des Tierschutzes geschwächt werden.

"Ich finde es sehr schwer zu glauben, wenn man von einer Regierung-Code einen Branchencode es geht so hart sein soll. Beispielsweise ist die Regierung Code auf Schweine ziemlich hart. Er sagt, Tail docking nur als letzten Ausweg verwendet werden. Die Schweineindustrie würde eine solche harte Formulierung halten würde? Ich denke zwangsläufig, dass man eine Verdünnung der Codes sehen wird.

"Ich glaube nicht, dass dies aber ein wesentlicher Bestandteil eines umfassenderen Ansatzes isoliert ist. Der Auftrag einer Regierung Abteilung ist es, das Gleichgewicht zwischen widerstreitenden Interessen zu halten. Es ist nicht herunter zu kommen auf der einen Seite und den Tierschutz zu sagen, diätetischen Gesundheit und die Umwelt an die Bedürfnisse der Industrie untergeordnet sein müssen. Es ist sowohl an sich schädlich und illustrative und symptomatisch für dieses größere Problem, das wir bekommen."

In den Antworten der Regierung Konsultation, veröffentlicht unter Informationsfreiheit Gesetze wurden auch Bedenken, dass in Zukunft der Code auf Hühner bewegen konnte, um die Industrie üblich fangen Vögel mit nur einem Bein, anstatt die Regierung Code aktuelle Beratung über den Fang mit zwei Beinen zu empfehlen.

Die RSPCA sagte, es hat bereits Bedenken für die letzten drei Jahre über die "Herabstufung" der Leitlinien von gesetzlichen Codes eine Leaderposition Führung äußern und kritisiert die fehlende Transparenz rund um den Prozess.

"Wir sind besorgt, dass diese Änderung Führung auf die rechtliche Gewichtung, müssen diese Dokumente auswirken könnten bei der Bereitstellung von Richtern mit Rechtsberatung bei Fahrlässigkeit beim Tierschutz Strafverfolgung", sagte eine Sprecherin.

"Wir müssen auch Bedenken, dass die neuen Leitfäden nicht das gleiche Maß an Tierschutz Informationen als die bestehenden Codes enthalten und nur dazu dienen können, die dazu beitragen, dass Tierhalter gesetzlichen Mindestanforderungen entsprechen."

Der British Council Geflügel sagte, dass der Körper sehr eng, mit der Regierung zusammengearbeitet hatte um sicherzustellen, dass es war keine Schwächung der Normen. Es sagte, viele der Codes sind veraltet und Defra haben nicht die Ressourcen, um alle von ihnen zu sehen, aber die neue Huhn Anleitung wurde "verwenden eine erhebliche Menge an Ressourcen aus der Branche" und auf der Grundlage wissenschaftlichen Erkenntnisse überprüft.

John Reed, Vorsitzender des British Council Geflügel, sagte: "Wir waren entschlossen, sicherzustellen, dass wir die Integrität des Codes geschützt. Es war entscheidend für die BPC, die Billigung von Defra darauf seine Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Wohltätigkeitsorganisationen, Handel und die Industrie selbst zu erreichen. Eine robuste Überprüfungsverfahren wird gestellt werden, um sicherzustellen, dass die Anforderungen in den Code mit jedem neuen Gesetzgebung und Forschung auf dem neuesten Stand sind."

Arbeit, sagte die Pläne "Großbritanniens stolzen Tradition als ein Land, das steht für Tierschutz gefährden wurden".

Kerry McCarthy, der Schatten Umwelt Sekretär, sagte: "Verzicht auf Verhaltenskodizes für Bauernhof Tierschutz nicht in das wohl der Tiere und wird nicht höher Qualität Nahrungsmittel produzieren."

Die Umstellung auf artgerechte Tierhaltung zu deregulieren kommt, nachdem der Guardian schlechte Hygiene-Standards in einigen der Geflügelindustrie letztes Jahr ausgesetzt.

McCarthy hinzugefügt: "Im Zuge der Lebensmittelskandale aus Pferdefleisch, Campylobacter, Verschrottung Regierungsstandards Risiken untergraben Vertrauen der Öffentlichkeit in das Essen wir kaufen."

Kate Parminter, eine Lib Dem Peer wird jetzt einbringen eine bedauern Bewegung in das House Of Lords im nächsten Monat sagen, sie war "sehr, sehr besorgt", dass der Prozess für die Verschrottung der Tierschutz-Codes "nicht klar, nicht transparent und nicht alle Parteien aufgenommen worden" war.

Regierungsquellen sagte, dass das Vereinigte Königreich einige der höchsten Tierschutznormen in der Welt hat und in Europa für höhere Standards, darunter Verbot Sau Ständen, die Käfighaltung für Legehennen und Kalbfleisch Kisten geschoben hat.