Roten Fülle von Francis Spufford

Legen Sie in der Sowjetunion, markieren diese lebendige Kurzgeschichten die Versäumnisse der Planwirtschaft

Eines Tages im Jahr 1992, nur wenige nach die UdSSR zusammenbrach, traf ich eine mittelrangige Offizier aus alten sowjetischen Innenministerium auf einen Zug Richtung Süden der Ukraine. Er lebte in das sowjetische System, da er ein halbes Jahrhundert früher geboren wurde und wusste keinen anderen Weg, Dinge zu tun. Wir haben reden. Er war erstaunt, als ich ihm sagte, dass in Großbritannien wir keine Ausweise hatten oder des Wohnsitzes ermöglicht zu verfolgen, die gelebt wo. Ich sah einen Blick in Panik Unverständnis bildet auf seinem Gesicht und wartete auf eine Frage wie "Wie Sie im Auge behalten Menschen, dann?" Was er tatsächlich gefragt, war, "Woher weißt du wie viel Brot zu machen?"

Ich hatte gewusst, dass die Sowjetunion hatte eine Planwirtschaft, wo Bürokraten, anstatt den Markt entschieden, welche waren und Dienstleistungen an wen geliefert werden würde und wie viel sie Kosten würde. Aber System starb am Ende des Jahres 1991, anstelle einer Welt des Mangels (vollen Taschen, Leere Läden) mit einer Welt der Armut und der Hyperinflation (leere Taschen, volle Geschäfte) über Nacht und es war nur in gelegentlichen überraschende Bemerkungen wie des Offiziers, die ich die tiefen Andersartigkeit des kommunistischen Systems aus, die flüchtig mit der ich aufgewachsen.

Soweit gibt es eine allgemeine, beliebte Sinn der Vergangenheit, ist das erste, was, das wir vergessen, die Art, wie Menschen verwendet, um Geschäfte zu machen. Wenn wir denken, der Sowjetunion, wir von Stalin, Arbeitslager, Paraden am Roten Platz und Propaganda-Plakate, nicht Männer in denken, Anzüge und Krawatten in einem Moskauer Wolkenkratzer trainieren wie viele Sommerkleider Damen von Vladivostok kaufen dürfen.

Alltag im sowjetischen Russland, Ukraine oder Zentralasien gilt in einem Wort enthalten sein: Warteschlangen. Dieses seltsame, riskant und überzeugende Buch, effektiv eine Sammlung von Kurzgeschichten mit der sowjetischen Wirtschaft der 1950er und 60er Jahre zum Thema weist Francis Spufford darauf hin, dass Westler nicht immer es so sah. In den 1950er Jahren wurde der Sowjetunion wächst schneller als jedes andere Land mit Ausnahme von Japan.

"Für eine Weile in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren Menschen im Westen die gleichen hypnotisiert Unruhe über sowjetische Wachstum, das sie für japanische Wachstum in den 1970er und 1980er Jahren und für chinesische und indische Wachstum aus den 1990er Jahren auf, fühlen wollten fühlte", schreibt Spufford. "Unter mehreren Schichten Lack war das Phänomen real."

Nicht jeder in der nichtkommunistischen Welt empfundenen Beunruhigung, nahm Sozialisten im Westen natürlich – Inspiration aus, was eine funktionierende Alternative zum Kapitalismus zu sein schien. In den mittleren Jahren des Kalten Krieges war die Chruschtschow-Eisenhower-Kennedy-Ära Wettbewerb auf wirtschaftlicher Ebene zwischen den Supermächten so intensiv wie auf das Militär. Spufford es in der Stimme von Chruschtschow, eine seiner Figuren, so war es "ein Rennen zu sehen, wer den besten Job zu liefern den gewöhnlichen Kerl am Strand mit seinem kalten Getränk tun könnte".

Enttäuschend für romantische Sozialisten unterstreicht das Buch Materialismus Khrushchevs Projekt und in der Tat, den russischen Bewunderung für amerikanischen Konsum, die seine Herrschaft vordatiert. "Die Amerikaner verstanden," sinniert Spuffords Chruschtschow bei seinem ersten Besuch in die Staaten. "sie verstanden, dass gewöhnliche Menschen würden die so leben, wie die Könige und Kaufleute vergangener gelebt hatte, was erforderlich wäre eine neue Art von Luxus, ein gewöhnlicher Luxus aufgebaut waren, stellte sich heraus um die Millionen, so dass jeder eine haben könnte."

Moskau ist fehlgeschlagen; Moskau verlor. Für den Idealismus, Brillanz und Einfallsreichtum der Köpfe, die Mode, die marxistische Utopie auf den Ruinen des nach dem zweiten Weltkrieg Russland und der Ukraine, der größere Teil Rot viel wie und warum wird versucht über gegeben scheiterte der sowjetischen kommunistische Projekt.

Es gab viele sowjetische Ökonomen in den 60er Jahren, wollte Computer in das System bringen wollten, Preise auf Dinge gelegt, der trug eine Beziehung zu dem Arbeitsmarkt erforderlich zu machen, die wussten, dass Regeln der Tonnenkilometer Ziel – wobei eine Fabrik, die seine Arbeit durch Verschieben 100 Tonnen Material über 1.000 Kilometer Tat erfolgreicher als eine Fabrik, die das gleiche Ergebnis dachte durch verschieben die Hälfte der Ware erreicht, mehr als die Hälfte der Strecke – machte keinen Sinn.

Aber mit dem Tod von Stalin, die Direktor Klasse der Hauptanreiz musste es effizienter – Angst verloren hatte. Der Ersatz von Chruschtschow von der Breschnew-Clique im Jahr 1964 und die Entdeckung in den nächsten Jahren enorme Reserven von Öl in Sibirien, machte es einfach für die Leute, die die Wirtschaft des Landes die Reformer beiseite zu.

Auch Karl Marx, vermute ich, würde der sowjetischen Wirtschaft von den 1960er Jahren eine Inside-out-Sortierung des Ortes gefunden haben. Jedes Jahr im Frühling, vermute Fabriken die Mengen an waren und Materialien, die sie im folgende Jahr benötigen, und bestellen sie wollten; nur im Sommer würde das staatliche Planungskomitee Gosplan ihnen sagen was sie angeblich um zu produzieren, und wie viel.

Spufford zeigt in einer pikanten Reihe von verknüpften Kurzgeschichten in der Mitte des Buches wie es in der Praxis funktioniert. Wir sehen Maksim Mokhov, freundlicherweise Bürokrat in Gosplan aushelfen eine Viskose-Fabrik, die eine ihrer Maschinen durch Kommandeur einer Pflanze im Ural, sie mit einer aktualisierten Version der Maschine zu liefern bei einem Unfall zerstört wurde.

Wir fahren mit den Chefs der Viskose Fabrik, die heimlich ihre Ingenieur, den Unfall zu arrangieren habe wie die ursprüngliche Maschine nicht geschafft genug Viskose, den Plan zu erfüllen, die, den Sie gegeben hatte.

Als Nächstes schneiden wir auf Chekuskin, die schattigen Zwischenhändler arbeiten außerhalb der offiziellen Kanäle helfen verzweifelten Fabrik Bosse direkt miteinander umzugehen. Chekuskin wird genannt, weil das Ural Werk sich weigert, der viskosen Fabrik die aktualisierte Maschine geben. Es ist der falsche Preis offenbar – es ist nicht zu teuer, zu billig ist. Der Grund ist es zu billig ist weil es wiegt weniger als die Maschine ersetzt, und da es eine Maschine aus der chemischen Industrie, ist es günstig nach wie viel es wiegt, als wäre es eine Menge an Kohle.

Es sei darauf hingewiesen, dass dies keine tatsächliche, aufgezeichnete Veranstaltung. Spufford Methode ist die fiktive Charaktere erstellen und Vorfälle in enger Anlehnung an echte Anekdoten und zeitgenössische Beobachtungen zu fabrizieren. Sein Buch kommt ohne Index, aber es verfügt über 53 Seiten mit Notizen, die die Konvergenz und Divergenz von Fakt und Fiktion zu erklären.

Es ist eine Methode, die normalerweise mich abstoßen würde, aber die Dreistigkeit des Subjekts und die hervorragende Verarbeitung des Schreibens hat mich überzeugt. Dies ist kein trockenes Buch, obwohl in Zeiten der wirtschaftlichen Logik schwer zu folgen sein kann. Spufford investiert seine Figuren mit liebt, Freuden, Launen und Schwäche und stellt sie in glaubwürdige Welten – manchmal unheimlich also, angesichts der Tatsache, dass er kein Russisch spricht.

Er kann mitreißen mit seiner eigenen Virtuosität – die detaillierten Beschreibungen der wie ein Computer funktioniert und wie Krebs beginnt sind als überflüssig, da sie brillant sind – aber öfter seine Geschichten schneiden Reich, subtil auf den Punkt. Das Zwischenspiel, wo Chekuskin den Mittelsmann sowjetische Paralleluniversum Leben Verbrecher, die rechtmäßige Diebe betritt, deutet die Kriminalisierung der sowjetischen Wirtschaft, und eine grausame Geschichte der Geburt, mit Schmerzen zwingen eine Frau ihres Mannes Partei Verbindungen um einige Schmerzmittel bekommen nutzen schlägt die Geburtsstunde der Korruption in ein grimmig wörtlichen Sinn. Sowjetische Geburtshelfer verwendet, um werdende Mütter sagen, die Schmerzen zu Kinderarbeit war offenbar ein Mythos, erfunden von kapitalistischen Ärzte.

Rot viel ist nicht bloß eine Reihe von malerischen historischen Vignetten. Durch die Vorlage einer Gesellschaft, in der Wirtschaft und Finanzen so verschieden von unseren eigenen bestellt wurden, provoziert es uns in die Vergleiche und Verbindungen; zu berücksichtigen, beispielsweise, inwieweit die geniale Software, Marketing und die Konsolidierung der großen Konzerne hat uns auf Gedeih und Verderb eine Art von ad-hoc-kapitalistischen Gosplan setzen.

Am Ende obwohl gab es Momente des 20. Jahrhunderts, als die Sowjetunion, dass die USA und Westeuropa ziemlich nahe lief kam es zum Krieg auf, wollen, war es nie ein Anwärter in den Krieg der Menschen bekommen, was sie wollen. Aber der Materialismus beider Seiten, die Idee, dass viele das ultimative Ziel der Gesellschaft ist eine Art Mittelwert gesinnten Traum.

Sowjetischen Planung, wie Spufford schreibt lebt jetzt nur in Nordkorea und Kuba. Aber in den Kontrast zwischen den beiden Arten des Kapitalismus heute – autoritären Kapitalismus wie modernen China gegenüber demokratischen Kapitalismus wie Amerikas – sehen wir der gleichen Rasse viel bessere Anbieter für Verbraucher sein. Es ist geworden alltäglich, Briten Rückkehr aus Moskau, Dubai oder Singapur verächtlicher Demokratie als soviel "Vokabelhefte über", immer in der Art von Geschäft zu hören. Ich würde gerne glauben, dass Großbritannien und Amerika Demokratie lieber, auch wenn wir verloren Khrushchevs Rennen um die beste Kaltgetränk an dem Mann am Strand, nicht, weil wir bisher erhalten haben. Aber ich bin mir nicht sicher.