Schwangere Affen fehlschlagen um Kindstötung zu vermeiden
Wenn ein neuen männlichen Gelada Affen Steuerung einer reproduktiven Gruppe übernimmt, wird er in der Regel die Babys seines Vorgängers abzutöten. Nun, neue Forschung zeigt, dass trächtige Weibchen eine adaptive Strategie, um ihre Verluste zu minimieren: sie spontan fehlschlagen.
Im Jahr 1959 zeigte Biologe Hilda Bruce zunächst den sogenannten Bruce-Effekt bei Mäusen, denen vor kurzem trächtige Weibchen fehlschlagen nach neuartigen Männer ausgesetzt. Seither haben Forscher die Phänomene in andere Nagetierarten dokumentiert. Jedoch schien bis jetzt der Bruce-Effekt etwas beschränkt sich auf das Labor, wie niemand schlüssig gezeigt hatte, dass es im Wildbestand vorhanden ist. Darüber hinaus haben Studien nicht gezeigt, gibt es ein evolutionärer Vorteil, sexualisierten konfrontiert mit neuen Männern.
Um festzustellen, ob der Bruce-Effekt gibt es in Gelada Affen (Theropithecus Gelada), Jacinta Beehner, Anthropologe an der University of Michigan, und ihre Kollegen verfolgt 110 Frauen in 21 Gruppen von wilden Geladas Leben in den Simien Mountains Nationalpark in Äthiopien. [Galerie: Fotos von Gelada Affen]
"Wir sahen, dass, sobald ein neues Männchen in einer Gruppe kam, gab es keine Geburten für die nächsten sechs Monate," sagte Beehner LiveScience. In der Tat dokumentiert die Forscher nur zwei Geburten in diesen Ersatz-Gruppen in den fünf Jahren der Studie. "Wir bekommen diese große Lücke, schreien, dass etwas vor sich geht – es ist statistisch fast unmöglich, dies durch Zufall bekommen."
Um sicher zu sein nahmen was sie sahen, war in der Tat den Bruce-Effekt die Forscher auch hormonelle Daten aus Kotproben von Frauen vor und nach ein neues Männchen angekommen. Die 10 Fälle von Schwangerschaften, die, denen die Forscher angeschaut, abgetrieben acht Weibchen innerhalb von zwei Wochen ein neues Männchen kommen auf der Szene. Am meisten überrascht den Forschern, die Fehlschläge geschehen am selben Tag das Männchen übernahm.
Die zwei Weibchen, die nicht fehlschlagen, zeigte eine schnell Zeichen der Fruchtbarkeit, Schwellungen und schließlich gepaart mit dem neuen Mann zwar noch schwanger. Der andere nicht, und wahrscheinlich als ein Ergebnis, das Männchen ihr Kind getötet, aber nicht töten das Kind das Weibchen, mit dem er verpaart. Dieses Verhalten deutet darauf hin, dass die Männchen herauszufinden, welche Babys Ihnen sind einfach durch zu wissen, welche Frauen sie mit gedeckt, sagte Beehner.
Frauen, die abgetrieben, sobald neue Männchen auch kam wieder schwanger wurde, und die Forscher sah ein zweifaches Anstieg der Geburten in den sieben bis 12 Monaten nach neuen Männchen übernahm. Sie fand auch, dass Weibchen, die solche Primas Kindesmord erlebt länger dauerte, wieder schwanger zu werden, was darauf hindeutet, dass diese Fehlschläge evolutionär vorteilhaft, die Mama-Affen sind.
Peter Brennan, ein Physiologe an der University of Bristol im Vereinigten Königreich, die nicht in der Forschung beteiligt war, sagte, dass die Studie sehr überzeugend war. "Es ist ein großartiges Beispiel für Schwangerschaft Block in freier Wildbahn sehr überzeugend demonstriert", sagte Brennan, den Bruce-Effekt in Labormäusen studiert hat. "Und es gibt gute Hinweise, dass es aus evolutionärer Sicht adaptiv ist."
Brennan ist neugierig, genau wie die Weibchen fehlschlagen. In Labormäusen merkt er an, Frauen nach der Kommissionierung bis auf chemische Signale, die von der neuen Männer abschrecken fehlschlagen. "Die tatsächlichen physiologische Mechanismus [in Geladas] unterschiedlich sein mögen," sagte er, fügte hinzu, dass die Fehlschläge eine Reaktion auf soziale Stress sein könnte.
Beehner sagte, dass der nächste Schritt ist, diesen Mechanismus zu lokalisieren, obwohl diese Forschung nicht auf eine bedrohte wilden Primaten wie den Gelada durchgeführt werden kann. Hauspferde gute Kandidaten für die weitere Forschung sein können, wie Wissenschaftler den Bruce-Effekt in der Spezies vor gesehen haben, sagte sie.
Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .