Sind natürliche Geburt Supermodels Miranda Kerr & Gisele Bündchen inspirierend oder selbstgefällig?

Kerr wurde lautstark über ihre Begeisterung für nichtmedizinische Geburt und stillen, aber sie hat nicht behauptet, das sind die Gründe für ihre schnelle Bearbeitung.

"Ich brachte ihn natürlich; ohne irgendwelche Schmerzmittel und es war eine lange, mühsame und schwierige Arbeit, aber Orlando bei mir war die ganze Zeit unterstützen und leiten mich durch es,"sagte sie. Sie hat auch erwähnt, daß sie, "[s] wollen stillen so lange wie ich kann. "Meine Muttermilch geben unsere kleinen Flynn die Nahrung, die er für seine weitere gesunde Entwicklung braucht und an alle Mamas da draußen ich bin sicher, dass Sie die richtige Wahl für Sie und Ihr Baby zu treffen."

Die genetisch gesegnet haben viel für natürliche Geburt und Stillzeit getan in letzter Zeit. Gisele Bündchen sprach lobend über ihren Sohn Wassergeburt und sogar streckte die Idee, dass das Stillen sollte ein Gesetz werden. Alles fühlt sich an wie gute PR für die natürlich geneigt, aber ich frage mich, wenn die herrliche Beispiele von diesen unglaublich schönen festgelegt Frauen mehr entfremden als gut tun könnte. Diese außergewöhnliche Modellierung, Geburt, stillenden Frauen könnte nur machen die meisten regelmäßigen, meist übergewichtig, amerikanische Frauen, die Lust auf Ausfälle durch Vergleich. Wir sprechen über Körper , wenn wir über Geburt und Stillzeit sprechen. Um ungewöhnlich vollkommenen haben die Vorbilder sein könnte all diese Dinge scheinen unerreichbar machen. Du bist nicht dünn genug. Oder natürlich genug. Oder milchige genug. Knurren! Und dann gibt es die Gegenreaktion. Regelmäßige Frauen brauchen nicht diese Art von Druck! Es ist alles wie unter Zwang! Genug Schuld! Ich schreibe meine medizinischen Geburt zu verteidigen! Ich spreche aus!

Aber das Problem ist: heilkräftige Geburt braucht technisch nicht zu verteidigen. Es ist der Status Quo. Ich unterstütze die "natürliche" Geburt und stillen, nicht weil ich denke, sie sind besser als die Alternativen, aber weil ich glaube, diese Optionen sind nicht genug vom Mainstream-US-Geburtshilfe-System unterstützt. Wenn ich vor 100 Jahren noch am Leben gewesen wäre würde ich für anständige Schmerzlinderung in den Wehen, gekämpft haben wie die Suffragetten. Aber in diesen Tagen sind wir gut auf, die zählen. Nun müssen wir kippen das Gleichgewicht zurück ein wenig so dass Frauen auch einige andere Optionen haben.

Kommen wir zurück auf die Supermodels. Zwei ebenso wunderschöne Frauen löste zwei völlig unterschiedliche Antworten. Bündchenspoke lobend über ihre "natürliche" Wahl, aber dann machte sie einen fatalen Fehler: sie sagten Frauen, was zu tun. Sogar stillen befürwortet wurden von Bündchens Aufdringlichkeit abschrecken. Sicher, sagte sie später, dass sie nur einen Punkt, sondern Clealry, die niemand sollte Witz über Mandatierung, wie Frauen ihre Babys füttern wollte. Kerr von Bündchens P.R. Gaff gelernt zu haben scheint. Sie war bisher darauf ehrlich sprechen – ihrer Geburt war UN-Arzneimittel und wirklich hart und schmerzhaft – und andere Mütter ihr Vertrauen geben, die sie die Wahl, die für sie arbeitet machen, wenn es darum geht, stillen. Ich denke, dass dies in der Zivilbevölkerung sowie spielt. Solange Sie nicht anfangen, Frauen sagen, was Sie mit ihrem Körper tun, haben Sie einen guten Schuss, Ihren Punkt zu machen.

Was denkst du? Inspiriert das wunderschöne Bild von Miranda Kerr Sie zu stillen? Oder einfach machen Sie besorgt, dass gibt es eine weitere ideale bis zu dem man nicht möglich live.

Dies ist der zweite Beitrag in meinem einwöchigen Serie Themen der "natürlichen" Geburt zu erkunden.

Lesen Sie "10 Home Geburt Lektionen für Krankenhausgeburten" hier.