Tory MPs drohen, Osbornes Post-Brexit Budget zu sperren

Kanzler Gesichter Gegenreaktion nach 57 Tory MPs sagen sie gegen stimmen würden, schlug vor, Notfall Steuer steigt und Ausgabenkürzungen

George Osborne stellt eine besondere Herausforderung seine Autorität als Kanzler von 57 konservativen Abgeordneten sind droht, blockieren seine Nothaushalt von Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, wenn Großbritannien stimmen die EU verlassen.

Sechs ehemalige Minister des Kabinetts - Iain Duncan Smith, Liam Fox, Owen Paterson, David Jones, John Redwood und Cheryl Gillan - sind unter den Abgeordneten, die gesagt haben, dass Osborne Position wäre unhaltbar, wenn er versucht, eine "Strafe Budget" bei Austritt zu verhängen.

Der Labour-Chef Jeremy Corbyn auch deutlich gemacht, dass er nie einen Sparhaushalt unterstützen würde, was bedeutet, dass es unmöglich für die Kanzlerin um es durch das House Of Commons zu bekommen wäre.

Osborne bestanden dennoch gäbe es keine andere Wahl, aber ein Nothaushalt und beanspruchte parteiübergreifende Unterstützung nach seine Warnung eines schwarzen Lochs Budget zu halten wurde unterstützt durch seine Arbeit Vorgänger, Alistair Darling.

"Heute zum ersten Mal haben Sie einen konservativen und Labour Kanzler Zustimmung auf der Skala der Entscheidungen erforderlich, um die öffentlichen Finanzen zu beheben, wenn wir die EU zu beenden. Es müsste Steuern erhöht werden, es müsste Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben um das schwarze Loch zu füllen"Osborne sagte der BBC.

Er sagte, dass ein Austritt-Votum "selbst auferlegten Sparmaßnahmen für viele Jahre zu kommen" gleichkäme.

Anlässlich des Premierministers Fragen, sagte David Cameron, der finanziellen Schock der Ausreise aus der EU nicht ignoriert werden dürfen. "Niemand will ein Nothaushalt, niemand will Kürzungen im öffentlichen Dienst haben, niemand will Steuererhöhungen," sagte er.

"Aber ich möchte sagen." Gibt es nur eins schlimmer als nicht der Bewältigung einer Krise der öffentlichen Finanzen durch ein Budget, und das ist es ignorieren.

"Denn wenn Sie eine Krise in Ihrer öffentlichen Finanzen ignorieren, Sie Ihre Wirtschaft ins Trudeln gehen sehen, sehen Sie Vertrauen in Ihrem Land reduziert. Wir können vermeiden, all dies durch Abstimmung nächste Woche bleiben."

Corbyn kritisiert die 57 Pro-Austritt-Tories als opportunistische zum Vortäuschen "Damaszener Conversion", die gegen Sparpolitik Bewegung aber war es klar, er würde seine Partei, auf der gleichen Seite wie sie stimmen direkt.

Der Rebell konservativen reagierte mit Zweifel an Cameron und Osborne Integrität und Vertrauenswürdigkeit, würde niemand sagen ihre wirtschaftlichen Ansprüche in Zukunft glauben.

Duncan Smith sagte LBC Radio, die er glaubte, dass Osborne war bewusst
versucht, die Märkte in Panik geraten. "Von all den Dingen meines Erachtens bleiben Lager getan hat, diesein ist wahrscheinlich die bizarrsten und die lächerlichste und ich muss
sagen, es zeigt Verhalten von einer Kanzlerin, die ich mehr unverantwortlich, als ich von jeder Kanzler jederzeit gesehen, in dem er die Wirtschaft werden unten absichtlich in der Hoffnung sprechen, dass irgendwie, dass jeder, Panik wird scheint, die Märkte in Panik die nächsten sieben Tage und dann Kraft Leute für bleiben zu stimmen, weil sie so verängstigt werden. "

Paterson, ein ehemaliger Umwelt-Sekretär, sagte, es sei ein Zeichen der Kampagne bleiben erreichte "" Panik-Stationen ". "sie haben alle wichtigen Argumente verloren und haben jetzt erschrecken das britische Volk zurückgegriffen. Sie uns für Narren, ", sagte er.

"Wenn der Kanzler denkt, dass er so eine Strafe Budget durch das House Of Commons passieren könnte, ist er völlig wahnhaft. Ich würde nicht zögern, um dagegen zu stimmen."

Christopher Chope, die MP für Christchurch und Tory Parlamentsabgeordneter, angegriffen "rachsüchtig Nothaushalt" direkt in einer Anfrage an Cameron im House Of Commons.

Solche offenen Missachtung der Downing Street von Euroskeptikern macht es schwierig zu sehen, wie die derzeitige konservative Führung fortsetzen könnte gäbe es eine Abstimmung, die EU zu verlassen, aber hat keine Portion Regierungsminister den Brief der Rebellion unterzeichnet.

Cameron hat immer darauf bestanden, daß er in fortfahren würde, post, um eine Ausfahrt mit Brüssel, verhandeln aber erschienen, die als die Volksabstimmung Ansätze zunehmend unhaltbar und Austritt MPs entlüften Sie ihre Wut über die Kraft der seine Kampagne zugunsten der EU.

Wenn Cameron nicht im Falle einer Abstimmung zurücktreten zu verlassen, könnte ein großer Aufstand gegen seinem Kanzler Nothaushalt ihren Rücktritt zu zwingen und das Ende der gegenwärtigen Regierung.

Osborne fasste den Beschluss, eine "illustrative Budget Scorekarte" der Steuererhöhungen zu veröffentlichen und an der Spitze ist Ausgabenkürzungen in einer Zeit der Panik im Lager bleiben über mehrere Umfragen vorschlagen lassen.

Der gemeinsam mit Darling, ausgestellte Dokument umfasst eine lange Liste von die Art von Maßnahmen, die sie sagen, kann umgesetzt werden müssen, einschließlich:

• £ 15 Mrd. Steuer steigt, bestehend aus einem 2P Anstieg der Basissatz für Einkommensteuer auf 22 %, eine 3P Aufstieg in die höhere Rate auf 43 % und ein 5 % Anstieg der Erbschaftssteuer, 45p.
• Eine Zunahme an Alkohol und Benzin Aufgaben um 5 %.
• Ausgabenkürzungen Wert £ 15 Mrd., einschließlich eine 2 % ige Reduktion für Verteidigung, Gesundheit und Bildung, gleichbedeutend mit £2,5 Mrd., £1,2 Mrd., £1 .15bn pro Jahr bzw..
• Größere Einschnitte von 5 % von Polizei, Verkehr und lokalen öffentlichen Haushalte.

In einer Abstimmung verlassen Erklärung als Antwort sagte, es war unglaublich, dass die Kanzlerin "gedroht hat, so viele Manifest Versprechen zu brechen".

Er sagte: "Es ist absurd zu sagen, dass wenn Leute wählen die wieder Kontrolle aus der EU, die er auf diese Weise bestrafen möchte. Wenn er mit diesen Vorschlägen gehen wollten, würde der Bundeskanzler Position unhaltbar geworden."

Osborne antwortete auf den Brief, Notfall Haushalt müsste man finanzielles Chaos einzudämmen und füllen ein £ 30 Mrd. Schwarzes Loch, ausgelöst durch eine Abstimmung zu verlassen.

Er sagte: "die Art von Maßnahmen müssten wir nehmen sind diejenigen, die Kanzler und jede Regierung machen müsste. Keine konservative will steuern, am wenigsten mich zu erhöhen.

"Aber ebenso konservativen verstehen, und in der Tat ich vermute viele Labour-Politiker verstehen, dass Sie nicht Chaos in Ihrer öffentlichen Finanzen, musst du mit dem Loch, die entstehen würde, wenn wir die EU beenden. "Und wir müssten die notwendigen Maßnahmen ergreifen."

Osborne wurde auf wie er solches Budget verhängen könnte, wenn 57 Tory MP waren dagegen gedrückt. Er sagte: "die konservative Regierung würde tun, was nötig war, zur Bewältigung großer Instabilität in unserer Wirtschaft und das Chaos in den öffentlichen Finanzen.

"Wäre es leicht für Leute, die ihre Steuern für die öffentlichen Dienstleistungen zu zahlen? Natürlich nicht, aber wir würden dies auf unserem Land verhängt. Und es gibt eine Alternative. Stimmen wir in der EU bleiben, nächste Woche werden wir stärker, sicherer, besser ausgeschaltet sein.

"Wenn wir Fuß durch, dass Tür und wir beenden die EU, Steuern steigen, öffentlichen Ausgaben werden geschnitten und wir Leben für die Folgen für viele Jahre."

Liebling der Zeile in der Tory-Partei abgebürstet, aber unterstützt Osborne Warnung. "Ich verlasse die Tories, get on with it wird," sagte er Sky News.

"Wenn wir beschließen, die Europäische Union verlassen, alle Kommentatoren sagen, dass wir gehen wollen einen Hit, was bedeutet, dass unsere Wirtschaft kleiner sein wird. Das bedeutet, dass Sie weniger Geld haben um auf Dinge wie das Gesundheitswesen, Bildung, auf Transport verbringen. Sie starten einen Blick auf Steuererhöhungen werfen. Sie können diese Dinge nicht ignorieren.

"Wenn unsere Wirtschaft kleiner wie in der Finanzkrise vor acht Jahren geschehen wird, gibt es folgen und Sie können sie nicht ignorieren. Sie zwingen die Kanzlerin des Tages zu haben, um Entscheidungen zu treffen, die er oder sie nicht möchte zu nehmen."

Auf die verbleibenden Kampagne Taktiken in Frage gestellt, Darling sagte: "Es ist völlig legitim, harte Fragen Ihrer Gegner zu stellen. Wie sonst wollen Menschen eine vernünftige Entscheidung zu treffen?

"Nach [dem Crash 2008] musste einige sehr schwierigen Entscheidungen getroffen werden, um eine komplette Kernschmelze zu stoppen. Ich will nicht unser Land, acht Jahre später, gerade wenn wir erst wieder wachsen, um genau die gleiche Art von Trauma, vielleicht Jahre der Unsicherheit konfrontiert werden. Es ist nur das falsche zu tun. Es ist sehr schädlich."

Der Schatten-Kanzler, John McDonnell, machte es deutlich Arbeit würde nie einen solchen Plan unterstützen und vorgeschlagenen Liebling nicht tatsächlich tun selbst.

"Dies ist möglicherweise eine natürliche Tory Ansatz, aber keine arbeitsrechtlichen Kanzler würde zu einem ökonomischen Schlag auf diese Weise reagieren" sagte er. "Und auch nicht Alistair Darling im Jahr 2008. Jede glaubwürdige Ökonom würde Ihnen sagen, dass Erhöhung der Steuern oder Ausgabenkürzungen oder beides in Reaktion auf einen wirtschaftlichen Schock das falsche zu tun.

"Es ist zutiefst beunruhigend, dass dies deutet darauf hin, dass der gegenwärtige Tory Kanzler denkt, das ist eine vernünftige Antwort. Aber es zeigt was ist im Angebot unter ein Tory-Austritt wie George Osborne sagt nur, was die Tories, die Kampagne für ein Tory-Austritt wirklich glauben tief."

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Nothaushalt unterteilt Wirtschaftsexperten. Prof. John Fender, Dozent für Makroökonomie an der University of Birmingham, sagte, dass die Aussicht auf eine solche ein Nothaushalt machbar war.

"Wenn am 23. Juni gibt es eine Abstimmung, Austritt, die wahrscheinlichen Folgen für die öffentlichen Finanzen müssen sehr ernst genommen werden", sagte er. "Jeder wirtschaftlichen Abschwung Umsatz reduziert und die Kanzlerin Ziel einer ausgeglichenen Haushalt bis Ende des Jahrzehnts in Frage stellen.

"Etwas muss getan werden, um das Vertrauen wiederherzustellen und ein Nothaushalt ähnlich dem von der Bundeskanzlerin vorgeschlagen möglicherweise auf den Karten."

Jonathan Portes des National Institute of Economic und Sozialforschung und ein ehemaliger Regierung Ökonom, sagte, es wäre "genau die falsche Antwort", die er sagte, "darf und wird nicht passieren".