Warum die "Ideale" Partner zu haben bedeutet nicht, dass Sie glücklich werden

Bei der Suche nach einem romantischen Partner scheint es vernünftig zu denken, dass das finden ein Mann oder eine Frau, die prüft auf viele der Boxen auf Ihrer Liste der "ideale Mate" Eigenschaften für eine glücklichere Beziehung führen würde. Aber eine neue Studie stellt fest, dass das nicht der Fall sein kann.

Forscher fanden heraus, dass Zufriedenheit in ihren Liebesbeziehungen nicht gebunden war, mit wie gut ihre Kumpel Qualitäten aufgereiht mit ihren idealen Eigenschaften, nach den Feststellungen in der Fachzeitschrift Psychological Science Online-April 12 veröffentlicht.

Stattdessen hängt Beziehung Glück nicht zu finden, die "perfekte" paaren sich aber eher die am besten zur Verfügung ein, sagte Daniel Conroy-Beam, ein Student der Psychologie an der University of Texas at Austin und Erstautor der Studie.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen nicht ihren idealen Partner in einer Beziehung zufrieden sein müssen, sagte Conroy-Beam. "Haben einen idealen Partner wirklich eine Person glücklicher machen nicht," sagte er. [Ich weiß nicht: 5 Mythen über die Ehe]

Beziehung-Zufriedenheit

Frühere Studien konzentrierten sich auf zu finden welche Qualitäten Männer und Frauen suchen bei der Auswahl eine potentielle Partnerin, aber Forscher haben weniger Augenmerk auf die Art und Weise solche Mate-Präferenzen die Gefühle und Verhaltensweisen der Paare in langjährigen Beziehungen beeinflussen können.

In eines der Experimente in der neuen Studie rekrutiert die Forscher 300 Menschen, die langfristige, heterosexuellen Beziehungen beteiligt waren und ließ sie einen Online-Fragebogen auszufüllen. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer waren verheiratet, ein Viertel wurden ausschließlich aus, und der Rest waren entweder engagiert, beiläufig dating oder Zusammenleben. Die durchschnittliche Länge der Beziehungen war etwa sechs Jahre.

Die Umfrage gefragt, jeder Teilnehmer zu Rate, auf einer Skala von 1 (d. h. irrelevant) bis 7 (d. h. unverzichtbar), die Bedeutung von 27 möglichen Züge in ihre ideale langfristige Partner. Die Qualitäten enthalten Eigenschaften wie Intelligenz, Freundlichkeit, Zuverlässigkeit, finanzielle Perspektiven, physische Attraktivität und Gesundheit.

Anstatt direkt vergleichen die Qualitäten ihrer tatsächlichen Mate zu ihrem idealen Partner oder mit denen der anderen potenziellen Partnern, bewertet die Teilnehmer separat auf einer 7-Punkte-Skala von "Stimme nicht zu stark" bis "Stimme," das Ausmaß, fühlten sich diese Eigenschaften auf ihre tatsächliche langfristige Partner sowie selbst angewendet.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Teilnehmer-Zufriedenheit in ihrer Beziehung nicht abhängig, wie gut ihre tatsächlichen Partner im Vergleich mit ihrer Vorstellung von der idealen Partner. Stattdessen erschien Beziehung Zufriedenheit verknüpft werden soll, ob Leute dachten, dass gab es andere Leute in der Paarung verfügbaren, die bessere Matchesto wäre ihre ideale Präferenzen. [Die Wissenschaft der Trennungen: 7 Fakten über Splitsville]

Realen Welt Romanzen

In der realen Welt könnte Beteiligten in romantischen Beziehungen ähnliche Berechnungen machen, indem Sie vergleichen ihre Präferenzen für ihre idealen Partner, wie gut ihre aktuelle Mate, stapelt bis zu Conroy-Beam erzählte Leben Wissenschaft. Dann, eine Person entscheiden kann, daß es keinen Sinn hat in einer bestehenden Beziehung zu verlassen, wenn nicht gibt es keinen besserer Partner im Pool alternative Kameraden, sagte er.

Solange ein Partner wahrgenommen wird, um der beste zu sein in diesem Moment verfügbar Menschen zufrieden in der Beziehung werden Conroy-Beam sagte.

Jedoch bemerkt hat es nicht bekannt, wie lange diese Zufriedenheit im Laufe der Zeit dauern wird, Conroy-Beam. Obwohl die Studie Paare in allen Phasen und Längen der laufenden Geschäftsbeziehungen umfasste, es sah nicht aus wie Zufriedenheit verändert über die Spanne einer langfristigen Beziehung, sagte er.

Folgen Sie Live Science @livescience , Facebook & Google + . Ursprünglich veröffentlicht am Live Science.