Zeichen sind nicht gut für den Geldbeutel, basierend auf "Beschäftigung, Wachstum und Investitionen"
Es ist Zeit für einige weitere weitreichende Politik denken Scott Morrisons Budget hat aber wenig zu diesem Zweck
"Arbeitsplätze, Wachstum, Investitionen." Dies ist einer der Turnbull Regierung Slogans verknüpft, das Budget und ohne Zweifel wird es wieder in den nächsten zwei Monaten im Vorfeld der Wahlen wiederholt werden.
Es klingt gut, aber je nach Scott Morrisons Budgetzahlen und Prognosen, es ist schwer zu verstehen, warum die Regierung seine Wirtschaftsführung Anmeldeinformationen zum Thema Beschäftigung, Wachstum und Investitionen stützen würde. Die Erfolgsbilanz der Regierung ist nicht besonders gut.
Das Budget skizziert ein krank Bild für Unternehmensinvestitionen, auch unter Berücksichtigung der politischen Initiativen zu steuern und Staatsausgaben. Darüber hinaus hat das Budget in Kurs gesetzt weitere zwei Jahre von unten-Trend Wirtschaftswachstum während die Arbeitslosenquote auf aktuelle Richtlinieneinstellungen nicht gonna für mindestens die nächsten vier Jahre 5,5 % unterschritten ist.
Denke über die Dynamik des Schatzmeisters, die Wirtschaftspolitik Hebel ziehen aber immer noch die Annahme eines Zusammenbruchs der Investitionen des Privatsektors, Bespöttelungen am BIP-Wachstum und Sperren in was für Australien, hohe Arbeitslosigkeit.
Gott sei Dank, ist jemand anderes suchen, weshalb die RBA fast alle überrascht, als sie die Cash Rate auf ein neues Rekordtief von 1,75 % gesenkt. Es scheint, die Schwerarbeit auf Beschäftigung, Wachstum und Investitionen zu tun.
Hier sind die Fakten auf Beschäftigung, Wachstum und Investitionen, Budget Papier 1 entnommen.
Nach einem lauwarmen 2,2 % Anstieg des BIP in 2014 / 15 die Regierung geht von einem BIP-Wachstum entlang mit einem mittelmäßigen 2,5 % in 2015 / 16 und 2016 / 17 zu stottern. Nur in 2017-18 wird ist BIP Wachstum Lift auf 3 %, basierend auf die historische Leistung der Wirtschaft, ein Minimum für Australien.
Gibt es ganz einfach, drei gerade Jahre wo BIP-Wachstum ist, in den Worten der RBA, "mäßig". Es ist moderat bis zu dem Punkt, wo die Kerninflation auf ein Multi-Jahrzehnt gesunken ist, gering und infolgedessen, Zinssätze, die niedrigste Rate je gesehen gekürzt worden.
Auf geschäftliche Investitionen des Privatsektors ist die Aufzeichnung der letzten Jahre und die Prognose für die nächsten paar Jahre miserabel. Das Budget wird eingerahmt um Unternehmensinvestitionen fallen weiteres 11 % in 2015 / 16 nach einem Sturz 6,2 % in 2014 / 15 und wird voraussichtlich fallen 5 % in 2016 / 17 vor Flatlining bei Nullwachstum in 2017-18. Wenn das Budget auf die Aufhebung der Unternehmensinvestitionen eingerahmt war, sind die Zeichen nicht gut.
Auf Arbeitsplätze hat der Haushalt Richtlinien, die nach den Prognosen der Fiskus die Arbeitslosenquote auf 5,5 % bis hin zu der Mitte 2018 bleiben sehen. Die aktuelle Arbeitslosenquote ist 5,7 %, was darauf schließen lässt, die Richtlinien zur "Steigerung der Arbeitsplätze", wie Morrison behauptet, ist nichts anderes als passende Bevölkerungswachstum und nicht die 750.000 Menschen derzeit arbeitslos in einen Job.
Was hätte getan werden müssen?
Am allerwenigsten könnte die Regierung gerichtet haben, Ungleichheit in der Wirtschaft zu verringern durch neigen der Einkommen Steuersenkungen für Geringverdiener, anstatt der 25 % der Arbeitnehmer mit den höchsten Einkommen verbunden. Die marginale Konsumneigung zu verbringen ist höher für Geringverdiener, die bedeutet, dass einer Steuersenkung für jemanden auf, sagen wir, $40.000 pro Jahr haben größere positiv des Wirtschaftswachstums als geben die gleiche Art von Steuer auf jemanden auf $300.000 pro Jahr geschnitten.
Die Kosten für den Haushalt von neigen Steuersenkungen zu niedrigeren Einkommen hätte die gleiche Wirkung auf unterm Strich aber mit dem Vorteil des schnelleren BIP-Wachstum und Beschäftigung als was derzeit projiziert wird.
In einer Zeit, wenn das Wachstum träge ist, ist Arbeitslosigkeit zu hoch und Investitionen des Privatsektors katastrophal – und dem Budget Strich zunehmend gefordert, bis zu dem Punkt, wo eine Rückkehr zum Überschuss ist eher ein Wunsch, dass eine gezielte politische Ziel – eine Out-of-the-Box-Politik erforderlich ist.
Mit dem Budget, gerahmt, wo die Zahl der Arbeitslosen 800.000 erreichen wird ist die politische Agenda in den Haushaltsplan substandard. Das Steuersystem ist fortschrittlicher gut für Wachstum, Beschäftigung und auch Investitionen.
Es ist Zeit für einige weitere weitreichende Politik denken, wenn jemals Australien um ein stärkeres Wachstum, eine deutlich niedrigere Arbeitslosenquote und eine dringend notwendige Belebung der Investitionen zu sichern. Scott Morrisons Haushalts hatte wenig zu diesem Zweck.
• Stephen Koukoulas ist Research Fellow am pro-Kopf-, eine progressive thinktank