4 Möglichkeiten, die das Gen Patent-Urteil bei Ihnen wirkt

Der oberste Gerichtshof wird voraussichtlich bis Ende Juni auf die Wahrzeichen Frage, ob Unternehmen das Recht, patent Gene haben regieren.

Eine Partei im Fall heißt Myriad Genetics, ein Unternehmen, das 1998 zwei Gene, die stark mit Brust- und Eierstockkrebs Risiko verknüpft patentiert hatte BRCA1 und BRCA2.

Seitdem sind Tausende Gene patentiert worden.

Gegner argumentieren, dass Gene sind Produkte der Natur, die nicht patentierbar sind. Unzähligen Theken, wenn Forscher "" Gene entdecken und sie patentieren, diese Gene aus dem menschlichen Genom isoliert sind, und deshalb patentiert werden können. Die Vorteile, dass Patente (ein temporärer Markt Monopol) bringen bieten Anreiz und Mittel für die Forscher, "Gene in erster Linie zu entdecken", sagt Vielzahl.

Über Gen-Patente ein großes Anliegen ist, dass sie genetische Forschung behindern – sobald ein Unternehmen ein Gens patentiert hat, können andere Forscher befürchten, zu verletzen, dass patent von weiteren forschen drauf, das Argument geht. Aber außerhalb der Welt der Forschung, das Urteil wird auch Auswirkungen auf Patienten, Kritiker argumentieren. Hier sind vier Auswirkungen von Gen-Patente auf Patienten:

Zugang zu Gentests

Sagen Sie manche, dass Gen-Patente Zugriff auf Gentests und in einigen Fällen einschränken, verhindern Sie, dass Patienten überhaupt getestet. Zum Beispiel, da unzählige Patente auf Gene BRCA1 und BRCA2 besitzt, müssen Frauen, die Mutationen in diesen Genen untersucht werden willst den unzähligen Test verwenden, die kostet ca. $3.000 und nicht immer durch Versicherung gedeckt ist.

Wenn aus irgendeinem Grund ein Unternehmen, das ein Gen besitzt patent Stationen bieten den Test dafür möglicherweise Patienten nicht in der Lage, den Test überhaupt zu bekommen. Zum Beispiel, obwohl die University of Utah Research Foundation ein Gen im Zusammenhang mit dem Zustand Long-QT-Syndrom patentiert, war es keinen Test für die Bedingung für einen zwei-Jahres-Zeitraum anbieten nach einer 2009 kurz von der American Medical Association zur Unterstützung der Kläger im gen patent Fall eingereicht. (Long-QT-Syndrom ist eine Herzerkrankung, die unregelmäßige Herzschläge verursachen können und in einigen Fällen plötzlicher Tod.) In diesem Zeitraum anderen Labors wurden untersagt, mit dem Test, und mindestens eine Person starb an nicht diagnostizierten Long-QT-Syndrom, die kurze sagt.

Immer eine zweite Meinung

Vielzahl der Patente auf Gene BRCA1 und BRCA2 Patienten verhindert haben immer eine zweite Meinung über ihre Testergebnisse, argumentieren Kritiker. Zum Beispiel sagte ein Kläger in der Supreme Court Fall, Ellen T. Matloff von Yale Cancer Center, im Jahr 2006 einen Patienten, der hatte Brust- und Eierstockkrebs wusste, die negativ für BRCA1 und BRCA2 getestet, was darauf hindeutet, dass dieser Patient Krebs nicht das Ergebnis eine erbliche Krankheit, waren laut New York Times.

Aber wenn Yale Forscher aufgefordert, den Patienten für Mutationen erneut testen, die die unzählige Test verpasst haben, sie waren verboten gehindert, die Times berichtete. Später entwickelte sich der Patient Tochter Brustkrebs.

Unzählige führte schließlich einen weiteren Test zu Mutationen suchen ihre früheren Test verpasst.

Vielzahl der Patente auch verhindern, dass Forscher der Gentest für Mutationen in BRCA1 und BRCA2 zu verbessern, und bietet einen unabhängigen Test, um die unzähligen Ergebnisse bestätigen, die AMA kurze sagt.

"Infolgedessen, Frauen haben ihre Brüste oder Eierstöcke entfernt unnötig, wenn sie ein falsches positiv auf einem BRCA1 oder BRCA 2-Test erhalten, weil sie keinen Zugang zu einem unabhängigen Bestätigungstest" der Brief sagt.

Entdecken was Mutationen

Forscher besorgt über Patentverletzung können Forschung auf Mutationen im patentierten Gene verlassen behindern Fortschritt um alle Effekte einer Mutation zu verstehen. In einer Umfrage von 2001 sagte knapp 50 Prozent der Forscher in der amerikanischen Gesellschaft für Humangenetik, dass sie ihre Forschung wegen Gen-Patente beschränken mussten nach den Vorgaben der AMA.

Klinischen Behandlungen für Krebserkrankungen der Eierstöcke und verwandte wissen von Patienten Genmutationen profitieren würde, aber in vielen Studien, die Kosten von Gentests ist unerschwinglich teuer, die kurze sagt.

Unzählige argumentiert, dass die wissenschaftliche Forschung hat nicht durch ihr Patent begrenzt worden, und sagt, dass es mehr als 10.000 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht am BRCA.

Dr. Kirk Manogue, Vice President für Technologietransfer am Institut für medizinische Forschung in Manhasset, New York, Feinstein sagte, gab es einige Sicherungen eingebaut, um die Forschung auf patentierte Gene weiterhin ohne Verletzung von Patentrechten zu ermöglichen.

Höhere Kosten

Vielzahl der Patente auf Gene BRCA1 und BRCA2 Gene bedeutet, dass es ein Monopol auf Gentests für Mutationen in diesen Genen, und in der Lage ist, einen höheren Preis für den Test als es wäre, wenn gab es ein Wettbewerbsmarkt zu berechnen.

Wegen dieses Monopol kostet der Test wahrscheinlich mehr, als es wäre, wenn andere durften konkurrierende Tests bieten die AMA kurze sagt.

Die tatsächliche Kosten für das Unternehmen zu Testzwecken für BRCA1 und BRCA2 Mutationen ist ungefähr $200, wesentlich weniger als was unzählige Patienten, laut NPR Gebühren. Unzählige sagt, dass der hohe Preis benötigt wird, um wieder das Geld verdienen die Unternehmen verbrachte die Gene erforscht und entwickelt den Test.

Darüber hinaus, während Innovatoren versuchen, die Kosten des gesamten Genoms auf weniger als $1.000 zu senken, ist es möglich, dass Gen-Patente die Kosten hinzufügen können. Wenn sich Gene im menschlichen Genom wurden patentiert und müssen eine Gebühr von $100, füge diese Gebühren bis zu mehr als $ 2,5 Millionen, die AMA kurze sagt.

Manogue sagte jedoch, dass es nicht klar ist, dass die Rechte der Patentinhaber Gen Sequenzierung des gesamten Genoms verletzt. Gen-Patente auf Gene im Zusammenhang mit ganzer Genome nicht zutreffen könnte, sagte Manogue.

Weitersagen: Gen-Patente beeinflussen genetische Forschung und Zugang zu den genetischen Tests für Patienten, argumentieren Kritiker der Gen-Patente.

Wurde diese Geschichte von MyHealthNewsDaily, eine Schwester Website LiveScience zur Verfügung gestellt. Rachael Rettner folgen @RachaelRettner. Folgen Sie MyHealthNewsDaily @MyHealth_MHND , Facebook & Google + .