Abtreibung psychische Krankheit Link halten nicht, Forscher finden

Eine Studie, die angeblich eine Verbindung zwischen Abtreibungen und psychische Erkrankungen finden hält nicht, Kontrolle, laut einem neuen Bericht im Journal of Psychiatric Research.

Die ursprüngliche Studie, durchgeführt von Priscilla Coleman der Bowling Green State University in Ohio, wurde eine Quelle der Absicht seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2009, wenn Kritiker darauf, Mängel in der statistischen Analyse hingewiesen. Diese Fehler ausgelöst, eine Korrektur von Coleman und ihren Kollegen, aber außerhalb Forscher fanden andere Probleme mit dem Papier. Am wichtigsten ist, sie berichten in der Februar-Ausgabe der Zeitschrift, enthalten die ursprünglichen Forscher psychischen Krankheiten nicht nur nach der Abtreibung, aber alle über die Lebensspanne, so dass es unmöglich zu wissen, ob die psychologischen Probleme kamen vor oder nach dem Eingriff.

"Dies ist keine wissenschaftliche Meinungsverschiedenheit; Ihre Fakten waren rundweg falsch. Dies war ein Missbrauch des wissenschaftlichen Prozesses zu Schlussfolgerungen zu gelangen, die nicht durch die Daten unterstützt werden", sagte Studie Forscher Julia Steinberg, Assistant Professor an der University of California, San Francisco Abteilung der Psychiatrie, in einer Erklärung. "Die Verlagerung Erläuterungen und irreführende Aussagen, die sie in den vergangenen zwei Jahren angeboten gedient, ihre schwere methodische Fehler zu verschleiern."

Abtreibungsdebatte

Die psychische Wirkung der Abtreibung ist ein heißes Thema, vor allem, weil Abtreibung selbst Gegenstand einer lautstarken politische Debatte.

Qualitativ hochwertige Studien zum Thema zufolge jedoch eine elektive Abtreibung nicht erhöht das Risiko für psychische Probleme. Im Jahr 2008 eine American Psychological Association-Panel Befragten mehr als 150 Studien über Abtreibung und Geisteskrankheit und bestätigt, dass während einige Frauen nach einer Abtreibung Traurigkeit und Kummer zu erleben, gibt es kein erhöhtes Risiko für psychische Probleme für diese Frauen. Das Gremium warnte jedoch, dass mehr qualitativ hochwertige Studien der Abtreibung benötigt wurden, da der Task Force mussten viele Studien werfen, die schwerwiegende methodische Probleme hatte.

Colemans 2009 Papier verwendet Daten aus nationalen Comorbidity Survey (NCS) in den Vereinigten Staaten, um die psychische Gesundheit von 399 Frauen zu vergleichen, die eine Abtreibung mit 2.650 Frauen gehabt, die nie eine Abtreibung gehabt hatte. Sie und ihre Kollegen berichtet, dass Frauen, die das Verfahren hatten höhere Raten von Angst, Depression und Substanzmissbrauch Störungen im Vergleich zu Frauen, die nicht hatten.

Aber eine 2010-Analyse von Steinberg und ihr Kollege Lawrence feiner Guttmacher Institut versäumt, diese Feststellungen zu replizieren. Der Austausch mit einer statistischen Korrektur von Coleman und Kollegen weiter, aber Steinberg und Finer sagen, dass die Korrektur nur ein tiefer liegendes Problem in Colemans Forschung ausgegraben.

Die NCS-Daten enthalten, die Frauen jemals eine psychische Erkrankung hatte und ob sie Geisteskrankheit Symptome hatten, im Monat und das Jahr bevor sie, ohne Daten auf psychische Veränderungen speziell nach der Abtreibung interviewt wurden. Nach Analyse der Daten, Steinberg und Finer festgestellt, dass des einzigen Weg um die Ergebnisse Coleman und ihre Kollegen kam mit war, nutzen die Lebensdauer Geisteskrankheit Daten, nicht die Daten aus dem vorherigen Monat oder Jahr.

Die Mittel, die viele Frauen interviewt hätte Angst, Depressionen oder anderen psychischen Erkrankungen vor ihren Abtreibungen. [5 Mythen über die Körper der Frauen]

"Nur keine Möglichkeit habt ihr zu wissen als die psychische Gesundheit Ergebnisse bezogen auf die Abtreibung auftrat," sagte Steinberg LiveScience.

Coleman reagiert

Coleman bestätigt in einer Antwort veröffentlicht in der Zeitschrift, dass sie und ihre Kollegen nutzen lebenslange psychische Gesundheit Geschichte "in der Hoffnung, möglichst viele Fälle von psychischen Problemen wie möglich zu erfassen." Sie schrieb auch, dass da 70 Prozent der befragten Frauen ihre Abtreibungen vor 21 Jahren hatte, es ist wahrscheinlich der Geisteskrankheiten kam später, in der Frauen 20er und 30er Jahre. Aber Steinberg sagte, können die Daten anzeigen, unabhängig davon, ob dies der Fall ist.

In einer e-Mail zu LiveScience schrieb Coleman, dass sie und ihre Kollegen nie geltend gemacht, dass Abtreibungen psychische Gesundheitsprobleme verursacht. Steinberg lehnte eine Stellungnahme zu Colemans Absichten, deutete auf Phrasen in der Originalpublikation wie "the Effects of Abtreibung," die Kausalität zu unterstellen scheinen.

Journal of Psychiatric Research ist Colemans original Papier nicht zurückziehen. Steinberg und Finer Analyse wurde jedoch von einem Kommentar von der Zeitschrift Herausgeber Alan Schatzberg und Ronald Kessler, der Grundsatz-Ermittler der National Comorbidity Survey begleitet.

"Basierend auf unsere gemeinsame Bewertung und Diskussion der Debatte, wir schließen daraus, dass die Steinberg feinere Kritik erhebliche Verdienst hat, die Coleman Et Al. (2009) Analyse ihre Behauptungen nicht unterstützt, dass Abtreibungen zu Psychopathologie in der NCS-Daten geführt," schrieb Schatzberg und Kessler.

Darüber hinaus die Forscher schrieb, sollten Studien zu den Auswirkungen der Abtreibung nicht vergleichen Frauen, die das Verfahren mit allen anderen Frauen gehabt haben wie Coleman und ihre Kollegen; Stattdessen sollten Frauen, die abgetrieben haben mit Frauen, die ungewollte Schwangerschaften hatten verglichen werden, die Abtreibung nicht gewählt haben. (In ihrer zweiten Reanalyse gegenüber Steinberg und Finer Frauen, die schwanger und hatte Abtreibungen mit Frauen, die schwanger gewesen war, die Abtreibungen nicht haben.)

"Diese Strategien im Mittelpunkt der künftigen Forschung über das Ausmaß, zu denen elektive Abtreibungen zu psychischen Störungen führen, sollte," schrieb Schatzberg und Kessler.

Korrektur: Der Artikel wurde aktualisiert um 10:40 Uhr ET, Steinberg & Finer zweite Analyse zu klären. Anstatt zu vergleichen Frauen, die Abtreibungen mit anderen Frauen hatten, verglichen die Forscher Frauen, die Abtreibungen im Vergleich zu denen, die war schwanger gewesen, aber wer hatte keine Abtreibungen. Das Update korrigiert auch die Position der Bowling Green State University.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .