Afghanistan: Kabul Nato Truppen ziehen, hat die Aufgabe des Wiederaufbaus Gesellschaft

Wiederaufbau unter der Leitung von auswärtigen Teams Fortschritte in Afghanistan beibehalten möchten aber möglicherweise nicht gelungen, eine "unsichtbare" Vermächtnis zu etablieren

Die militärische Kampagne in Afghanistan wurde der Schwerpunkt der internationalen Aufmerksamkeit in den letzten zehn Jahren jedoch, dass verschiebt sich deutlich als Kabul versucht, Sinn wird was hinter sich gelassen werden, wenn die Nato Kampftruppen verschwinden.

Das Land hat 34 Provinzen und Fortschritte in den einzelnen, zu Themen wie die Rechte der Frau und die Drogenbekämpfung, ist bisher lückenhaft.

Ein neues Gefühl von Realismus scheint ziviler Führung Provincial Reconstruction Teams (PRTs), fegen werden, zusammen mit eine erschreckende Erkenntnis, dass ihr Vermächtnis helfen wird, die Zukunft des Landes zu gestalten.

Das Gefühl ist besonders akut in Helmand, wo unter der Leitung der britischen FHM hat in den letzten drei Jahren neue Wege und ist verzweifelt, erhalten solche Fortschritte erzielt wurden.

Im Helmand, die inzwischen 32 Ratsmitglieder Afghanistans ersten Kommunalwahlen stattgefunden. Es hat kürzlich eine pragmatischere Drogenstrategie verabschiedet, die dazu beitragen könnten, überzeugen Mohn Bauern Ernten zu entwickeln, die in Städten wie Kabul tatsächlich benötigt werden.

Aber die Zeit läuft gegen sie. Die PRT, verfügt über ein Team von 160 ist schrittweise heruntergefahren wird.

Und Karzais Entlassung letzte Woche von Helmand der Landeshauptmann, Gulab Mangal, wundert einen unbestrittenen Schlag zu einem wichtigen Zeitpunkt.

Die Briten gefiel Mangal und hoffte, dass wenn er ersetzt werden musste, eine Progressive ernannt werden würde. Stattdessen gab Karzai die Provinz zu einer unbekannten: General Naeem Baloch, der für den afghanischen Geheimdienst arbeitete.

Es ist zu früh zu wissen, wie dies die PRT auswirken, aber es ist schwer vorstellbar, dass Baloch in Platz gesetzt worden ist, weil er ein liberaler ist; oder dass er instinktiv den Kopf des PRT, Catriona Laing,, die Helmand unterstützen zu einem Vorbild für andere Provinzen in Aspekte wie gute Regierungsführung werden will.

Dies ist der unsexy, below-the-Line, die Helmand dringend benötigt. Und mit dem zielsicher strafenden Luxus im Nachhinein, das Auswärtige Amt und das Department for International Development jetzt glauben die Briten verbrachten viel Zeit und Geld auf "sichtbar" Änderungen in der Provinz wie der Bau von neuen Schulen, Straßen und Kliniken und nicht genug Zeit, die Einführung der Art der Kontrollen, balanciert und Steuerelemente, die Regierungen verantwortlich sein , und Funktion.

Eine der Schlüsselfiguren in Helmand ist Jim Haggerty, eine 58 Jahre alte Geordie, das Ohr und das Vertrauen vieler die Dorfältesten und Stammesführer hat.

Arbeiten für Großbritanniens Stabilisierung Einheit wurde Haggerty in Afghanistan seit mehr als fünf Jahren und in Helmand für mehr als vier.

Nur wenige Briten in Afghanistan verstehen Menschen des Landes und seine Praktiken besser als er. Er ist pragmatisch, und warnt davor, zu ehrgeizig in der Zeit der PRT verlassen hat.

Er glaubt, dass die Priorität nun nennt er eine "zurück zur künftigen Strategie". Er sagt: "Wir müssen um sie zurück zu dem Punkt wo sie vor 20 Jahren waren.

Anstatt zu vergleichen, was sie jetzt haben, was wir haben, müssen wir zurück, was sie dann hatten denken. Das sollte der Ausgangspunkt sein.

"Es kann hässlich aussehen uns wo wir uns befinden, aber es könnte hier sinnvoll. Es wird Rückschläge zu sein.

"Es kann nicht am Ende als wir gehofft hatten, aber wenn Sie Blick auf die Veränderungen, die wir gesehen haben, die und die Menschen, die betroffen sind und die Bereitschaft der Afghanen, jetzt die Führung übernehmen müssen, dann das ist ein Fortschritt.

"Es wird nicht ideal, es kann nicht sein, was wir wollten, vier bis fünf Jahre vor, aber dies ist ein Prozess, der wirklich die Afghanen im Besitz sein wird. "Wir müssen das respektieren."

Wollen Sie die Afghanen, räumt er ein, die Briten verlassen. Aber jetzt noch nicht.

"sie wollen uns nicht hier. Aber sie sind sehr pragmatisch und sie wissen, dass sie uns befähigen, zu tun was sie tun wollen."

Und obwohl die PRT verschwinden wird, sagt Haggerty, "Es wird noch einige Leute hier nach 2014".

Er fügt hinzu: "die zivile Seite entwickeln sich in etwas anderes. Es ist nicht so, wenn wir von hier entfernt Fuß. Wir lassen es nicht Gründer.

"Es gibt unerledigte Aufgaben hier. "Es ist nicht das Ende des Buches, nur das Ende eines Kapitels in dem Buch."