Al-Sweady Anfrage ins Stocken geraten als irakische Familien Drop Forderungen rechtswidrig Todesfälle
Rechtsanwälte für Verwandten sagen, dass sie akzeptieren, gibt es keine ausreichenden Beweise, die jemand während der Haft der britischen Truppen getötet wurde
Ein Jahr lang öffentliche Untersuchung der schwerste Vorwürfe gegen britische Soldaten im Irak ins Stocken geraten dramatisch am Donnerstag, wenn Anwälte irakische Familien ihren Anspruch zog, dass die Truppen unbewaffnete Zivilisten getötet hatte, die hatte sie gefangen genommen und wieder auf eine Militärbasis gebracht.
In einer Erklärung sagte öffentliches Interesse Rechtsanwälte (PIL), gab es keine ausreichenden Beweise für die Behauptung zu stützen. "Nach dem Abschluss der militärischen Beweise und Stand der Offenlegung durch die MoD ist es unseres Erachtens gibt es nicht genügend Material um festzustellen, dass irakische Zivilisten rechtswidrig getötet wurden, während im Gewahrsam der britischen Truppen im Lager Abu Naji [britischen Lager nördlich von Basra]," sagte die Kanzlei.
IT fügte hinzu: "Es bleiben zahlreiche Vorwürfe von gewalttätigen und anderen Misshandlungen von irakischen Zivilisten in britischer Haft die Untersuchung betrachten." Die Familien sagen, dass es noch möglich ist, dass Misshandlungen im Camp, aber außerhalb des medizinischen Zentrums aufgetreten.
Patrick O'Connor QC, repräsentieren die Iraker, sagte, dass die Untersuchung, die ihre Konzession nicht bedeute, dass sie nicht glaubten, dass einige Iraker unrechtmäßig auf dem Schlachtfeld – getötet worden sind, kann, obwohl das aus dem Umfang der Untersuchung wäre. Sir Thayne Forbes, der Anfrage-Vorsitzende sagte, dass die Aussage "von ganz erheblicher Bedeutung" war.
John Dickinson, der PIL, sagte: "von Anfang an hatten die Familien das einfache Ziel, das Ausmaß von jeglichem Fehlverhalten zu entdecken und wenn also, wie es dazu kam und wer dafür verantwortlich war."
Die al-Sweady Untersuchung, die ihren Namen von einer 19-Year-Old irakischen angeblich getötet durch britische Truppen wurde eingerichtet, nachdem die Gerichte die MoD für die Durchführung von nicht eine eigene Untersuchung in die Behauptungen über einer heftigen Schießerei am 14. Mai 2004, bekannt als die Schlacht von Danny Boy nach einem britischen Prüfpunkt in der Nähe von Majar al-Kabir, nördlich von Basra gegeißelt.
Richter am High Court vorgeworfen, die MoD "bedauerlich" Verhalten und Verstöße gegen seine Pflicht zur Offenheit.
Irakische Familien Ansprüche scheinen durch einen Auftrag von hochrangigen britischen Offiziere aufgefordert wurden, die Iraker getötet in der Schlacht zu Camp Abu Naji zurückgebracht werden sollten. Neun Iraker wurden ebenfalls erfasst.
Armee Zeugen für die Untersuchung sagten, dass sie noch nie zuvor einer solchen Ordnung gehört hatten. Es war aufgefordert, die Anfrage gehört, zu erfahren, ob ein Anführer hinter dem Massaker an sechs britische Militär Polizisten in der Nähe ein Jahr zuvor unter den Toten war.
Die Körper der Toten wurden ergriffen, um einen irakischen Krankenhaus am Tag nach der Schlacht – welche Waffen von Hochgeschwindigkeits-Gewehre bis hin zu Bajonetten, dienten – die Anfrage gehört. Viele von ihnen waren in einem schrecklichen Zustand, so schrecklich, dass die Untersuchung gesagt hat, dass es keine Fotos von ihnen veröffentlichen.
Einige der Familien der Toten behauptet, dass ihre Verwandten im britischen Lager getötet worden waren.
Die Untersuchung hat auch Anzeichen dafür gehört, dass einige Iraker nach der Schlacht gefangengenommen durch britische Truppen misshandelt wurden. Einige Soldaten zugelassen verändert missbrauchen ihre Gefangenen einige ihrer Beweise. Die Untersuchung gehört auch, dass Kommandeure der 1 Bataillon Princess of Wales Royal Regiment (1PWRR) Versuche durch die Militärpolizei behindert, eigene Untersuchungen durchzuführen.
Die Untersuchung hat saß 167 Tage – mehr als 42 Wochen – und Beweise von 281 Zeugen, von denen 55 irakische und 221 des britischen Militärs waren zu hören. Es hat bisher 22 Mio. Pfund gekostet.
Schließen Einreichungen wird nächsten Monat gehört werden und Forbes hofft, seinen Bericht bis zum Ende des Jahres abzuschließen. Was passiert während der Schlacht von Danny Boy selbst war außerhalb der Bedingungen der Untersuchung.
Am Mittwoch Zugeständnisse haben jedoch gravierende Folgen für die mehr als 100 anderen Fällen, in denen Vorwürfe des Missbrauchs von britischen Truppen während des irakischen Aufstands.
Montage Vorwürfe, viele, die durch PIL, führte die MoD eine irakische historische Behauptungen Team aufzubauen, die derzeit rund 180 Fällen untersucht werden.
Die Untersuchung hat dramatische Beweise, sowohl von den heftigen Kämpfen, nachdem die Soldaten aus dem Hinterhalt überfallen wurden und wie unvorbereitet die Truppen – von erfahrenen Unteroffiziere, roh Jugendliche neu für die Armee rekrutiert – für den Aufstand wurden gehört. Francis Myatt, 1PWRR der Kaplan, sagte die Untersuchung: "Ich habe noch nie so viele Tote an einem Ort gesehen."
Duncan Aston, ein 18-j hrige Soldat, erzählte der Untersuchung, dass seine Feldwebel, Paul Kelly, rund 30 Runden auf einen Haufen von irakischen Einrichtungen von rund 16 ft - 20 ft entfernt abgefeuert. "Er legte ein volles Magazin von Kugeln in beiden Gremien, die gezuckt hatte aber er feuerte auch in die Körper der anderen Toten bewaffneten in den Graben." Kelly später Astons Forderungen abgelehnt.
Leutnant William Passmore beschrieb die Erfahrung des Tragens ein Toten irakischen zu einem Krieger gepanzerte Fahrzeug zur britischen Lager als entsetzlich genommen zu werden. Kevin Burgess, der ranghöchste Medic im Camp – wer wie Passmore, näherte sich nach unten zu brechen, wie er Beweise gab, beschrieb die Erfahrung für die Prüfung von Leichen: "Es war ein komplettes Chaos die ganze Nacht." Unter Bezugnahme auf Versuche, um den Körper zu bereinigen, fügte er hinzu: "Ich arbeitete mich nur bis auf die Knochen und gerade tat, was ich konnte."
Stuart Henderson, ein Feldwebel im 1. Bataillon Argyll und Sutherland Highlanders, beschrieben wie feuerte er auf zwei Männer nicht mehr als einen Fuß entfernt, wen er waren gerichtet, ihn zu töten. Danach befahl er seinen Männern, 10 Körper "kurzerhand" in Land Rover zu laden. Er sagte: "Ich erinnere mich, ich habe mein Boot auf den Kopf des Körpers und in der Land Rover geschoben, so dass ich die Heckklappe schließen konnte."
Irakische Verdächtigungen, und jene ihre britische Anwälte wurden erhöht, als James Rands, 1PWRR Geheimdienst-Offizier, beschrieb, wie er seinen Computer warf mit original-Fotografien von den Gremien der Iraker getötet, von einer Fähre ins Meer. Die Fotos sind noch vorhanden, weil Kopien in Umlauf gebracht wurden, bevor Rands den Laptop in den Ärmelkanal im Jahr 2006 warf.
Rechtsanwälte für die Iraker haben vorgeschlagen, dass er den Laptop zu verbergen losgeworden, dass er die originalen-Dateien um das Timing der Fotos ändern geändert hatte.
Rands abgetan, die als eine absurde Verschwörungstheorie. Bis zum Jahr 2006 sagte er der Laptop gebrochen hatte und er war nicht mehr sicher, ob es die Fotos enthalten. Er davon entsorgt, weil er beunruhigt über die Armee Regeln gebrochen hatte, durch Lagerung von empfindlichen Material auf einem persönlichen Laptop geworden war, sagte er.
Die MoD hat die Vorwürfe immer energisch bestritten.