Ann Maguires Mörder sollte nie genannt wurden

Gerichte sind beugt sich Druck der Medien bei der Namensgebung Kind Mörder, und es hat nur negative Folgen – auch für die Familie des Opfers

Das öffentliche Interesse ist die lüsterne Medien Offenlegung der Identität eines Kindes nicht gedient, ein Verbrechen, egal wie trivial noch wie ernst begangen hat. Jeder Richter, der behauptet, dass es im öffentlichen Interesse, eine 16-Year-Old Boy überführt des Mordes – wie es heute der Mörder von Lehrerin Ann Maguire – Risiken nachgebend, die gefräßigen Medien und öffentliche Voyeurismus zu identifizieren ist.

Die Schwere der Strafe, in diesem Fall eine 20-jährige Haftstrafe, dient das öffentlichen Interesse. Wir haben alle Informationen, die wir brauchen für die Anforderung der Abschreckung. Die Öffentlichkeit kann in der mündlichen Verhandlung mehr Details über den Täter interessiert sein, aber das ist nicht dasselbe wie das öffentliche Interesse.

Das Gesicht eines Kindes aus einer Zeitung starrt ist keine Hilfe für die Familie seines Opfers. Freuen Sie sich auf keine zusätzlichen Schutz oder Unterstützung zu ihnen. In der Tat ist es wahrscheinlich ein Lynch Mob-Mentalität schüren und verschärfen völlig unnötig Angst über ein außergewöhnliches und einzigartiges Verbrechen.

Es gibt sehr wenige Kinder, die schweren und gewalttätigen Straftaten und paradieren sie in öffentlichen Brennstoffe der irrigen Ansicht, dass dies häufiger zu begehen. Es gibt nur 16 Kinder in Haft wegen Mordes. Es ist zum Glück eine extrem seltene Verbrechen.

Kinder, die sogar die abscheulichste Verbrechen begingen zusätzlichen Schutz im in- und Ausland Recht gewährt werden, aber dies ist durch die Gerichte, die Rückenlage angesichts des Drucks der Medien sind zunehmend missachtet.

Der Grund, warum, den sollen wir das wohl der Kinder im Mittelpunkt des Strafsystems haben, ist, dass wir hoffen, dass wir, junge Menschen helfen können zu Reifen und gute Bürger geworden. Kinder haben nicht die Belastbarkeit oder Erfahrung zur Bewältigung der öffentlichen Schande zur gleichen Zeit wie die Auseinandersetzung mit dem, was sie getan haben. Es muss Erlösung zu einem bestimmten Zeitpunkt für eine 16-Year-Old.

Der 20-Jahr-Satz in diesem Fall ist eine der längsten, jedes Kind gegeben und bedeutet dieser junge ist im späten Mittelalter bevor er ist wahrscheinlich in einem offenen Gefängnis verschoben und für Version in Betracht gezogen werden. Haben wir etwa 13.000 Männer (meistens Männer) haben wir leben und unbestimmten Sätzen in England und Wales, addiert mehr als alle anderen 46 Länder in Europa.

Die Entscheidung, ein Kind zu identifizieren ist auch eine lebenslange Haftstrafe, wie diese Informationen im Internet für das Leben sein wird. Das Kind wird berühmt-berüchtigten Gefängnis und werden nie in der Lage, vorbei an dem Verbrechen beging er wachsen. Das Verbrechen ist jetzt seine dauerhafte Identität.

Öffentlich über das Kind auch mit sich bringt Identifikation seiner größeren Familie, die auf ihre Weise ebenfalls Opfer solcher schrecklichen Tragödien, und wird nie in der Lage davon, frei zu Leben sein.

Die Strafjustiz-Prozess sollte versuchen, ein Ereignis zu heilen, die Verwüstung und Elend gewirkt hat. Wir sollten Opfer und Zeugen und Familien unterstützen. Wir sollten nicht nutzen, eine einzelne Kind um Zeitungen zu verkaufen.