Anthony Weiners wahre Sünde setzt Ehrgeiz vor party

Abgesehen von den Sexting sucht und serielle Täuschungen seines Ehegatten ist es Weiners rücksichtslose Narzissmus das ist unverzeihlich

Bereits vor der Grausamkeit auf Anstand und die Menschenwürde, der am Dienstag Pressekonferenz mit New York Bürgermeisterkandidat Anthony Weiner "Carlos Danger" und seiner Frau Huma Abedin war, gab es mehr als ein paar gute Gründe nicht zur Stimmabgabe für die Ungnade gefallene ehemalige Kongressabgeordnete.

Es gab seinen Mangel an gesetzlichen Leistungen als Beamter. Es gab die Tatsache, dass er nichts steht, keine klare politische Agenda außerhalb der ausgetretenen liberalen Plattitüden hat und höheres Amt weitgehend aus dem Wunsch nach persönlicher Selbstverherrlichung suchen scheint. Es ist seine eklig Anstößigkeit und Glätte. Es ist die Tatsache, dass er Bilder von seinen erigierten Penis an einer Frau nicht seine Frau geschickt und gelogen.

Und zu guter Letzt gibt es die Tatsache, dass es wirklich schwierig, Weiner... schauen und nicht sofort wieder auf das geistige Bild von seinem Schwanz harken.

Alle diese Punkte machte es schwierig für diese besondere New Yorker betrachten Stimmabgabe für Weiner. Der Gedanke, zu seiner Smarminess war einfach nicht mehr zu ertragen – und ich lebte hier als Giuliani Bürgermeister war.

Niemand konnte Giuliani von übermäßigen Galanterie vorwerfen: Denken Sie daran, dass er seine Frau Donna Hanover, von seinen Plänen könne über eine bürgermeisterliche Pressekonferenz informiert. Aber zumindest wenn Giuliani warf seiner Frau unter den Bus, es war aus der Ferne. Am Dienstag hastig einberufene Presse Anruf Weiner schleppte seine unerklärlich loyalen und ehrlich gesagt, war zu Komplizen Frau für ihn in einer so erbärmlichen und manipulative bürgen es schwer noch zu sehen.

Aus dieser Sicht waren diese Offenbarungen nicht das abschließende Stroh, aber noch ein weiteres Indiz, dass Weiner so persönlich abweisend ist wie er politisch uninteressant ist. Aber so schmutzigen Weiners Sexting sucht erscheinen mag, das ist wirklich am wenigsten seine Mängel.

Dies ist ein Mann, der hat eindeutig sehr reale Impulskontrolle Probleme, Hinweise auf zwanghafte und süchtig machende Tendenzen und eine narzisstische Ader, die sogar für einen Politiker, schwer zu quantifizieren ist. Unter normalen Umständen könnte eine Person so eindeutig mit den unterschiedlichsten Persönlichkeitsstörungen Leiden unser Mitgefühl verdient. Aber für eine solche Person ausgeführt werden, für die New Yorker Bürgermeister ist kein gewöhnlicher Umstand.

Weiners leerem Tank des gesunden Menschenverstandes und seinen Mangel an sonst erlösenden Qualitäten als Politiker sind weniger verzeihlich. Erstaunlicherweise war er weiter in den Umfragen im demokratischen Primär Wettbewerb für New Yorker Bürgermeister – zumindest er war, bis wir gelernt, dass nicht nur seine Sexting Wege weiter gut, nachdem er sein Amt im Jahr 2011 zurückgetreten, sondern, dass er offensichtlich bewusst seine eigene Fortsetzung Versagen war und kämpfen gegen solche zwanghaften und schädlichen Verhalten. In dieser Hinsicht ist Weiners Vergehen nicht die sexuelle Indiskretion; Es ist die Tatsache, die er es vertuscht – auch wenn er seine Abedin-fähigen politische Comeback Drahtzieher war.

Und es ist die Tatsache, dass bei seinen Bemühungen im vergangenen Jahr New Yorker mit dem bereinigten Bild des sanierten Pol zu präsentieren, die den Fehler seiner Wege – gelernt hatte als er in der Zeitschrift "People" sagte "er fühlte sich wie ein anderer Mensch" – er offensichtlich lag. Dabei setzte er seine eigene politische Zukunft im Visier. Viel schlimmer, er öffnete sich zu erpressen und lief sogar dem Risiko einer Kalkulation Demokraten eine Chance, Rathaus zurückfordern, wenn diese Offenbarungen gekommen, nachdem er die Partei primäre gewonnen hatte und bereit, auf eine allgemeine Wahl gegen einen republikanischen Gegner antreten.

Und für was? Ein Politiker, deren größten Anspruch auf Ruhm wahrscheinlich die Anzahl der Kabel-TV Shoutfests ist, erschien er auf.

Weiners Fehler folgen natürlich auf tragische Weise traditionsreiche Fehleinschätzung von eigensinnigen National Stadium Politiker. Ehemalige Präsidentschaftskandidat John Edwards Verbrechen war betrügt seine Frau, die an Krebs sterben würde. Aber was verschlimmert den Fehler war die Tatsache, dass als demokratischer Präsidentschaftskandidat, er nicht nur seine Kandidatur, aber potenziell, seine gesamte Partei in Gefahr bringen durch die Einbindung in solche schädliches Verhalten. Ebenso war nicht Clintons Fehlverhalten so sehr, dass er hatte eine Affäre (so schlecht, wie das war); Es war, dass er seine Präsidentschaft und die Hoffnungen und Bestrebungen derjenigen, die wählten ihn in Gefahr – und trug durch seine Handlungen direkt auf die Wahl von Bush im Jahr 2000.

Wie viele Amerikaner bin ich bereit, die Politiker zu vergeben, der einen Fehler macht, auch wenn dieser Fehler eine Affäre und Ehepartner zu betrügen. Das persönliche von der Öffentlichkeit in unsere gewählten Führer zu trennen, ist eine Form der Abschottung an die Amerikaner längst gewöhnt haben. Eine Instanz bereite ist zur hand: wie viele New Yorker, werde ich einen Stimmzettel für die Ungnade gefallenen ehemaligen Gouverneur von New York, Eliot Spitzer, in seinem Rennen für die Position des New York City Comptroller casting.

Wenigstens hat er in Spitzers Fall eine Erfolgsbilanz als Kreuzritter gegen die Gier der Wall Street. Und für Clinton, er mehr als ausgeglichen seine unziemlichen Affäre mit Monica Lewinsky vom Vorsitz über einen längeren Zeitraum von Frieden und Wohlstand.

Weit weniger verzeihlich ist der Politiker wie Edwards und jetzt Weiner, dessen Narzissmus so allgegenwärtig ist, Urteil so arm und andere politische Attribute so abwesend, die gibt es wirklich keinen Grund für die denkenden Bürger betrachten casting einen Stimmzettel für ihn.

Nach Dienstag Pressekonferenz, diese New Yorker kann nur hoffen, dass wir die letzten politischen Bestrebungen "Carlos Danger" gehört haben.