Antony Beevor sagt d-Day bombing "in der Nähe ein Kriegsverbrechen"

Die folgende Korrektur wurde in des Betrachters für die Datensatz-Spalte, Sonntag, 7. Juni 2009 gedruckt.

Der folgende Artikel sagte Antony Beevor neu buchen d-Day: die Schlacht für Normandie war der erste, der Landung in der Normandie in 20 Jahren noch einmal zu überdenken, mit Blick auf Französisch Historiker Olivier Wieviorka Studie von 2007, ins Englische übersetzt und herausgegeben von Harvard University Press letztes Jahr, Normandie: The Landings, die Befreiung von Paris.

Antony Beevor, der Bestseller-Historiker hat kontrovers geltend gemacht, dass die britische Landung Bombardierung der französischen Stadt Caen "in der Nähe ein Kriegsverbrechen war".

Die Behauptung, die vor nächste Woche 65. Jahrestag der Invasion von Frankreich kommt, ist von Experten, die Beevor der Suche nach Werbung für sein neues Buch, d-Day zu beschuldigen heftig abgelehnt worden: die Schlacht um die Normandie.

Beevor, Autor des gefeierten Geschichten einschließlich Stalingrad und Berlin: der Untergang, sagt im ersten Buch für 20 Jahre, d-Day zu überdenken, die durch die Alliierten Truppen in der Schlacht um die Normandie zahlreiche Fehler gemacht wurden.

Wenn Sie in der BBC Geschichte Zeitschrift gefragt ob die Alliierten einigermaßen zivilen Todesopfer in Caen reduziert haben könnte während der Bombardierung der Stadt, Beevor antwortet: "Ja, ich fürchte sie konnten. Die britische Bombardierung von Caen Anfang am d-Day war besonders dumme, kontraproduktiv und vor allem ganz in der Nähe ein Kriegsverbrechen.

"Es ging davon aus, ich denke, dass Caen muss vorher evakuiert wurden." Das war Wunschdenken von Seiten der Briten. Es gab mehr als 2.000 Verletzte es an den ersten beiden Tagen und auf eine Art und Weise es war ein Wunder, dass mehr Menschen getötet waren nicht, denkt Sie an die Bombardierung und den Beschuss die Tage danach weitermachte."

In seinem neuen Buch schreibt Beevor: "französische Zivilisten, gefangen in der Mitte dieser Schlachtfelder oder unter alliierte Bombenangriffe ertragen schrecklichen Leiden. Auch die Freuden der Befreiung hatte ihre Schattenseiten. Der Krieg im Norden Frankreichs markiert nicht nur eine Generation, sondern die gesamte Nachkriegszeit, zutiefst beeinflusst Beziehungen zwischen Amerika und Europa."

Gary Weight, betreibt Pegasus Normandy Tours, das sich spezialisiert hat in die Alliierten Veteranen auf Touren der d-Day Strände, sagte, dass er die Montage Kontroverse über Beevor neues Buch kannte. "Was gibt es zu sagen über d-Day? Der einzige Weg, du siehst ihn Verkauf dieses Buches ist mit umstrittenen Ansprüche. Dadurch bin ich ein wenig traurig."

Gewicht, der die Landung ausführlich studiert hat, sagte Caen so wichtig für die Alliierten galt, dass die Liste der Landestellen wegen seiner Nähe zur Stadt Sword Beach hinzugefügt wurde.

Aber trotz wochenlangen schweren kämpfen, die Alliierten konnten Caen zu nutzen und stattdessen entschieden, Teppich Bombe es.

Gewicht sagte, er kenne niemanden aus Caen Beevors Ansichten teilten. "Ich glaube nicht, dass gab es eine andere Art und Weise", sagte er. "Es war nicht gut, was sie taten, aber ich glaube nicht, dass jeder eine Einschätzung, dass Sie kommen könnte, in der Nähe von branding es ein Kriegsverbrechen."

Beevor nutzt auch sein Interview im Magazin, Field Marshall Montgomery für seine "kindische Eitelkeit" anzugreifen.

"Er wollte ergreifen Caen, Falaise voraus und durchbrechen dann nach Paris," sagt Beevor. "Das war immer das erklärte Ziel und entweder er habe nicht wirklich planen, das zu tun, oder er bekam es schief. Ich denke, dass er wahrscheinlich habe es falsch und konnte nicht zugeben, dass, wenn die Briten durch deutsche panzer Verstärkungen, in blockiert wurden."