AQA setzen Texte für englische GCSE lotet neue tiefen kulturellen Inkohärenz
AQA-Chef Andrew Hall sagt "Wir können nicht alle bitte" - aber er könnte einige grundlegende Hausaufgaben gemacht haben, bevor man die Prüfung
Sogar in einem Zeitalter, in dem, wie Hollywood, hat niemand etwas weiß, AQA Liste von eingestellten Texten für englische GCSE lotet neue tiefen kulturellen Inkohärenz. Selten haben die Worte von Alexander Pope – ein Schriftsteller, ein Fremder in diesem Board – besser gewesen sein muss, illustriert: "ein wenig lernen ist eine gefährliche Sache." Streben nach pädagogischen Relevanz, AQA hat tauchte in das flache Ende, und erlitten schwere Gehirnerschütterung.
Wo anfangen? Mit einem konservativ geführte Koalition mit der Angst der Ukip, vielleicht war es unvermeidlich, dass dies eine kleine England Liste sein sollte, in der Meera Syal und Kazuo Ishiguro als alleiniger Vertreter einer reichen, Multi-Kulti-Alternative stehen.
Dickens macht es, zweimal, mit großen Erwartungen und A Christmas Carol, aber der Rest AQAs 19. Jahrhunderts Liste riecht nach Kompromiss. Nüchtern (Jane Eyre) Charlotte Bronte nicht verrückt (Wuthering Heights) Emily Bronte. Frankenstein (warum nicht Dracula?) aber keine Middlemarch. Dr. Jekyll und Mr. Hyde (RL Stevenson), aber nicht The Way We Live Now (Trollope).
AQA Apologeten, atemberaubend aus den Ausschuss-Zimmern, in denen diese bizarre Entscheidungen ausgebrütet wurde, anfechten werden keinen Zweifel daran, dass ein Kriterium für ihre Auswahl ist, dass die Werke eminent "lernfähig" d.h. sein sollte, dass sie sollten Debatte inspirieren, phantasievolle Türen öffnen und Diskussionsrunde zu stimulieren. Daher vermutlich Animal Farm (aber aus unerklärlichen Gründen nicht neunzehn-Eighty-Four), und Conan The Sign of Four (aber nicht The Hound of the Baskervilles). Thomas Hardy wird als Dichter nicht als Romanautor. Zu diskutieren.
Mit Poesie AQA Auswahl enthält die Romantiker, natürlich, und später hat eine vorhersehbare Bevorzugung Heaney, Hughes und Wilfred Owen. Aber es keine Edward Thomas gibt, keine Larkin und erstaunlicherweise keine Auden. Für Spiele AQA geben uns Priestley aber keine Pinter oder Beckett. Pfusch, eigenständig, engen Bedingungen, AQA Liste – in der Woche in die britischen Lesern ins Leben gerufen und die nationale Presse hat Trauer den Tod von Maya Angelou – ist noch lächerlich und schlecht durchdacht, wenn Sie in einem breiteren Kontext platziert.
Wenn eine Sache sicher über die Welt in dem unsere Kinder aufwachsen ist, ist es, dass es nicht nur Englisch in vielen Stimmen spricht, aber oft dies mit amerikanischem Akzent, oft in eine einzigartige globale Weise tut. Um amerikanische auszuschließen ist Fiktion und Drama (keine Twain, Steinbeck, oder Miller, keine Faulkner, keine Fitzgerald oder TS Eliot) – einen literarischen kritischeren Begriff – Ebene bonkers bereitstellen.
Abgesehen von der Realität der globalen Kultur, sind Briten und Amerikaner schreiben eng zusammen geflochten. Hawthorne, Henry James, TS Eliot, Stephen Crane und Sylvia Plath nicht nur in England gelebt, sie wurden in der englischen literarischen Tradition durchdrungen. Viele andere weniger bekannte amerikanische Schriftsteller haben hier ihre Heimat. Ihre Bücher sind in einem ständigen Dialog mit den unsrigen. Und umgekehrt: Dickens, Wilde, Stevenson, Wodehouse und Chandler, alle den USA gefeiert. Dylan Thomas, deren Jubiläum wir in diesem Jahr Ehren tatsächlich dort gestorben. Es macht keine literarische (aber jede Menge politischen) sinnvoll, unsere Kulturen so zu unterteilen.
Und zwar bevor wir sogar damit begonnen haben, die armen alten Commonwealth. Vergessen Sie die Amerikaner. Michael Gove ist durchaus berechtigt, von Mäusen und Menschen nicht mögen. Aber wie kann AQA erwarten ernsthaft für eine Liste der Gedichte, Theaterstücke und Fiktion, die unerwähnt VS Naipaul, weithin als der größte lebende Schriftsteller von Englisch, Patrick White, Nadine Gordimer, JM Coetzee, Michael Ondaatje, Doris Lessing, Peter Carey, Arundhati Roy und Vikram Seth?
"Wir können nicht allen gefallen", sagt Andrew Hall, hat die undankbare Aufgabe des Seins AQA Chief Executive und Apologet. Wahren. Aber zumindest könnte er einige grundlegende Hausaufgaben bevor man die Prüfung getan haben.