Arbeit der Strom ETS "genau" gleichen für Turnbull entwickelt, sagt Ökonom

PM wenn gelobt Plan von Frontier Economics Danny Price Plan ein "billiger, umweltfreundlicher, intelligenter Regelung" davor von Kevin Rudd angegriffen wurde

Der Ökonom, der half, die Koalition Klimapolitik zu entwickeln, sagt der Arbeit neue Stil Strom Emissionen Handelssystem ist genau das, was er für Malcolm Turnbull im Jahr 2009 entwickelt und spiegelt wider, was die Koalition direkte Aktionsplan wahrscheinlich zu Australiens Gewächshaus Ziele zugeschnitten ist.

Aber trotz der Politik Ähnlichkeiten ist ein Tony Abbott-Stil Anti-Kohlendioxid-Steuer Schrecken Kampagne, die ein führender Klima-Thinktank "irreführend" und "unehrlich" bezeichnet, hat die Regierung beharrt.

Arbeit schlägt nun eine Separate "Emissionsintensität" Handelssystem für den Stromsektor in welche Generatoren mit höheren Emissionen als eine branchenweite Grundlinie hätte, von denen mit geringeren Emissionen Credits kaufen. Dies ist eine große Veränderung von der "Cap and Trade"-Regelung, die es zuvor eingeführt.

Danny Price, der Chief Executive von Frontier Economics sagte Guardian Australien "Emissionen Intensität Bestandteil der Arbeit Plan scheint genau das, was wir für Malcolm Turnbull und Nick Xenophon in 2009 vorschlagen".

Xenophon nach dem Vorbild der Regelung für Turnbull und Xenophon als Turnbull den Oppositionsführer war und unter Berücksichtigung seiner Reaktion auf der dann Labor-Regierung Kappe und Handel ETS.

Turnbull als "billiger, umweltfreundlicher, intelligenter Regelung" lobte und sagte, es könnte liefern tiefere Einschnitte an Treibhausgas-Emissionen aber weitaus geringer Anstieg der Strompreise zu verhängen. Aber der damalige Premierminister Kevin Rudd, es als eine "magische Pudding" abgetan. Der damalige Klima-Minister entlassen Penny Wong – jetzt die Führer der Opposition im Senat – auch die Regelung, die jetzt der Arbeitspolitik Bestandteil.

"Es ist kein Hybrid, es ist ein Mischling. Es ist keine glaubwürdige Alternative, es ist eine Nebelwand,"sagte sie. "[Es] hat den ausgeprägten Geschmack der magischen Pudding."

Preis, sagte der neue Arbeitsmarktpolitik "ein wenig Licht auf Detail aber es ziemlich identisch [Turnbull 2009 Plan] sieht." Malcolm Turnbull dachte, dann war es eine gute Idee. "Ich freue mich die Labor Party es nun vorschlägt."

Und Preis – ernannte die Regierung vor kurzem übermittelt der Klima-Änderung und wer fungierte als Berater für direkte Aktion – sagte, dass die Koalition hätte wahrscheinlich in eine ähnliche Regelung selbst für die Erfüllung seiner eigenen Emissionsreduktionsziele zu verschieben.

"Der Plan der Regierung direkte Aktion – seine Schutzmechanismus – geändert werden kann um genau diese Art von Schema zu erstellen," sagte er. "Ich habe immer gedacht, es sei die beste Möglichkeit für sie, nach der Überprüfung gehen, die sie für 2017 geplant haben, weil sie offensichtlich zu haben, um Änderungen vorzunehmen, um auch ihrer bestehenden Zielvorgaben gehen und dies eine kostengünstige Möglichkeit ist, es zu tun.

"Es entsteht tatsächlich wie eine Idee, mit dem Potential von beiden großen Parteien angenommen werden."

Unter direkte Aktion der "Schutz-Mechanismus", dass sicherstellen soll erhöhte Emissionen von Schwerindustrie und Stromerzeuger nicht rückgängig gemacht werden die Kürzungen durch die Regierung 2 $5bn Regelung, durch die Festlegung von Baselines für ihre Emissionen gekauft.

Im Moment sind die Basislinien nachsichtig, Sicherstellung Branchen nicht "gehen" Schurken aber nicht darum, ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Aber viele Beobachter, darunter Unternehmensgruppen, erwarten, dass sie nach 2017 schrittweise Industrieemissionen senken angezogen werden. Und das würde direkte Aktion in viel das gleiche Schema verwandeln, wie es Arbeit vorschlägt.

Neben der Elektrizitätswirtschaft Regelung schlägt Arbeit ein Emissionshandelssystem für die Schwerindustrie. In seiner ersten Ausbaustufe würde von 2018 bis 2020, Verursacher internationale Genehmigungen kaufen derzeit den Handel bei weniger als $1, für die Emissionen über eine Kappe, aber bestimmt. Details der zweiten Stufe sind noch nicht ermittelt werden.

Trotz der Ähnlichkeiten zwischen der Arbeit Strom Schema und eine eigene politische Richtung hat die Regierung Turnbull weiterhin Abbott Linien verwenden, um es anzugreifen. Der Schatzmeister, Scott Morrison, nannte es ein "großes, Pochen Stromsteuer" und der stellvertretende Ministerpräsident, Barnaby Joyce, sagte Arbeit, die grünen und die unabhängigen "Menschen ärmer machen, weil es gut für Sie, weil es gerecht ist" wollte.

Aber John Connor, CEO der Climate Institute, sagte der Kampagne war "enttäuschend" und einige von der Regierung Ansprüche waren "irreführend" und "unehrlich".

Er verwies auf den letzten Modellierung des Instituts, die Australien Gesichter erhebliche wirtschaftliche Störungen zeigten, es sei denn, es bewegt sich schnell, klare Richtlinien die Paris Ziele umzusetzen. Das Institut empfohlen eine CO2-Preis und Vorschriften zum Ausstieg aus Kohle-Generatoren und zusätzliche Subventionen für Investitionen in saubere Energie zu fördern.

Business Council of Australia sagte der Arbeitsmarktpolitik "eine Plattform für Überparteilichkeit bauen könnte".