Arbeit fragt Turnbull, Staatssicherheit e-Mails nicht auf privaten Server sind zu bestätigen

Mark Dreyfus fragt PM, ob seine e-Mail-Server für empfindliches Material verwendet wird nach dem fehlschlagen, Freiheit der Informationen Antwort bekommen

Der Schatten Attorney General, Mark Dreyfus, hat der Premierminister zu bestätigen, dass er nie benutzt hat seine private e-Mail-Server für nationale Sicherheitsangelegenheiten, nach langen Verzögerungen von seinem Amt zur Beantwortung von Informationsanfragen Meinungsfreiheit aufgerufen.

Im Oktober berichtet der Australier, dass Malcolm Turnbull einen separate e-Mail-Server außerhalb der parlamentarischen Emailsystem provozieren Fragen über die Auswirkungen auf die Sicherheit und die potenziell beschränkt öffentlichen Zugang zu den Unterlagen unter Freiheit der Informationen und Archiv Gesetze tätig war.

Bedenken im Hinblick auf die Nutzung der privaten Server Echo ähnliche Debatte über US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Verwendung eines privaten e-Mail-Servers während ihrer Zeit als Staatssekretär. Ihre privaten e-Mails werden nun in regelmäßigen Abständen vom State Department veröffentlicht.

Dreyfus reichte eine Freiheit des Informationen Antrags im November, die Zugang zu Dokumenten auf seinen e-Mail-Server für die nationale Sicherheit, internationale Beziehungen oder Staatssicherheit Schranksitzungen betreffen.

Aber Turnbull reagiert nicht auf seinen Antrag innerhalb von 30 Tagen, indem der Premierminister in Verletzung des FOI Act.

Ein Brief an Turnbull von Dreyfus, gesehen vom Guardian Australien, sagte: "Trotz meinem Büro Follow-up mit Ihrer Abteilung immer wieder, Ihre Antwort ist nun etwa zweieinhalb Monate überfällig."

"Es ist erstaunlich, dass Sie nicht sofort bestätigen, dass keine offiziellen Dokumente, die der Umgang mit sensiblen nationale Sicherheit und auswärtige Beziehungen Fragen auf Ihre privaten e-Mail-Server gehalten werden."

"Ich bitte um Ihre Zusicherung, dass ich eine Antwort auf meine Anfrage so schnell wie möglich erhalten und Klärung dieser Frage, die offensichtlich Bedenken aus Gründen der Sicherheit ist."

Separat, suchte Guardian Australien auch Zugriff auf einige Arten von e-Mails auf dem eigenen Server im November. Amt des Premierministers reagierte nicht auf Korrespondenz über die Verzögerungen im Dezember, und der Fall hat an das Office of the Australian Information Commissioner appelliert worden.

FOI Act sieht jetzt beide Anträge als "Ablehnungen als", obwohl der Premierminister noch verpflichtet, die Anforderungen zu verarbeiten ist.

Im Oktober schrieb der stellvertretende Sekretär des nationalen Sicherheit in der Abteilung des Premierministers und Kabinetts, Allan McKinnon, beratend in Bezug auf die Verwendung von alternativen Systemen der Kommunikation, Turnbull auf Ersuchen.

McKinnon Antwort schrieb er, dass Informationen über eine Reihe von Geräten vermittelt werden kann, wo die Information nicht klassifiziert oder nicht empfindlich ist.

"Alle Dokumente in Ihrem Besitz, die Ihre ministeriellen Aufgaben betreffen, unterliegen die Freiheit der Informationen Tat 1982 unabhängig davon, welches System sie in gehalten werden. FOI Act nicht auf Dokumente der Partei politischer Natur, Dokumente in Ihrer Eigenschaft als Mitglied der lokalen oder Ihre persönlichen Dokumente gilt,"schrieb er.

Amt des Premierministers hat auf eine Anfrage für eine Stellungnahme nicht reagiert.