Arbeitssystem Fähigkeit Bewertung bei sagt "virtuellen Zusammenbruch", Richter

Robert Martin, ausgehende Kopf des Vorteile Appeal Tribunal, sagt DWP zu optimistisch, Fit-to-Work-Prüfungen

Ausgehende Kopf des Gerichts Rechtsmittel in Bezug auf Leistungen der sozialen Sicherheit hört hat gesagt, dass die Arbeit Fähigkeitsbewertung (WCA) hat "virtuellen Zusammenbruch" unterzogen und beschuldigt, das Ministerium für Arbeit und Renten, optimistisch über das Tempo bei dem Fit-for-Work-Tests durchgeführt wurden.

Schreiben in der gerichtlichen Information Bulletin, vertrauliche Zeitschriftennamen Tribunal Abgeordneten verteilt sagt Richter Robert Martin, der als Präsident der sozialen Anspruch Kammer am Ende des letzten Monats im Ruhestand, dass das Gericht von der DWP beraten wurde, eine Schwankung in ihrer Arbeitsbelastung zu erwarten.

Aber sagt er Probleme mit der Lieferung von der Regierung Wohlfahrt Shakeup und die Beseitigung der Prozesskostenhilfe Mittel für anspruchsvolle Leistungen Entscheidungen bedeutete, dass es tatsächlich ein Rückgang der Fälle von mehr als 50.000 im Juli 2013, 8.775 im März dieses Jahres.

"Die virtuelle Zusammenbruch des WCA-Prozesses ist der größte Faktor in der Rückgang der Beschwerden in Verbindung", schreibt er.

Er sagt, dass die DWP das Tribunal geraten hatte, das gäbe es eine "Bugwelle" Appelle nach Atos Healthcare, das Fit-for-Work-Tests für Kranke und behinderte Menschen verabreicht, von seiner anfänglichen Problemen erholt hatte, führte zu Fragen über die Qualität seiner Arbeit. "Die Beratung von DWP war übermäßig optimistisch", bemerkt er.

Im März kündigte die Regierung, dass die £500m Vertrag mit Atos, zunichte gemacht durch Vorwürfe, dass die Tests Roh und unmenschlich waren, vorzeitig zu beenden wollte.

Unter Bezugnahme auf die Beseitigung der Finanzierung im Rahmen der Prozesskostenhilfe Regelung Beratung und Unterstützung in Wohlfahrtsangelegenheiten Rechte, Martin schreibt: "dieser Verlust der Finanzierung, verstärkt durch weitere Kürzungen im kommunalen Ausgaben für Beratungsleistungen, wurde stark reduziert, Hilfe und Unterstützung zur Verfügung, um Anwärter auf ihre gesetzlichen Rechte in schwierigen Entscheidungen nutzen zu verfolgen."

In dem Artikel, die in der April-Ausgabe des gerichtlichen Information Bulletin erschienen aber war nur online veröffentlicht letzte Woche in einem Forum für Menschenrechte Sozialarbeiter, hat Martin auch weniger als schmeichelhafte Worte über andere Teile der Regierung Wohlfahrt Änderungen.

Er identifiziert die persönliche Unabhängigkeit Zahlung (Pip), eingeführt, um die Behinderung Unterhaltsbeihilfe (DLA) über einen drei-Jahres-Zeitraum beginnend im Oktober letzten Jahres, als des zweitgrößte Faktors für den Rückgang der Zahl der Beschwerden zu ersetzen.

Wieder sagt gab es Probleme mit Atos und einem anderen Unternehmen, die Durchführung von Assessments, Kopf, was, dass sie dabei waren zweimal so lange tragen bedeutete wie sie es erwartet hatte, er. "Die Verzögerungen von DWP sowohl bei der Einführung des Programms von natürlichen Neubewertung und bei Entscheidungen über die frischen Forderungen, dass es tatsächlich empfangen hatten durch die Appelle Bühne zugeführt."

Martin sagt, das Gericht hat derzeit ein "Mindestmaß an Sitzungen", eine Situation, die er erwartet, dass fast das ganze Jahr andauern. "Ich sehe einen deutlichen Anstieg der WCA Rechtsmittel vor dem Ende des Jahres 2014", schreibt er.

"Wenn ein neuer Lieferant gefunden wird, vermutlich mit einem Aufschlag, die Firma müssen an den chronischen Mangel an medizinischem Fachpersonal hat die Atos verbissen und die wird jetzt noch durch die Notwendigkeit für zusätzliche Ressourcen gleichzeitig mit Pip umzugehen."

Ein DWP-Sprecher sagte weniger Berufungen zu Tribunal war "Willkommen News" und die Abteilung hatte die Berufungsverfahren, einschließlich der Einführung der "obligatorischen Überprüfung Prozess", wo die DWP eigene Entscheidungen überprüft, bevor sie zum Tribunal da Relação gehen gestrafft.

"Das Ziel Fehlentscheidungen bei der frühesten Gelegenheit geändert werden soll und beseitigt die Notwendigkeit für die oft kostspieligen und langwierigen Beschwerden, führen zu Verzögerungen bei der Leute, die die Vorteile die sie sich beworben haben," sagte er.

Erscheinen vor dem Arbeits- und Rentenministerium Select Parlamentsausschuss letzten Monat befragt Martin die obligatorische Überprüfung Prozess.

"Der Kläger hat jetzt zwei Anwendungen zu machen," sagte er. "Persönlich bin ich sehr besorgt, dass eine Reihe von Klägern, die möglicherweise gewinnbar Drop Fällen Out zwischen Gehäuse obligatorische Prüfung und Entscheidung, eine weitere Berufung zu machen. So scheint es mir regressiv zu sein."