Ariel Sharon: ein Leben, das Israels Geschichte geformt und spiegelt seine turbulenten Zeiten

Die späten Ariel Sharon war bei vielen der symbolischen und umstrittene Momente in der Geschichte seines Landes vorhanden

Der Tod bei 85 des ehemaligen Ministerpräsidenten Ariel Sharon, Israel, in einem tiefen Koma seit einem Schlaganfall im Januar 2006, ist einen außergewöhnlichen Moment des Bruches in der Geschichte seines Landes. Die Generation der israelische Soldaten und Politiker, die Gründung Israels Konflikte gekämpft haben, bleibt nur Shimon Peres jetzt an eine herausragende Rolle.

Sharons Leben dargestellt eine Metapher für Israels Flugbahn. Der Sohn russischer Einwanderer und 1928 in einem Bauerndorf in der Nähe von Tel Aviv geboren, er war ein Teenager Freiwilliger im Kampf gegen die britische Herrschaft in Palästina-Mandats.

Er war an vielen symbolischen Schlüsselmomente in die Entwicklung Israels. Er kämpfte – und wurde schwer verletzt – in dem Krieg 1948 von Unabhängigkeit, die Palästinenser als Nakba – die "Katastrophe" kennen. Eine blutige Rücksichtslosigkeit zeigte sich von Anfang an auch wenn er den berüchtigten 1953 Vergeltung Überfall auf Qibiya in Jordanien, die sah 69 Jordanier, viele von ihnen Zivilisten führte, getötet.

Alle überschattet werden würde, jedoch durch seine Rolle als einem wichtigen Architekten der israelischen Invasion 1982 der Libanon und die persönliche Verantwortung eines Untersuchungsausschusses nicht ausgeschlossen, dass er für eines der schlimmsten Menschenrechtsverletzungen des Konflikts – die Sabra und Schatila Massaker in denen viele Hunderte von palästinensischen Flüchtlingen von libanesischen Christen ermordet wurden Milizionäre. Und es war Sharon, die den Vorsitz über ein weiterer Meilenstein – die Demontage, gegen den wütenden Widerstand der jüdischen Siedlungen im Gazastreifen.

In der Realität fand der Bruch mit der Vergangenheit im Januar 2006 als Sharon in der Koma rutschte aus dem er nie wach würde vor langer Zeit. Innerhalb von ein paar Wochen würde auch palästinensische Politik mit dem Erdrutschsieg in Gaza Hamas über die Fatah-Bewegung seines alten Widersachers Yasser Arafat umgewandelt werden. Israel – und seinen Platz in der Welt – hat auch in den vergangenen Jahren verändert.

Seit dem israelischen Rückzug aus dem Libanon im Jahr 2000 hat Sharon Land verfolgt zwei Konflikte – gegen die Hisbollah im Libanon und die Hamas im Gaza-Streifen –, die weitgehend in ihre militärischen Zielen gescheitert. Die Boykott, Divestment und Sanktionen Kampagne – hat zwar umstritten – weiterhin Traktion, während die Wahl von Palästina an die UN-Generalversammlung zu gewinnen, wie ein Nichtmitglied Beobachter im Jahr 2012 gegen israelische und uns Einwände, ein weiteres Schlüsselerlebnis wurde.

In der Innenpolitik und im breiteren sozialen Bereich wurde Israel gezwungen, unbequeme Wahrheiten über die Spannungen innerhalb der israelischen Gesellschaft und mit der breiteren Diaspora lange überschattet von den behaupteten Zufälligkeiten der Staatssicherheit zu konfrontieren. Als der israelische Journalist und Autor Ari Shavit argumentiert in seinem neuen Buch Mein gelobtes Land: der Triumph und Tragödie von Israel, seines Landes geworden weniger bestimmten Ort in der letzten Dekade, Rückkehr nach Sharons Generation geglaubt hatte vor langer Zeit beantwortet Fragen: "Warum Israel? Was ist Israel? Wird Israel?"

In mancher Hinsicht haben diejenigen wie Shavit, der in der linken zionistische Bewegung Peace Now begann, Sharons späten politischen Vision angenähert wenn befahl er die Räumung der Siedlungen in Gaza, glauben, dass ohne ein Friedensabkommen jederzeit in naher Zukunft bevorstehenden Israel einseitig handeln muss, um die Besetzung des Westjordanlands als eine moralische Notwendigkeit zu beenden. Auf andere Weise zeugt jedoch von Sharon und seine Politik nach wie vor stark in Erscheinung, nicht zuletzt in der Sperranlage, die er Zustimmung gab.

Die wichtigste Änderung ist vielleicht derjenige, der zuletzt sichtbar, ist eine subtile Änderung in das Gleichgewicht der Kräfte innerhalb der israelischen und palästinensischen Gesellschaft, die die Entstehung einer neu zuversichtlich wirtschaftliche Klasse gesehen hat, die einen mehr normalisierten politischen Staat verlangt. Auf israelischer Seite, der nicht nur durch seine Technologie-Sektor, sondern auch durch die Entdeckung von seiner neuen Offshore-Gasfeldern deren am ehesten Kunden Palästinenser und seinen anderen arabischen Nachbarn sind gefahren worden ist.

In der abschließenden Analyse wie beurteilen Geschichte wird Ariel Sharons Bedeutung zu? Diese Aufgabe ist wahrscheinlich am besten Links auf eine israelische Kommentator, Amir Oren, schreiben in Haaretz unmittelbar nach seinem Tod.

"Er ist eine Person, die erlebt Freude und Schmerz, die einen Sohn verloren und war zweimal verwitwet, die Menschen und Organisationen (die IDF, Kadima, Likud und Shlomtzion Parteien, die Siedlung Enterprise im Westjordanland und im Gazastreifen) als eine private Startrampe für sich selbst; ", die maximalen Leistung erreicht aber in kleinlichen Fragen verschwendet."